最近看完一系列遠流「安德魯.克萊門斯」的作品,內心覺得非常的感動。
尤其我非常喜愛「蘭德里校園報」這一本,
作者真正寫出了教育的本質:
真正的好老師,應當可以容許善意的教學批評與討論;
真正好的教育,應當容許孩子有不一樣的想法。
最近,遇到許多家長私下對我說,
他們也遇到過許多「奇形怪狀的老師」,
但大多人「敢怒不敢言」。
很多人對於我膽敢寫聯絡簿、或是主動跟學校老師「溝通」,覺得不可思議:
「妳不怕老師找孩子的麻煩嗎?」
「孩子不會哀求妳不要講嗎?」
「我們不敢提出問題,主要是孩子在老師手中!」
老實說,我覺得台灣的家長有太多的「老師恐懼症」。
總統可以罵、官員可以罵,唯獨老師不敢碰。
事實上,我之所以「膽敢」跟老師溝通,有下列幾個因素:
第一,我對台灣「多數」老師有信心。大部分正常得老師都很講理、可以溝通。
其二,只要是人,都有可能犯錯、都有盲點,更何況很多教育問題其實在於「溝通」,而非「對錯」。
第三,既是「溝通」,就要「理直而氣和」、「謙遜而婉轉」,態度懇切、互相體諒。
第四,不論結果與否,試過才沒有遺憾。
我認為,無論溝通是否得到善意的回應,我們都「正在」做一個模範給孩子看:
遇到不公平、不公義、不合理的事情時,我們怎麼解決問題?
我們是不是因害怕而退縮?
還是因懦弱而忍耐?
我們是不是敢據理而力爭?
我們是不是因理直而氣和?
每一次我跟老師溝通教學或班務問題的前、後,
我都會詳細的把原因和理由,作法與過程說明給孩子聽。
除了減輕孩子的恐懼,也讓她明白,媽媽的想法與目的。
我也告訴孩子,如果老師對她有任何威脅或不適當的言行,就立刻告訴我,
如果有這樣的狀況,我也會告訴孩子,我們沒有做錯事,不需要害怕。
(截至目前為止,與老師的溝通多半都有成效,也從未傷害過孩子。)
我認為,家長遇事的態度,就像一顆種子,深深埋在孩子的心裡。
等到適當的一天,它就會發芽、長大。
我跟妹妹小時候,都碰過無理的老師。
在那個野蠻的年代,因為爸爸要求「不體罰」、以及「不做過多抄寫的作業」,
我和妹妹都領受過不少老師的臉色。
我曾遇過老師指著我的鼻子說:
「妳爸爸是博士,就很了不起嗎?」
我也遇過年輕的老師哭著對我說:
「我其實只是......,妳爸爸的批評讓我很難過。」
我小學三年級、四年級、五年級連續三年換班、換老師,
就因為爸爸寫給教務主任的一封長信。
但也因為有了那封信,我才有機會享有後面快樂的小學生涯。
我妹妹更慘,遇到一個心理變態的老師,
後來我媽只好每天去坐在教室門口看守,以免她惡整我妹妹。
但是,30年後,我們都長大了。
我們都明白,爸爸當年並沒有做錯事。
而且,我們也明白,他這麼做是因為他愛我們、看重我們,並且關心我們。
爸爸的態度教會我們,人有時會因為「做對的事情而受到懲罰」,
但那不代表我們就該「逃避去做對的事情」。
爸爸也教會我們,社會需要大家的道德勇氣,
一切事情才「有機會」變得更好、更合理。
所以,今天如果我對這個社會有一點點的貢獻,
或是我對讀者有一絲絲的啟發,
我感謝當年我的父母在我面前埋下的那一顆種子。

"人有時會因為「做對的事情而受到懲罰」,但那不代表我們就該「逃避去做對的事情」。" 這句話真的很棒,我也要鼓勵我的孩子共勉之!
共勉之!
非常贊成安儀的想法和作法喔! 我也是屬於常常利用聯絡簿和老師溝通的那種"難搞家長"...哈哈~ 如果聯絡簿無法溝通,我會採取和老師約時間親自到校去拜訪, 通常...不用等到家長去學校...老師就會順利把事情解決了~ 雖然我是上班族,但學校有任何活動,需要家長協助的時候,我都會義不容辭的請假幫忙, 我發現,當我們願意去溝通,並且常常利用各種活動和老師見面及互動, 其實這同時也是幫助到我們的孩子,(真的不會害到她們的), 因為老師知道我們重視孩子...老師也會更重視我們的孩子~
是的。我贊同妳的說法。
這樣想法很對,可是要同時要給小孩,很完整的配套防衛思考,社會上很多據理力爭的例子,最終結局不止令人錯愕,甚至是使人難以挽回的遺憾!
是的,據理力爭的同時,當然也要考慮到後果以及事先做好防範。