～原發表於「台灣母乳協會」討論區（雖然當時這個話題被很多人誤會而遭到扭曲，但我自己還是覺得很值得跟大家分享，因此稍事整理過後放上。）
與「你很漂亮」比起來，我更喜歡聽到別人稱讚我：「你的氣質很好。」我一直很欣賞有氣質的女人，我也希望我的女兒將來成為一個有氣質的女孩子。我心目中的 氣質，除了寬大的風度、誠實的品格之外，也涵蓋賞心悅目的外表，與豐富的生命力。我認為，如果一個女人的談吐如同陳文茜，她不用穿大蓬裙扮公主、裝可愛， 一樣可以吸引所有人的目光。
首先聊聊裝扮。
在這「名牌」代表一切時代，我卻要來唱唱高調：「名牌」不見得等於「品味」。三國時代諸葛亮羽扇綸巾，自成一格，一直流傳至今，仍為人津津樂道。我想，當時的民眾欣賞諸葛亮的外表，不會是因為他穿了什麼昂貴的材質，也不會去深究他穿的是什麼牌子？多少錢？但是對他的智慧與風度，以及他獨樹一格 的打扮，卻印象深刻。孫中山一襲中山裝，造成風潮，我想哪個師傅打造的，一點也不重要，就像我很欣賞當記者問李敖說：「請問你的紅夾克是哪個牌子的？」李敖的回答多麼令人激賞：「我不需要穿名牌，因為我李敖就是名牌！」
什麼樣的長相與身材，應該做什麼樣的裝扮。我覺得，這個比教導孩子穿什麼名牌更重要。BURBERRY的迷你裙穿在濱崎步身上好看，但我穿不見得適合。我家 女兒天生皮膚黝黑，我經常教導她要學會選顏色，不是所有的粉紅色都適合她穿。同樣，小眼、闊嘴的女孩，就像胡自強的女兒，她不穿大蓬裙扮公主，但一樣可以 吸引所有人的目光。主婦經常笑我是「外貌協會」的，但老實說，到了我們這個年齡，如果想要看起來到賞心悅目、氣質特殊，那並非是美貌或名牌可以辦 到的！
我們協會裡有幾個媽媽，每次見面，都讓我眼睛一亮，一襲簡單的洋裝或褲裝，淡施或不施脂粉，合宜的髮型、合宜的搭配，看起來多麼舒服。她們尊重自己的外表，發揮自己的長處，讓自己看起來甜美動人。我喜歡這樣的女生。
接著聊聊內涵。
喜歡聽古典樂，不一定需要買昂貴的CD。打開收音機，愛樂電台就可以讓我在開車時，得到許多的感動。喜歡閱讀，但不一定要買昂貴的藏書，圖書館一樣可以滿足我的需求。喜歡電影，喜歡藝術，不一定要做個名畫收藏家。喜歡舞蹈，不一定要花大錢親臨現場，電視台經常有很好的舞劇播放。重點是，你有沒有那個習慣、那個能 力、去欣賞生命中所有動人之處，並為之感動。
年輕時的我愛聽流行歌曲，近幾年年齡大了，離情愛音樂來越遠，聽流行音樂的感動變少了，反而是年輕時不喜歡的古典音樂，讓我心靈獲得平靜。我是一個不太會記曲名的人，聽到人家聊古典樂，我插不上口，但閒暇開車時，我卻喜歡音樂流洩在我的車裡。名畫家的著名畫作我不見得叫得出來，但有機會 的時候，我卻喜歡逛逛博物館、看看畫。我以前很喜歡剪下報紙上好看的插畫留存，甚或閒暇時自己也畫上幾筆。這些讓我在獨自一人的時間，不至於感到無聊或空虛。我希望我的女兒能夠跟我分享我的世界，因此，我嘗 試帶領她進入藝術的殿堂。我帶她看戲、聽音樂會、欣賞畫作；我並教導她：欣賞跟擁有是兩回事。人，生不帶來，死不帶去，重要的是當下的感動，會豐富你的生命，並且永遠留存在心中。
我很開心女兒現在聽到天鵝湖，她也會跟著哼，她會跟我說：「媽，我覺得『大駿馬』這首歌蠻好聽的。」孩子喜歡音樂，不一定要花錢學琴；王冕畫荷，不也不就是被雨後的荷花之美所感動？
其實，講的更簡單一點，我認為的內涵，就是對「美」的感受度。有些人對於「美」的感受層次較窄，以電影來說，只看好萊塢電影，對於沒有暴力、動作、懸疑或恐怖的電影，就無法接受。這是多麼可惜的一件事！以閱讀來說，只讀通俗作品、卻不試著去讀文學作品，多麼遺憾！我的意思並無所謂「高雅低俗」，只是尋找一個更寬的欣賞能力罷了！欣賞能力寬的人，內涵的豐富性，當然遠高於欣賞能力窄的人。
內涵是可以培養的。我先生以前也是那種只看好萊塢電影的人。但我經常在看完一部好看的片子之後，苦於沒有人可以討論我的激動。所以常拉著他強迫他陪我一起 看。十年下來，我們的喜好開始變得一致，他說，他很謝謝我帶領他進入另一個不同的電影世界。不同的觀賞角度讓人體會更多不同的感動，同樣的，我先生是一個對什麼都很好奇的人，他 有一陣子對咖啡很有興趣，有一陣子迷煙草。我覺得，這也未嘗不是一個讓我也增加知識層面的好機會。
不僵化的態度、不隨波逐流，開放的心靈與性格，是增進自己內涵的重要條件。我不會說：「買名牌的人就是沒有內 涵。」但是如果一個女人對自己最大的期望就是可以每天逛街、買名牌的「貴婦」，那何嘗不是一種將生命窄化的途徑？很多人很羨慕貴婦孫芸芸，羨慕她總是可以打扮的漂漂亮亮出席每一場時尚PARTY，但對我來說，那種生活簡直就是一種惡夢。我寧可當每天風吹雨淋的的德蕾沙修女，也不想當一個每天生活中只有梳妝打扮的女人。
再來聊聊生命力。
我所認知的生命力，是一種寬大的心胸、廣闊的視野，對生命保持熱愛、對別人充滿同情。保持無止盡的好奇，與正面的態度，是我認為很重要的一個生命力基準。我 認為，具備這樣個性的人，可以彌補以上兩個缺憾，即使他不懂的裝扮自己、也沒受過任何的教育薰陶，比方說山野間種田的農夫，或是慈濟裡熱心助人的歐巴桑。
很奇怪吧！我這個熱愛文字藝術的人，跟我沒受過什麼教育的婆婆，相處的比很多人都好。我這個愛唱高調的「文化人士」跟我從不讀書的小姑也能聊得很開心。我這個嘴巴狠毒的狗仔記者，在跑新聞中，結交了很多助理、司機等等販夫走卒，那些每天把一字經掛在嘴上的人，都是我很好的朋友。重點是，我感受得他們為了生活努力、為了追求夢想的生命力。
我對於有興趣嘗試不同人生的人，都懷抱著極崇高的敬意。相反的，我對於浪費生命在盲目追求自己都不清楚的為什麼要追求的人，坦白說，是有一點不屑的！生命的「寬度」，在於當一個人說話時，我們感覺到他談吐不俗、神采飛揚、氣定神閒、雄辯滔滔、或是光彩耀人。這跟他的內涵豐富有關。而內涵，可能是社會的歷練、可能是學術的研究、可能是特殊的際遇、也可能是專業的訓練而來。這每一種方式，都非常的吸引我。
最後，聊聊品格。
前兩天，剛一個網路媽媽私下聊天，我說，我不會假裝我喜歡每一個人，也不會假裝我贊同每一件事，但我對「朋友」的定義，第一件事就是要是「敦厚」的人。可能是我的行業裡看到的八卦嘴臉太多，自己也生活在這樣的社交圈裡，因此，私底下我的好友，很少是這個圈子的，我的朋友都是「很不八卦」的人。
其次是「同情」。一個沒有同情心的人，一個內心不夠柔軟的人，一個表裡不一、一個不誠實坦白的人，很難讓我贊同他是一個「有氣質」的人。表面上的打扮優雅過人、滿嘴外交辭令、重視生活裡的享受，卻對旁人的苦難視而不見、對身旁的不平恍若為聞、對親愛的人自私自利，我也無法認同他是一個有氣質的人。
談吐、個性、脾氣、性格，都是一個人氣質構成的要素。氣質好的人讓人樂於親近，氣質好的人讓人如沐春風。好氣質不是裝模做樣，好氣質也不只有一種。我的父母親辛苦教育我們三個孩子，最開心的時候就是聽到別人稱讚我們「氣質不錯」。我多麼盼望，將來我也能不辱所負，教出令人讚賞、氣質好的孩子。
與「你很漂亮」比起來，我更喜歡聽到別人稱讚我：「你的氣質很好。」我一直很欣賞有氣質的女人，我也希望我的女兒將來成為一個有氣質的女孩子。我心目中的 氣質，除了寬大的風度、誠實的品格之外，也涵蓋賞心悅目的外表，與豐富的生命力。我認為，如果一個女人的談吐如同陳文茜，她不用穿大蓬裙扮公主、裝可愛， 一樣可以吸引所有人的目光。
首先聊聊裝扮。
在這「名牌」代表一切時代，我卻要來唱唱高調：「名牌」不見得等於「品味」。三國時代諸葛亮羽扇綸巾，自成一格，一直流傳至今，仍為人津津樂道。我想，當時的民眾欣賞諸葛亮的外表，不會是因為他穿了什麼昂貴的材質，也不會去深究他穿的是什麼牌子？多少錢？但是對他的智慧與風度，以及他獨樹一格 的打扮，卻印象深刻。孫中山一襲中山裝，造成風潮，我想哪個師傅打造的，一點也不重要，就像我很欣賞當記者問李敖說：「請問你的紅夾克是哪個牌子的？」李敖的回答多麼令人激賞：「我不需要穿名牌，因為我李敖就是名牌！」
什麼樣的長相與身材，應該做什麼樣的裝扮。我覺得，這個比教導孩子穿什麼名牌更重要。BURBERRY的迷你裙穿在濱崎步身上好看，但我穿不見得適合。我家 女兒天生皮膚黝黑，我經常教導她要學會選顏色，不是所有的粉紅色都適合她穿。同樣，小眼、闊嘴的女孩，就像胡自強的女兒，她不穿大蓬裙扮公主，但一樣可以 吸引所有人的目光。主婦經常笑我是「外貌協會」的，但老實說，到了我們這個年齡，如果想要看起來到賞心悅目、氣質特殊，那並非是美貌或名牌可以辦 到的！
我們協會裡有幾個媽媽，每次見面，都讓我眼睛一亮，一襲簡單的洋裝或褲裝，淡施或不施脂粉，合宜的髮型、合宜的搭配，看起來多麼舒服。她們尊重自己的外表，發揮自己的長處，讓自己看起來甜美動人。我喜歡這樣的女生。
接著聊聊內涵。
喜歡聽古典樂，不一定需要買昂貴的CD。打開收音機，愛樂電台就可以讓我在開車時，得到許多的感動。喜歡閱讀，但不一定要買昂貴的藏書，圖書館一樣可以滿足我的需求。喜歡電影，喜歡藝術，不一定要做個名畫收藏家。喜歡舞蹈，不一定要花大錢親臨現場，電視台經常有很好的舞劇播放。重點是，你有沒有那個習慣、那個能 力、去欣賞生命中所有動人之處，並為之感動。
年輕時的我愛聽流行歌曲，近幾年年齡大了，離情愛音樂來越遠，聽流行音樂的感動變少了，反而是年輕時不喜歡的古典音樂，讓我心靈獲得平靜。我是一個不太會記曲名的人，聽到人家聊古典樂，我插不上口，但閒暇開車時，我卻喜歡音樂流洩在我的車裡。名畫家的著名畫作我不見得叫得出來，但有機會 的時候，我卻喜歡逛逛博物館、看看畫。我以前很喜歡剪下報紙上好看的插畫留存，甚或閒暇時自己也畫上幾筆。這些讓我在獨自一人的時間，不至於感到無聊或空虛。我希望我的女兒能夠跟我分享我的世界，因此，我嘗 試帶領她進入藝術的殿堂。我帶她看戲、聽音樂會、欣賞畫作；我並教導她：欣賞跟擁有是兩回事。人，生不帶來，死不帶去，重要的是當下的感動，會豐富你的生命，並且永遠留存在心中。
我很開心女兒現在聽到天鵝湖，她也會跟著哼，她會跟我說：「媽，我覺得『大駿馬』這首歌蠻好聽的。」孩子喜歡音樂，不一定要花錢學琴；王冕畫荷，不也不就是被雨後的荷花之美所感動？
其實，講的更簡單一點，我認為的內涵，就是對「美」的感受度。有些人對於「美」的感受層次較窄，以電影來說，只看好萊塢電影，對於沒有暴力、動作、懸疑或恐怖的電影，就無法接受。這是多麼可惜的一件事！以閱讀來說，只讀通俗作品、卻不試著去讀文學作品，多麼遺憾！我的意思並無所謂「高雅低俗」，只是尋找一個更寬的欣賞能力罷了！欣賞能力寬的人，內涵的豐富性，當然遠高於欣賞能力窄的人。
內涵是可以培養的。我先生以前也是那種只看好萊塢電影的人。但我經常在看完一部好看的片子之後，苦於沒有人可以討論我的激動。所以常拉著他強迫他陪我一起 看。十年下來，我們的喜好開始變得一致，他說，他很謝謝我帶領他進入另一個不同的電影世界。不同的觀賞角度讓人體會更多不同的感動，同樣的，我先生是一個對什麼都很好奇的人，他 有一陣子對咖啡很有興趣，有一陣子迷煙草。我覺得，這也未嘗不是一個讓我也增加知識層面的好機會。
不僵化的態度、不隨波逐流，開放的心靈與性格，是增進自己內涵的重要條件。我不會說：「買名牌的人就是沒有內 涵。」但是如果一個女人對自己最大的期望就是可以每天逛街、買名牌的「貴婦」，那何嘗不是一種將生命窄化的途徑？很多人很羨慕貴婦孫芸芸，羨慕她總是可以打扮的漂漂亮亮出席每一場時尚PARTY，但對我來說，那種生活簡直就是一種惡夢。我寧可當每天風吹雨淋的的德蕾沙修女，也不想當一個每天生活中只有梳妝打扮的女人。
再來聊聊生命力。
我所認知的生命力，是一種寬大的心胸、廣闊的視野，對生命保持熱愛、對別人充滿同情。保持無止盡的好奇，與正面的態度，是我認為很重要的一個生命力基準。我 認為，具備這樣個性的人，可以彌補以上兩個缺憾，即使他不懂的裝扮自己、也沒受過任何的教育薰陶，比方說山野間種田的農夫，或是慈濟裡熱心助人的歐巴桑。
很奇怪吧！我這個熱愛文字藝術的人，跟我沒受過什麼教育的婆婆，相處的比很多人都好。我這個愛唱高調的「文化人士」跟我從不讀書的小姑也能聊得很開心。我這個嘴巴狠毒的狗仔記者，在跑新聞中，結交了很多助理、司機等等販夫走卒，那些每天把一字經掛在嘴上的人，都是我很好的朋友。重點是，我感受得他們為了生活努力、為了追求夢想的生命力。
我對於有興趣嘗試不同人生的人，都懷抱著極崇高的敬意。相反的，我對於浪費生命在盲目追求自己都不清楚的為什麼要追求的人，坦白說，是有一點不屑的！生命的「寬度」，在於當一個人說話時，我們感覺到他談吐不俗、神采飛揚、氣定神閒、雄辯滔滔、或是光彩耀人。這跟他的內涵豐富有關。而內涵，可能是社會的歷練、可能是學術的研究、可能是特殊的際遇、也可能是專業的訓練而來。這每一種方式，都非常的吸引我。
最後，聊聊品格。
前兩天，剛一個網路媽媽私下聊天，我說，我不會假裝我喜歡每一個人，也不會假裝我贊同每一件事，但我對「朋友」的定義，第一件事就是要是「敦厚」的人。可能是我的行業裡看到的八卦嘴臉太多，自己也生活在這樣的社交圈裡，因此，私底下我的好友，很少是這個圈子的，我的朋友都是「很不八卦」的人。
其次是「同情」。一個沒有同情心的人，一個內心不夠柔軟的人，一個表裡不一、一個不誠實坦白的人，很難讓我贊同他是一個「有氣質」的人。表面上的打扮優雅過人、滿嘴外交辭令、重視生活裡的享受，卻對旁人的苦難視而不見、對身旁的不平恍若為聞、對親愛的人自私自利，我也無法認同他是一個有氣質的人。
談吐、個性、脾氣、性格，都是一個人氣質構成的要素。氣質好的人讓人樂於親近，氣質好的人讓人如沐春風。好氣質不是裝模做樣，好氣質也不只有一種。我的父母親辛苦教育我們三個孩子，最開心的時候就是聽到別人稱讚我們「氣質不錯」。我多麼盼望，將來我也能不辱所負，教出令人讚賞、氣質好的孩子。
文章標籤
全站熱搜
