ps：教育局12/6發新公文，團體可經[學校同意]，租借操場場地活動。
所以，「教練收費」不能為理由拒絕孩子進入運動！
（但，請注意，學校還是可以以任何理由拒絕租借......我們拿它沒輒！請繼續幫忙抗議！）
ps2:
我將本信寄去教育部長信箱，結果得到一封官方官腔回函如下：
親愛的陳先生您好：
有關反映本市有部分學校禁止學童於校內踢足球等相關問題一案，本局謹說明如下：
一、 本市高級中等以下學校均依「臺北市立高級中等以下學校校園場地開放使用管理辦法」規定開放校園場地供市民運動休憩之用。校園場地之使用，不得為影響學校教學或相關活動之進行為前提始得借用，平常上課日開放時間為上午5時至7時、下午5時30分至9時30分。
二、 上開辦法第4條：「......申請使用校園場地，不得為營業行為。但經學校許可者，不在此限。」、第6條：「有下列情形之一者，學校得不予許可使用；已許可後始發現有該等情事者，得撤銷原許可處分：(一)使用目的不符第4條各款之規定。......」及第17條：「學校得於許可處分中載明下列附款：申請人於許可後有下列情形之一者，學校得廢止原許可使用處分，其所繳之各項費用及保證金不予退還，且一年內不受理其申請：『...... 五、有非經許可之營業行為。』」。爰學校於租借場地前務必注意租借者使用目的及用途，租借許可後亦應善盡管理人之責，倘租借者使用目的不符及確有營利之實者，學校得撤銷原許可處分，以免茲生困擾與糾紛，亦即市民倘有收費營利行為者學校將不予提供該團體借用，尚祈諒察。
三、 再者，校園場地開放供市民使用，使用操場跑道散步運動者居多，倘市民使用學校非足球專用場地進行踢足球活動，將會影響其他市民運動之權益及安全。基此，倘學校有專用足球場或不影響其他民眾使用之足球替代場地，使用者可向學校辦理申借手續。
非常感謝您關心學校問題，如您仍有其他疑問，可洽本局體衛科李秀枝小姐詢問（電話：1999轉6393）。
敬祝 安康
臺北市政府教育局 局長 丁亞雯 敬復
台灣的青少年活動空間真的很少。
青青從四歲開始踢足球，跟著「奇旺足球隊」幾個年輕的教練，一堂課才收一百多元的學費，就這樣踢了四年。
這一個業餘足球隊，靠著教練、球員、家長的熱情，在台北市各區，組織小小孩踢足球，竟然在連續兩年的TYL聯賽中，打敗學校的專業校隊，拿下亮眼的成績。（今年八歲組是冠軍喔！）
然而，最近足球隊卻遇到有史以來最艱難的狀況：許多學校禁止我們的小孩去操場練球！
今年參加足協辦的比賽時，一個美國媽媽一臉憤愾的問我，為什麼台灣國小、國中的體育館，小孩不能用？老師才能用？
我只好搖搖頭，無言以對！
因為這是真的！
台北小學的體育館，動輒花了好幾千萬，蓋得漂漂亮亮，但，除了上學時，幾班學生輪流用用（因為一星期才兩堂體育課！）之外，
其他時間都在養蚊子。
體育館，學生不能單獨使用。也不能自己去借。要由老師、機關團體才能借。而且還要看校長高不高興借！現在教育局規定學校有自主權，所以校長最大！
我不知道別區如何？但內湖現在幾乎所有國小的操場都不讓進去踢球，有的學校說會踢壞草坪、原本踢球的康寧國小說因為我們的教練有收錢（拜託，一堂160元！不收錢，你來帶！）
還有的學校說因為社團到五點，所以五點以前民眾不能進入校園以免危險。（拜託，那以前就不危險了？而且學校有鐵閘門相隔前後，多年以來不都這樣嗎？）
然後各區的運動中心室內場地很少，要排隊、抽籤，而且價位不便宜（內湖運動中心兩小時要兩千元）我們的孩子逐漸成長成少年，連要踢個足球都像「人球」一樣被趕來趕去！
於是，我們找過很多公園，大部分公園的草地不平。
敬啟者：
我們是一群熱愛足球活動的孩童父母，陸續從四年前起，參加了由熱愛足球活動的年輕教練所組成的各區足球隊。
原本，我們利用週間午後，於社區小學操場對外開放後練球。長此以往，孩子們都喜愛足球，並練習有成，在歷屆足球賽中拿下亮眼的成績。
然而從今年開始，許多學校卻開始禁止孩子們進入學校操場練球。提出的理由千奇百怪，有的以「安全」為由，表示學校社團及課後輔導到五點，所以五點以後才能開放。
有些學校更以「維持校園美觀」等理由，禁止小孩在操場上踢足球。
但是，以上理由都有置喙之處：
二、教練帶領小孩運動，收費在合理範圍，不可與單純商業活動相提並論。
三、破壞校園美觀，那更是貽笑大方了，操場、體育館不是建給孩子們活動的地方嗎？
我們理解：校園開放，可能有清潔上的困擾，因此注意督促小孩使用規範，注意物品、垃圾回收，甚至我們也願意使用者付費。
目前，這群熱愛踢球的小孩只剩下河濱球場可以使用，不但交通不便，而且多半離居家區域遙遠。
總統、市長提倡運動，開放小學操場是民眾們的福利，先進國家如美國等等，體育館也都歡迎民眾借用。
留言列表
{{ article.title }}