最近,小樺的老公在內湖的金湖路、康寧路口開了一間日式串燒店。開店初期,瑣事繁雜,小樺白天要照顧「媽媽play」,晚上要替老公照顧餐廳,蠟燭兩頭燒。我心疼她辛苦,便自願當褓母,幫忙照顧她家兩個小丫頭。反正時值暑假,兩個大的剛好是同一個樂團要團練、兩個小的也是同一個早泳班游泳,乾脆一起都住在我家,接送也方便。所以,七月前三個星期,我經常帶著四個孩子跑來跑去。

 

胡適說過,一個社會進步與否,只要看人們怎麼對待女人與孩子,就可觀出端倪。這句話真的一點也不錯。不管政府再怎麼樣獎勵生育、補助經費,只要一個女人帶著孩子,無法自由自在的出門、工作、方便生活,甚至會遭受到其他成人的歧視,那麼,再怎麼提倡、補助,都是沒有用的。

 

有一日,我一個人帶四個孩子出門去附近一家連鎖自助餐廳吃飯。因為孩子太多,我無法一一為他們夾菜,再加上孩子想自己選菜,因此我便給了四個依序為十歲、八歲、六歲的小孩一人一個托盤,讓他們自己拿夾子取菜。孩子很乖的排隊站在菜檯前面,小心翼翼的夾菜,雖然技術不是很純熟,不過可以看得出孩子很專心,並沒有嬉鬧或是奔跑。

 

這時,負責補菜的歐巴桑端菜到菜檯前,一眼看到好幾個小孩在夾菜,首先就以嫌惡的語氣說了一句:

「怎麼這麼多小孩!」

 

我聽了心裡不快,但我沒吭聲。

 

我耐著性子一面幫著最小的雯雯及我自己選菜,一方面頻頻回頭看著另外三個孩子夾菜,口中並叮嚀著他們要小心拿穩,夾菜時要夾牢,不要把菜掉在地上。這時,旁邊跟著夾菜的單身大人們及櫃檯裡的店員,不但沒有一個人主動伸出援手,幫忙孩子稍微扶一下歪斜的托盤也就罷了,那位添菜的歐巴桑,竟是皺著眉,口中不耐煩的不停呼喝:

「唉呦!這樣很危險啦!」

「弟弟,你不要打翻了!」

「讓開、讓開,你們不要擋路!」

「小心!小心點啦!」

當她不知第幾度又開口抱怨:

「噢!這些小孩這樣.....」

時,我忍不住翻臉了。我冷冷的走到她面前,低頭直視著她的眼睛說:

「請問一下,你是不是不太歡迎我的小孩?還是你們店裡不做小孩的生意?我覺得你一直在嫌棄我的小孩哦!」

 

當場,那位歐巴桑楞住了。她抬頭看了我一眼,立刻慌忙的走開了。

 

之後,我帶著四個小孩,「平安無事」的到了結帳檯、結帳、吃飯、離開,從頭到尾,孩子並沒有打翻任何東西,或是製造出任何混亂。後來,我多次到同一家店裡吃飯,她沒有再囉嗦半句。

 

同樣的情形,也發生在大賣場裡。每次去COSTCO(美式會員制大賣場)結帳時,站櫃的櫃員只要看到我帶著孩子,(尤其是帶著四個孩子時),不管他們站在什麼位置,總要先習慣性的說:

「小朋友,你不要站在那裡~(或這裡)」

「小朋友不要坐在推車裡~」

 「小朋友不要站在推車前~」

我就忍不住要光火:「請問他到底該站在哪裡?」

有好幾次我忍不住去客服部投訴,為什麼所有的大賣場(包括大潤發、家樂福、ikea、特力屋.....推車都附有寶寶的座位,有的賣場甚至設有寶寶寄放(遊戲)區、或是有小汽車造型的菜籃車。即便是很簡單的一個鐵夾推開加上安全帶也方便安全許多。唯獨COSTCO的推車不設寶寶座位?

 

請問,這要讓帶寶寶購物的媽媽,把寶寶放在哪裡?難不成我有三頭六臂可以同時推買菜車和推嬰兒車嗎?

 

更可惡的是,我去過美國的好幾處costco。他們不但每家店、每輛推車都設有寶寶座位,甚至還有架高式躺著的嬰兒座位!

 

更誇張的是,因為cosco的菜籃車比一般大賣場的淺,經常發寶寶因為從推車內站起而跌落車外的事件。因此,costco的賣場內到處貼有不要讓寶寶坐在推車裡的標語,彷彿有了這個標語,賣場就可以對媽媽購物不便、冒險把寶寶放在推車裡的危險事實置身事外!

 

我是很守規矩的媽媽,因為看到我朋友的女兒突然從推車上站起、跌斷一顆牙齒之後,我就從不讓我兒子坐在costco的推車裡。但是當他大到不能揹抱購物之後,我只能在推推車時,讓他走在我旁邊。(推車很重,要兩手才推得動,沒法空出手來牽著他。)於是,有一次在上斜坡時險象環生,孩子趁空搖搖擺擺的鑽到車前,在車子即將落入平地時偏偏又杵在斜坡頂端處不動,眼看運車的電梯慢慢往上、重重的推車就要壓上孩子身體,媽媽卻被檔在推車後面過不去!我只好大聲尖叫、請人在千鈞一髮之際將孩子拉開!

 

我跟costco反應過很多次,都得到很荒謬的回答:

「因為台灣的賣場有樓層,不像美國是平面賣場,為了安全起見,美國總公司規定台灣的買場推車上不能有寶寶座位!」

 

上個月,我們媽媽play來了一個鼻青臉腫的男孩,摔得十分嚴重,整個臉頰一片青紫,一問之下,又是從costco的推車上摔下來的!想到這個會員費頗高的賣場的回答,真是可笑之至!難道不設寶寶座位,就比較安全?我真想請消基會調查一下,台灣所有的大賣場裡,哪一個寶寶出事率最高?

 

為什麼明明是號稱兒童王國的美國企業,來到台灣就變了樣?更別提台灣的哺乳室之稀少、托嬰問題重重、工時的不彈性......。我們不難體會到,為什麼台灣的生育率會年年低落?為麼麼年輕人都不想生小孩?為什麼台灣職業婦女居全亞洲之冠,但嬰兒托育政策卻從未落實?身處在一個對母嬰不親善的社會,誰想要生小孩、當二等公民?

 

再多的補助、鼓勵生育,又有何用?

 


 


創作者介紹

陳安儀的筆下人生

AnyiChen 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(172) 人氣()

留言列表 (172)

發表留言
  • 梅耶爾
  • 您說的真是很多媽媽的心聲!
    我家寶寶也曾在Cosco的推車裡撞傷過,我們真的不可能又推娃娃車又推購物車,也不可能牽著路還走不穩的小人一路閃那麼大台的購物車吧!
    Cosco這點真的是太糟了!
  • 安德魯媽媽
  • 說的好

    1.關於寶寶不得不跟著媽媽 去shopping時 卻看到兒童不能坐在推車上的標語時不知道該放在哪裡 在幾年前兒子剛出生時我就有這樣的疑問了 真高興你今天寫出來
    2. 關於親子不友善的城市 也是完全贊成 台灣的天氣有半年大太陽 半年下大雨 公園又常有小黑蚊 幼兒沒有地方跑 麥當勞又常很髒且小 生了孩子要帶去哪裡玩 每天在家看電視嗎
    最近發現 國小的學生更慘 大熱天時 既沒有能力自己出遠門 家人帶去的室內場所 麥當勞和運動中心兒童遊戲室都不歡迎
    好像非得花點錢送安親班才行呢
  • Sinya
  • 說得好!

    安儀說得有理!說得好!
  • mayjune
  • 親愛的安儀~
    好欣賞妳的不平之鳴~
    幫助了好多不會說也不敢講的女性說出了心聲!
    我要大聲的附和妳~妳真的好棒!^^
  • Amegocym
  • 讓我們一起來串連
    某天不去好市多
    如何?

    別說推車了
    那裡的嬰兒尿布台也很髒
  • 我建議每一位媽媽每次去costco時都去客訴、投訴同一件事!當有很多人都投訴同一件事,他們才會正視這件事情!

    AnyiChen 於 2010/07/24 01:39 回覆

  • 番紅花
  • 即使知道好事多這麼強勢這麼荒繆這麼不理會民眾的心聲,

    大家還是繼續往好事多錢進嗎?
    我是不去好事多的
    我相信除了好事多,
    在內湖,我還有太多太多旗鑑大賣場的選擇,
    拒絕一下老美體系的入侵,
    帶孩子支持一下台灣的賣場,
    也是一種不錯的選擇和經驗吧?
    看到朋友們帶孩子在好事多大量採購美國的垃圾糖果餅乾一大罐又一大桶,
    回家沒事猛吃,
    真是觸目驚心
  • 我必須承認COSTCO在其他服務上,比方價格、產品、退貨機制都令人滿意,而且必須去是因為我們烘焙店有許多東西必須在那裡採購,量跟質都很好。但我唯一不滿意的就是這點,所以希望大家都去客訴,要求他們改進。

    AnyiChen 於 2010/07/24 01:41 回覆

  • Amegocym
  • (做了一輪家事,忍不住又回來......)

    其實Costco剛進台灣時
    推車裡確實有兒童座、但是沒有安全帶
    沒了兒童座、我自己有了孩子之後
    每次去購物,我都深感困惑與擔憂
    因為實在很怕學步兒孩子從裡面摔出來,或在推車間被撞倒)
    今天看了安儀得到的costco回應後,才算理解

    倘若他們真的如此回應
    我好奇的是:汐止好像是一層樓的,所以汐止店推車有兒童座囉?

    我個人認為Costco這個問題,除了來自國內法令可能欠缺統一的規定
    更重要的是Costco的態度;來台後變樣,恐怕關鍵在於Costco
    身為企業、這麼大的跨國企業、收會員費的企業
    不應該這麼漠視會員及其消費者的基本安全
    面對會員的疑問、建議乃至質疑,其實應該要更審慎地處理
    當初都可以把有兒童座的推車通通換掉
    難道不能換成深度更深的推車?
    他們的做法與態度,根本就是極其傲慢
    彷彿流氓大尾到某個程度、人家還怕他死掉!

    於是,除了偶爾陪家人,我現在幾乎不去Costco
    為了孩子的安全、因為自己覺得不爽——
    我明知道Costco如此枉顧媽媽與孩子的安全
    為什麼還繼續去那裡購物?
    他們的產品沒有那麼不可取代!

    我或許不容易離開台灣這個島嶼
    但告別Costco,絕對相對容易!
  • 是啊!我去過汐止,有一樣的疑問。

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:22 回覆

  • MandyXie
  • 美國的costco

    我住在紐約市,這裡的地寸土寸金,costco也有兩層樓式的(ex:Brooklyn)他們的座椅都有兒童座位,只不過,要上斜坡式的電扶梯時,店員會要求一定要把小孩抱下購物車,大人抱著小朋友或牽著小朋友,如果覺得不方便的話,就去搭電梯吧。

    台灣的costco沒有電梯嗎?
  • 台灣有電梯但很小。
    太好了!謝謝你的資料。

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:20 回覆

  • 晴芊
  • 我也是兩個小孩的媽媽..對於您說的非常有同感.真不知道這種觀念,常識該如何讓有權力做改變的人了解.
  • rancilio's wife
  • 謝謝妳替我們這些在育兒路上辛苦走著的媽媽道出心聲,我想我能做的就是用心教育我的孩子們,將來長大成人後,不管對自己或別人的孩子,一定記得都要"友善"~
  • debbie
  • 說的真好,安儀。讚!
  • MOMO媽咪
  • 我們家也有小朋友在這收取年費用的賣場受傷過,真令人生氣>;<
  • 請把受傷經過寫下來,如果有照片請提供給我。我決定要來投訴報社。

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:19 回覆

  • 野莓子
  • 拍拍手!安儀說得真好!
  • 露露
  • 沒錯!所以我去Cosco照樣讓小孩坐在推車裡,大家也都這樣做,倒是沒碰到有工作人員出面指責就是了

    那家串燒店是在民權東路底嗎?我很想進去吃吃看,可是又怕太貴!
  • lovemila
  • 安儀真的把我的心聲說出來了.我一個媽媽.去costco就是要補貨.當然會買大量的東西.(尤其他們的東西真的很大)帶一個10個月的寶寶去.推自己的推車.裝不了幾樣東西.用他們的推車.我的寶寶不知要放哪?雖然是要付費的會員.卻沒有享受到貼心的服務.有時真的氣
  • jan1206
  • 我也是覺得costco的服務每況愈下,上回想客訴,連mail也沒有,他們不僅趕小孩,我也常常被趕,態度都很不好.免付年費的賣場都比他們好多了.
    以前小孩還小,在搭車時不免鞋會碰到別人,一般年輕的女生在我們道歉後還是會表現出厭惡,不知道這種人以後成為母親又是如何呢?
  • Amy
  • 道出很多媽媽們的心聲,
    讚!!!
  • CAT
  • 台灣的購物環境真的很不友善,在美國這種情形真的不太會發生,對了,小小聲的說一句,上面那個是不是打錯了--costco和ikea
  • 有的打對有的打錯,都改了。

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:17 回覆

  • 軒媽咪
  • 我也要投一票『讚啦』!妳真的道出好多好多媽媽的心聲。我只帶過兩個ㄚ頭到 Costco 一次,他就被我列為拒絕往來戶了,帶孩子到 Costco 實在太不方便。
  • Amy
  • 對孩子不友善

    當我的兩個小孩二歲和三歲時,我都不敢帶他們單獨出門,除非有另一個大人幫忙帶. 因為在台灣大多數的人,對於小小孩帶到餐廳吃飯的態度的確很不友善. 說穿了,我回台灣後學到了"歧視",對傭人的歧視,對族群的歧視,對老人或小孩的歧視,...實在讓我感到很不舒服.
  • katelin1008
  • 常常碰到像自助餐店的情形,通常我都只敢消極地拒絕消費以示抗議,以後我應該儘量鼓起勇氣,效法你的方式才對!!

    佩服妳的據理力爭
  • Karin
  • 超級有同感的~~~
    我是全職雙胞胎媽媽
    以前帶著小孩住美國時常一個人拎著兩個小孩去costco補貨(完全OK沒問題)! 美國的costco手推車不只有寶寶座椅..手推車上還有兩個位子耶!回來台灣後去costco剛開始真是不習慣 也是覺得我的小孩不管站在哪他們好像都有意見!不過我可不是個只會生悶氣的媽媽..遇到太過份的狀況媽媽大嬸的本性馬上就出來啦! 真的要請costco別太過份啦...台灣人可不是好欺負的!
  • 是啊!真高興看到不是我一個人覺得莫名其妙!

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:13 回覆

  • Jerry
  • COSTCO是有它管理的問題,我家弟弟也從曾推車上跌落過,但我會認為是自己未善盡照顧之責在先,所以也不責怪賣場。
    我覺得比起其他的賣場來說,至少COSTCO有以下兩個優點:
    1.停車位大-->我不用擔心抱小孩下車時車門開得不夠大的問題。不向台灣大部分的賣場停車位都很小,一開門就會撞到旁邊的車。
    2.賣場走道大-->大部分的貨都是放在固定的貨架上,且貨架間距夠大,騰出許多空間供客人行走及選購。許多賣場的貨品會放在走道間,壓縮行走空間,且貨架的間距也過小,不利選貨及行走。
    當然我也有不喜歡去的時候,例如中午前後,人潮洶湧到摩肩擦踵,又要推著大大推車閃躲其他客人及推車,實在很累,所以大多是挑一早開店或晚上時段潮較少時才進去。
  • 我並不批評他的其他優點,但對於孩子總是跌落的意外,賣場難辭其咎!推車可以有寶寶座位,這一點絕對無庸置疑,他們就是不肯做,讓我十分解!

    AnyiChen 於 2010/07/24 01:43 回覆

  • anny0409
  • 超級自傲的一家店

    呵~~之前在台中市的costco也受過鳥氣,覺得怎會有如此自傲的一家服務業呢?還有那麼多人要去,且還要花錢才能進去,我看大家都來抵制costco好了!
  • Gloria
  • 我女兒二歲多時也曾經從Costco推車跌下來過,頭上腫了個大包,現場服務人員瞧我們的樣子還一副事不關己的樣子,我們夫妻兩個當下只好把推車的東西丟下,先幫小孩冰敷再帶到醫院掛急診.只是這麼多起事故發生後,該賣場顯然比較在意大家採購的量,現場的服務人員比較在意的也是賣場東西是否已結過帳罷了

    非常同意安儀說的,身為消費者的我們應挺身堅持大人或小孩應擁有的舒適與和善之消費環境
  • 請大家把小孩受傷的經驗寄給我!

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:14 回覆

  • szu
  • 午安
    我忘了哪一篇文章提到(記得是聯合報)說調查顯示,台灣人對於小孩的吵鬧容忍力是很低的.
    雖然不知道他的調查方法與對象如何,依我猜想人多的地方個人的空間就少,人就容易煩躁,自然對噪音或其他原本影該很好玩的東西(小孩?)感到不耐煩了,那個自助餐阿婆應該見過太多放任的家長讓小孩胡搞瞎搞,才會用那樣的態度嫌棄你的孩子,殊不知你們是有教養的家庭啊....呵呵
    有些在公眾場合孩子大吵鬧的父母永遠只會說"安靜,不然你看(隔壁的)阿姨要生氣了喔"...怎麼就不自己管教一下,要把責任推給不認識的阿姨?
  • jason
  • 同樣公司在不同地方有不同作法,是我們不能接受的,難道我們叫次等!
  • titi
  • 看了這篇文章真讓我想起以前帶年幼的孩子外出的"卑微慘況".雖說孩子現在已是小學生了,但好像很多餐廳/賣場/交通對婦孺仍是存著"媽媽怎麼不好好帶孩子呢..?". 我住在歐洲的朋友家庭,有次閒聊之下說,在巴黎的最頂貴星級餐廳,可以拒絕穿載不整齊的顧客,但絕對不能拒絕幼兒進入.若用餐時孩子哭鬧,影響其它貴客的用餐氣氛,餐廳也沒權利請家長把孩子帶離. 否則,肯定接受法律控訴了.
    有次,看慾望城市的某一集,美豔的沙曼莎在紐約上城的某一很難訂到位子的高級餐廳午膳,她的手機響起時正要開心通話時,服務生立刻跑來請她關機.但隔壁桌坐嬰兒椅的幼兒,餐桌杯盤狼藉,單身的紗曼莎向餐廳抱怨,換來卻是美女被請出去.她也只能摸摸鼻子不敢做任何抗爭的離開.
    看到這裡,只能說真是國內外大不同啊 !
  • PAI
  • 現在外出只要有看到到親子廁所或小人專用的馬桶就會一整個感動,但這份感動往往少之又少...
    安儀說的一點都沒錯,身處於母嬰不親善的社會,生育率怎會高呢
  • gabrielmama
  • 因為大人沒有蹲下來,不知道孩子看事情的角度和高度!怎麼大部分餐廳沒有孩子用的馬桶和洗手台呢?難道孩子吃飯都不用洗手嘛?難道孩子出們都不必上廁所嗎?

    即使有提供孩子的洗手台,也是用大人的洗手台尺寸,只不過降低高度罷了! 孩子的手並沒有像大人的手臂那麼長,都要掂腳尖才能洗的到水龍頭呢!這些大人是怎麼回事?我的很難過...但我不會客氣了!就一直建議下去吧!
  • ODO
  • 我住日本,日本對嬰幼兒和善有禮,小女調皮跑到男廁去玩水,一位男士把她抱出來,看等在外頭的我快變臉,還溫言笑說:別生氣喔~~

    日本的尿布檯超乾淨,超市的娃娃車有兩種,除了安儀說的那種美式的之外,也有2、3歲小孩可自行駕駛的<嘟都汽車>型,推小孩順便推買的東西,很省力、很方便。

    母乳室共有兩處,在超市的頭與尾,共可讓約30位母親一起哺乳。

    台灣的服務業、企業界,請加油!

    許多整潔高雅的貴賓室,都歡迎嬰幼兒、小孩進去喝免費的果汁,禮頭的日本人都自動幫忙看孩子呢。
  • 美麗壞巫婆
  • 沒錯~~先前我先生還因為推車在電梯上不小心滑下去撞到前面的人~~真是覺得很恐怖~~還有安儀講的很對~~台灣的工作環境對母親是非常不友善的,小孩有病痛需要母親的照顧,卻要讓主管冷言冷語一番後,才能請假回家照顧小孩,實在給他很圈圈叉叉的...
  • good12h
  • 真是感同身受呀!
    前幾天帶我家兩個小孩去自助餐吃飯也是被補菜的歐巴桑冷言冷語,剛開始嫌我家小的太吵,所以我就趕快吃完飯,叫大的趕快吃飯並拿一碗綠豆湯餵我小的喝以免不耐煩太吵,等到大的吃完飯綠豆湯也還沒喝完就裝在我的環保杯以免浪費,這時那個補菜的歐巴桑看到就回說,我不允許你們這樣做,還說我煮綠豆湯很辛苦耶,我說就是不浪費才帶回喝,還說下次不可以這樣~真是氣到很想當場倒掉!
    不過應該不會有下次了~因為那家已被我列為拒絕往來戶了
  • Nikki
  • 那個costco的推車真的是一大敗筆!!以前我也客訴過,但沒有用,他們用一些不是理由的理由塘塞過去,常常等他們的電梯等到很火大,因為電梯根本就是他們拿來載推車上樓用的,只是"順便"載人,一但推車使用率高時,工作人員忙著運送推車,我們在B2或B3就等嘸人了....
    安儀能寫出來真好,很多共嗚哦!
    我覺得愈進步的社會,會愈重視每個小孩,把小孩當成整個國家的資產,所以才會對小孩很友善,我在東京明顯感受到這點,帶著小寶寶,在機場總是可以優先通行,在台灣,要排隊的地方我都不想去,因為小孩無法忍受枯躁的等待...
  • Fifi mommy
  • totally agree with you!
  • betty
  • 1年前就有朋友發動一人一信在cotsco的意見箱反映寶寶椅的問題了.當然是石沉大海..唉.
  • Ruby
  • 給 #7 樓﹕這跟是不是美國體系的賣場沒什麼關係﹐不需要因此就排斥美國賣場吧~完全是管理者的心態問題﹐不管是台灣﹑日系﹑歐系的賣場﹐如果遇到同樣豬頭的管理者﹐下場都是一樣的。這裡討論的是"事"﹐而不是"國別"啊﹗
  • mindy
  • 看您的文章就是爽快..這些生活中遇到的不便與困擾.想想還真是一直莫名奇妙委屈接受著..謝謝您說出了我們以為應該要忍耐的心聲.
    不想再生小孩的台灣女性留
  • momo
  • 真是一語驚醒夢中人啊!難怪台灣的生育力這麼低,台灣的環境真的對女人和小孩不和善,也難怪這麼多女人不想結婚(婆媳問題),不想生小孩(養育問題),真的很悲哀,那些大男人主義的高官,只知道高喊提高生育,卻不從基層面改起,真的是很糟糕.想到以前我兒子一歲多時回台灣,和朋友約在Friday吃中飯,小朋友乖乖坐在兒童座椅上,也沒有下來亂跑,只不過是很大聲的叫了幾句,就有服務生過來跟我兒子說,不可以這樣大聲.拜託,Friday不是高級餐廳,況且我兒子並沒有整場亂跑,那天用餐環境也是很吵雜的,真的不知道為何服務生只針對我兒子,在美國這情形絕不會發生,是不想要有客人來了嗎?!
  • jylee98
  • 看完文章深有同感,但是不知道大家看完很爽快,卻也還是年費一年一年的給他續繳?那些對小孩不友善的地方是不是摸摸鼻子還是一去再去?,為何臺灣這樣多年說要改變,都只是從口號開始..還是看國外的月亮比較圓,身邊一堆朋友也說美國怎樣好,日本怎樣友善,那我們這些一輩子不太可能移民或送小孩出國的該怎麼辦?這些後續問題更值得深思
  • 斐媽
  • 對孩子不友善

    讚.....這只有有小孩的人才懂的,讚讚讚
  • 小滅
  • 台灣到現在都還被制式的觀念深鎖著,
    如果大家對於婦女願意開放更多的方便,
    理當不會造成不想生小孩的潮流出現才對。
    台灣政府總是在檢討問題,
    但總是沒有檢討到問題的重點。
  • bbpig
  • 對未來主人翁本該重視與尊重

    說得太好了~~
    社會上太需要您這樣有正義感又願意直言的人囉
  • 潘秋恭
  • 謝ㄌ


    謝ㄌ
  • Amegocym
  • 安儀提到烘焙教室的需求而不得不在Costco消費
    喔!我確實沒有想到這點哩!
    經營一個機構和企業,確實要考慮很多,
    在理想理念與現實之間,不免有衝突、需要割捨啊!

    也借一下安儀空間回應37樓的Ruby,謝謝謝謝:
    Ruby,我並沒有因為Costco不關心購物的會員親子就抵制「美國」的賣場
    我討論的是「Costco這間公司」,而他的母公司正好來自美國,如此而已。
    而且照Ruby的邏輯來說,是「管理者」的心態出問題
    那鴻海民工在廣東深圳十三跳,干郭台銘何事?
    更早之前Toyota的汽車在美國等地出現安全瑕疵,為什麼豐田章男要道歉?
    Costco的推車款式,照安儀得到的說法,是總公司的規定,
    一再有孩子受傷,縱使同行的大人責無旁貸,Costco本身也難辭其咎哩!
  • Grace
  • 除了大賣場,現在連台北市有些餐廳也不歡迎小朋友入內用餐,例如台北市中山北路長春路附近的跳舞咖啡廳,因為有很大的戶外廣場可以讓小孩子走走跳跳,曾經是我們一群媽媽常去的好地方,結果現在居然規定不能讓小朋友在戶外任意亂跑,而且也不准5歲的小孩入內用餐....表面上說是小朋友將草坪踩壞了,所以才會有這樣的政策,但實際上是為了昭攬更多來這裡辦發表會的廠商,因為來這裡辦活動的時候,所有的活動和參加的人都是在草坪上進行和走動...
  • kay0923
  • 身在台灣好像就是這樣,處處給小孩設限,這個不准去,那個不安全;但是對於真正要注意的卻是甚麼都沒有.身在國外,真的很感心各處公共場所對孩子的用心,人行道,公園,賣場各地方的手堆車設備,不僅考慮到大小孩,連baby也都關心.這裡的公園盪鞦韆都有體貼baby鞦韆,孩子不僅安全,大人也可放心.台灣太拘泥在小細節的計較卻忽略甚麼是真正的需要..
  • 大蜥蜴
  • 我相信美國Cosco總公司不應如此冷淡看待嬰幼兒從推車摔下來的事件.台灣賣場人員如此回答可能只是搪塞之詞.美國公司天高皇帝遠,這邊事件發生的詳細經過他們或許不曉得或被輕輕帶過

    建議您可把孩子受傷經過,受傷照片(臉部可以馬賽克處理),賣場人員的冷漠不處理,或是用如此離譜的藉口回應等等經過,詳細寫下,投訴美國總公司,一封信不夠就兩封三封, 直到公司回應為止, 相信會有幫助.

    我想賣場的人應該很了解台灣人個性, 罵一罵還是上賣場買東西; 客訴只要不反映到上層, 也不痛不癢. 集合大家力量真的才能達到效果. 希望能讓Cosco早日改善措施.

  • 我想過啊!奈何英文不夠好,我無法像寫中文一樣流利的寫英文信!
    如果有人願意替我翻譯本文後段寄去,感謝不盡!

    AnyiChen 於 2010/07/25 03:58 回覆

  • 容容
  • 講的好!!!!!!!!
    台灣真的對媽媽與孩子不友善 奇怪的是 有些人步就有著爸爸與媽媽的角色嗎??
  • Viola
  • 是阿
    我現在也快生小寶貝了
    雖然還不是新手媽咪~
    但是出門總是擔心台灣的空間容不下小朋友阿
    有些小朋友是真的非常皮
    但是對於手忙腳亂的媽咪真的要給點完整的空間跟體諒吧
  • gin
  • 去年在做新書講座時
    有位在台中專門協助唐氏症兒童的醫生說了一個觀點:台灣對媽媽小孩不友善,卻對老人非常好;尤其是在福利政策上。
    原因是小孩沒有投票權。他呼籲媽媽要善用自己的投票權來解決福利政策的問題。
    真是一語驚醒夢中人。
  • LisaLin
  • 出門總是手忙腳亂

    安儀老師真的寫得很棒!
    記得我家寶貝四歲前, 我都很怕帶他出門! 好多地方廁所都只有蹲式的馬桶或是被大家踩得很髒的坐式馬桶,總不能長那麼大還幫他包尿布出門吧...
    希望台灣的各大小企業跟店家也多為這些小小主人翁著想!
  • andrea0918
  • 認同~雖然沒出過國,但台灣的環境,真的非常母嬰不親善!但這真的要「新鮮的媽媽」才會有體認~歐巴桑是無法同理理解的!(不好意思我記得之前有申請過一個kaitlyn的帳號,但真的忘記密碼,老實說連正確帳號都忘了。。。唉~只好再換一個)
    請問媽媽play適合未滿三歲的孩子參加嗎?大約要在活動開時前多久報名適當?有八月的活動嗎?
  • 艾米
  • 有時別人的好意及提醒也許那是別人的友善方式, 別人並不會了解我們孩子乖的狀況.
    說到推車, 個人覺得Cxx維護的比其他家的推車乾淨許多, 別家的不是破就不好推就是生鏽髒髒的, 看起來很不衛生...很多事情很難盡善盡美, 凡事都有兩面, 合諧的聲音應該會比較多...不過處處有人抓bug社會也許進步的會快些 哈...
  • 我想我孩不致於瞎聾到分不清是好意的提醒,還是惡意的嫌惡。我不是說我孩子乖不乖的問題,而是基本上對方是看到孩子就不耐煩。

    至於推車是否乾淨,不是本文重點,老實說我不介意推車髒一點但我需要有座位---因為我有寶寶。在台灣,大部分的採買者是女性,所以台灣其他賣場都有考慮到這一點。而且我不明白的是,同樣一家店,為什麼美國可以有、台灣不行?

    AnyiChen 於 2010/07/25 04:04 回覆

  • Linda
  • 安儀你好
    美國的賣場推車有附一個寶寶座的,兩個寶寶座的,還有一種是給大小孩站的方便購物者選擇
    至於推車是否乾淨大多賣場也會提供消毒紙巾以供擦拭
  • 文玲
  • 安儀:這個投搞一定會用的,這麼糟糕的事情,且那麼多媽媽感同身受,這就好比韓良露大批機場的牛肉麵又貴又難吃、手推車很難用一樣。

    身為六歲孩子的媽,遇到不友善的店家我也會很生氣,我最討厭別人給我的小孩塑膠碗,這種碗最容易有刮痕,暗藏細菌,且容易發黃,我的小孩一歲開始上桌,就讓他跟大人一樣,用一樣的餐具吃東西。

    有次我去墾丁玩,去了異國美食店,跟店員要了兩次大一點的瓷碗,但兩次他都堅持說沒有,只拿塑膠碗給我,我只好用了,我知道不是沒有,是她很堅持這樣,我也就悶不吭聲。

    但吃飯吃了一半小孩的整碗濃湯不小心打翻了,我就把店員叫過來,跟她說:「你知道為何我請你給我瓷碗,塑膠碗很輕、不穩,就是很容易打翻」,我也跟她說:「我的孩子從來沒有打翻過任何玻璃與瓷器」請另外一個男服務員給我瓷碗,他立刻給我瓷碗,表示店內根本就有呀,後來孩子也吃得很好,完全沒有問題。

    或許吧 這些年輕的小姐沒有當過媽媽,甚至討厭小孩,我們得自立自強。
  • 我也不太喜歡塑膠碗。不過有些店是連妳跟她要塑膠碗,它也沒有!

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:00 回覆

  • 章魚雙胞胎
  • 說的很好~不久前我也在高鐵發生同樣的情形
    帶著3.5歲的雙胞胎又是男生 我也知道他們有時會控制不了音量 從一上車我就一再叫他們要注意音量,後來因為全車的人幾乎都睡著了 我們還換到靠近門口邊邊的位子,終於在快到板橋站時 其實全車的人已經幾乎都清醒了 這時他們在搶一個玩具稍微大聲了一點(當然我馬上制止)正在此時 一個30多歲的女人 突然破口大罵:安靜一點!!音量比我兒子的聲音大過5倍之多 這樣不夠 她接著用惡狠狠的眼光瞪著我們常達5分鐘之久!!本來我很想過去跟她理論 但是基於孩子已經被嚇到在我懷中哭泣 我忍下了 反正已經快下車了!而且我知道跟她大吵只會讓我孩子更加害怕
    沒想到那個女人後來卻對我同行的友人露出一個詭譎的微笑??!!真的是莫名其妙到極點!!我當然知道大家在睡覺時非常不願意被打擾 但是一個小孩連一點聲音都不能出 那還是個小孩嗎??我也終於懂為何大家都不肯生了 因為不想受到這種白眼ㄚ!
  • 如果這在國外,這位把孩子嚇哭的女士,妳是可以告她的。

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:26 回覆

  • 阿福
  • 雖然有卡, 但我很不喜歡去Costco, 那個推車又大又笨重, 人多的時候就算沒小寶寶, 推起來也是心驚膽跳的

    在美國, 寶寶從賣場推車摔出來以至受傷, 大概這個賣場會被告得關門吧! (過去就有雪天百貨公司玄關滑倒的大人, 把百貨公司告到不行的例子)

    安儀一篇文章就冒出好幾個也是寶寶受傷的案例, 表示案情並不是少例呀!
  • 絕對不少!但對方都是以賣場有告示、標示作為解釋,台灣媽媽就摸摸鼻子怪自己沒看好小孩。就是因為我周遭太多孩子摔傷,我才覺得事態嚴重!我自己的孩子已經大了,其實我現在已經沒有這個問題,但看到摔傷的孩子,我實在覺得很心疼!

    AnyiChen 於 2010/07/26 03:02 回覆

  • 路過
  • 〔不久前我也在高鐵發生同樣的情形 帶著3.5歲的雙胞胎〕

    有坐高鐵或交通工具經驗的人們大概都知道,會到有人出面去跟家長講叫小孩別再吵,都是已到音量大到吵死全車人,而事主如顧一直吵好久,才終於有人忍不住出面講話。

    但家長在家已聽慣自己小孩音量,耳聾已久。全世界只有那家長以為自己小孩音量很小聲,或把一路吵到底,全車人可能忍受十分鐘到一小時以上了,家長卻自我感覺只有吵一下下沒很久才幾秒鐘幾分鐘。

    這樣家長都麻煩去看下耳科。
  • 不見得。通常會出面抱怨,不見得跟音量有關,而是忍耐的程度不同。小孩在長程車上的確很難控制,不見得都是家長的錯,這跟孩子的年齡、身體狀態、脾氣也都有關。

    雖然的確是有家長不管小孩,但我也經常看到可憐兮兮的媽媽一路在哄孩子、深怕孩子吵到別人。媽媽也是會累的,這時候就需要大家體諒了。

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:25 回覆

  • 路過
  • 〔有次我去墾丁玩,去了異國美食店,跟店員要了兩次大一點的瓷碗,但兩次他都堅持說沒有,只拿塑膠碗給我,我只好用了,我知道不是沒有,是她很堅持這樣,我也就悶不吭聲〕

    因為餐廳領教過太多沒家教家長帶來沒家教小孩打破瓷碗瓷盤甚至連桌都翻了...(但家長覺得小孩又不是故意的幹嘛要賠的還不少)

    這種行為連累到全天下來餐廳用餐的小孩一起用打不破塑膠碗。這樣翻了即使要打掃死,還少掉個破碗破盤損失。

    即使有家教,但初次會面的餐廳的人,無從認識小孩跟家長品性,再者不少沒家教的家長會自我感覺家教好。

    所以這位媽媽別氣餐廳了。若之前光臨的家長小孩個個都有家教,餐廳怎會小氣。不少餐廳剛開始很大方,遇多沒家教的,終於心腸硬掉開始走小心眼路線。
  • 我想小孩容易打破碗,並非家教問題,難道你小時候就沒打翻過杯子、打破過碗?這就是沒家教嗎?不致於吧?

    但是妳知道當小孩打翻東西,我們要忍受多少次白眼呢?包括妳小時候妳打翻東西時,妳媽媽在內?這是不友善,不是沒家教。

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:21 回覆

  • 路過
  • 〔正在此時 一個30多歲的女人 突然破口大罵:安靜一點!!音量比我兒子的聲音大過5倍之多〕

    相信除你之外的全車人心裡這時都粉感謝這位30多歲的女人 XDDDDDD

    愛自己小孩的見笑轉生氣的家長,多有誇張化出面來制止的人士行為(Ex:音量比我兒子的聲音大過5倍之多),而極大力小化自己小孩造成別人困擾行為(Ex:這時他們在搶一個玩具稍微大聲了一點)的慣性 XDDDD

    事實可能是:〔音量比我兒子的聲音大過5倍之多〕的該30多歲女士,音量跟兒子是一樣大聲,或只有1.5倍,而且只有大聲2秒鐘(就是講完"安靜一點"這句話),但該兒子的〔稍微〕,其實是....XDDDD

  • 路過
  • 我也支持好市多推車設立嬰兒座,以方便有嬰兒父母購物,這是社會該做到的。我也會去反應。

    (但不支持前題是該教育好大孩子,卻讓他們把小貨物推車當乘坐車或遊樂車的家長)
  • 路過
  • 〔這時他們在搶一個玩具稍微大聲了一點〕〔正在此時 一個30多歲的女人 突然破口大罵:安靜一點!!音量比我兒子的聲音大過5倍之多〕

    一般人對話音量是40-45分貝左右。安靜環境下對話會對話多會降低到25-35分貝左右,以免影響其它人。台北市馬路80分貝以上算噪音。機場飛機起降大概有100分貝以上。

    所以你的雙胞胎兒子的"稍微大聲"就相信你的稍微保守算他們55分貝好了(事實上應有65分貝以上),那麼這位音量比你兒子大過5倍之多的30多歲的女人音量照你說法,那就應是55*5=275分貝以上...

    嗯嗯,請這位家長告訴大家史上那位人的喉嚨可到如此只有機器能及的寛廣境界?XDDD 

    (大聲王比賽能140分貝都了不起了 XDDDD)

    所以無法相信你的大過5倍之說,進而很難相信你其它對已有利陳述 XDDD
  • 我想這個媽媽只是一個描述。重點是這位媽媽已經立刻制止,而且也在車程中不斷的提醒孩子、並換了邊邊的座位。請告訴我,這位媽媽孩還能怎麼做呢?

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:35 回覆

  • candicetsai
  • 說的真好!
    的確啊,既然社會環境對孩子不友善(安全問題、方便性問題等),大家當然下意識就不想生了~囧
  • 巧巧
  • 寫得真好~!!下次去costco也要投訴也希望安儀這篇文章,能讓更多人重視這社會對小孩、懷孕中、正在帶孩子的媽媽多一點發自內心認同的關懷和實際硬體上的幫助。更讓那些要提高生育率的政府官員,打開他們的腦袋好好想一想有幫助的政策,不要沒經大腦就提出堆浪費國家經費的政策…!!
  • 是啊。補助有限的錢是沒有用的,重點是要讓大家覺得生小孩在台灣是受到尊重的才行~

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:33 回覆

  • 惠棋
  • 安儀你的正義之聲震動每個有孩子的媽媽心坎裡謝謝你妳好棒!有需要我會支持你.
  • 謝啦!

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:05 回覆

  • sesameenglish
  • 因為看到了這一篇文章,
    我特地寫信給美國Costco總公司反映此事項,
    說明我不理解為什麼Costco一個大型企業到了台灣變成這麼的baby-unfriendly,
    結果我接到了一位高小姐的回電,
    不回答我還好,一回答更是讓我火冒三丈,
    說一堆因為安全問題因素不能設嬰兒座椅,
    我就反問她是否也是母親,她說是,我就問他說那你要怎樣一個人帶小孩去購物?
    她說她會用手推車,我就問那你要把東西放在哪裡?我想你對於妳們Costco的物品不是十分了解,我不知道嬰兒推車哪裡可以放兩串衛生紙、一箱飲料以及三隻烤雞?
    結果高小姐後來就讓一個帶著香港腔、自稱是Runner的人給我打電話,
    我基本上跟她們說,這個問題永遠都會存在,不是今天我跟你掛完電話就沒有小孩的....
    我同時也叫他來看一下這一篇文章,瞭解我們的訴求。

    雖然可能會不了了之,但至少我盡力過。
  • 喔!太感謝了!我可以把你打開嗎?

    AnyiChen 於 2010/07/28 23:53 回覆

  • 毅
  • 安儀..想請你推薦適合2歲兒適合玩的地方(戶外.踏青方面).謝 謝 分享
  • 建議去家附近的小公園囉!小的寶寶千萬不要去大安森林公園的遊樂場!

    AnyiChen 於 2010/07/28 04:01 回覆

  • 3個小孩的媽
  • 我因為先生上班的關係
    假日一定都是自己帶3個幼兒
    常常出門時也是要三頭六臂才能控制場面
    有時推著手推車,要開關門,也很少人要出手幫忙,所以我都訓練大兒子走在前面開門
    有遇到不友善的人還會說:『那你就盡量不要出門嘛』
    (最好是到小孩16歲之前~我都跟他們一起關在家裡)
  • 對啊!誰敢生啊?

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:59 回覆

  • H
  • 65樓的,聲音的分貝數並不是這樣計算的
  • ariel
  • 安儀說的真好…我個人也有兩個寶寶,台灣的社會真的對孩子不友善,現在卻又要提倡生育?根本就沒思考過為什麼?雖說有在改善(至少有些地方都有設育嬰室)卻是進度緩慢…,而且,公共場所大部份也都沒有為孩子考量,叫大家怎麼會想生育呢?
  • 沒錯,台灣適合帶寶寶吃飯的地方真的不多,多數沒有餐椅、沒有適合媽媽單獨帶寶寶上廁所的地方。媽媽一個人帶寶寶出門,基本上困難重重。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:59 回覆

  • 家非
  • 說得好!!!

    說得太好啦!請安儀多多發聲!因為這樣的意見需要更多人更高分貝的發表, 不只給政府聽到, 也讓更多人聽到! 因為不只餐廳 很多公車司機也很歧視帶著寶寶的媽媽!!!

  • 沒錯!很多司機會直接開走,或是一直催,孩子還還沒站穩就起步,讓我們這些帶小孩的媽媽上公車都很緊張,很怕小孩走得慢、公車就要開了!

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:55 回覆

  • JUN媽
  • 不好意思~~我住高雄
    我也常去高雄ㄉcostco
    但是他ㄉ推車有寶寶座位ㄋ
  • 真的嗎?請拍照給我!

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:54 回覆

  • 照
  • #74樓:
    >>如果自然流產呢? 是否也應給一個月生育給付?

    照你這種要法,女性沒錢時可努力暗結珠胎來個流產或墮胎來賺國家納稅人的錢。
  • vivian
  • 所以~我不愛去"好市多"
    另外我住永和,是很著名的文教區,但是我帶寶貝出門,也從來沒有受過禮遇,有許多人會覺得推車很卡位,都會用眼神殺我們,路上的車也不會禮讓
    ,只有自己小心囉!!
    我的寶貝九個月~
  • 對啊,台灣的騎樓是全天下最難推娃娃車的~

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:52 回覆

  • Betty
  • 有沒有辦法直接向美國costco投訴呢?說明這樣不友善的環境對於costco的形象有極大的衝擊之類的...
    以前我對三星辦的一個活動發生爭議,向台灣反應無效,直接mail至三星的韓國總公司,即刻得到回應及妥善處理...
    不知道這個方法行不行得通.... :)
  • 我需要有人幫我寫英文信~

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:51 回覆

  • 悄悄話
  • pmmpm81
  • 超級認同板主所說
    台灣真的對小孩超級不友善,國外賣場除了殘障車位,還會有幼兒車位,給帶小孩採購的父母停車
    讓幼兒不用橫越大半個停車場到賣場
    但目前,從來沒在國內賣場看到這種車位
    至於台灣的costco,我想也是因為國情如此,他們根本不予處理
    要請他們改善,或許真的只能訴諸媒體吧
  • 除了停車場,在國外,很多地方都有育兒等待室,包括鐵路、車站。連旅館都有寶寶床喔!還有嬰兒浴缸可以借用呢!

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:47 回覆

  • weje
  • 81樓的,
    台灣有賣場提供親子車位。位子很大,離門口也很近,像家X福、IkXX都有,可惜好像有些駕駛不守規矩,明明沒帶小孩還硬停在那。

    我也覺得帶小孩出門備受歧視。上周pg去市政府,在一樓大廳的咖啡廳喝下午茶,三個小孩玩起來,也有顧客反應我們太吵,那是大廳附設的餐廳,就在走道上,本來就不是安靜的場合。前一週,經過蔡X月舞蹈教室的咖啡店,咖啡店也明文不准5歲幼童入內用餐,只能在戶外用餐,所以我們就打消念頭不進去....生一個都這麼麻煩,誰想生老二啊?
  • 前面有讀者提到,這樣的規定,在美國是違法的。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:46 回覆

  • 阿月仔
  • costco的推車真的是很令人火大
    又重又笨
    中和店的走道又不夠寬
    每次都會跟別人的推車相撞
    我每次揹著寶寶去costco也都怕別人的推車擠壓到或夾到我家寶寶的手手或腳腳
    所以基本上很不喜歡去costco啦
  • ANNA2008
  • 講到哺乳室,我最近在某個區公所裡看到宣導海報,大意是台灣可以公開哺乳,所以可以不需要設置哺乳室.
    好像是為了減少設置哺乳室,才做這樣的法令耶!!
    那...我寧可設置哺乳室.
  • 哺乳室跟公開哺乳是兩回事。有些媽媽需要在外擠乳,也是需要哺乳室的。有的地方不方便公開餵奶,也需要哺乳室。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:45 回覆

  • unice
  • 冬天的時候我曾經一人帶2隻去內湖costco,小的大便要換尿布,去過內湖店的都知道廁所冷氣超強而且風都對著尿布檯吹,我就跟服務台說你們有沒有別的地方可以換尿布,它們竟然帶我去員工的哺乳室換,裡面雖然不敢說燈光美氣氛佳,但比廁所尿布檯舒適10倍,而且我還很厚顏的請他們提供尿布跟濕紙巾,我覺得員工都很客氣喔,還有人主動幫我扛推車(員工哺乳室在二樓)~
    雖然我也覺得costco的推車政策很糟糕,可是看到樓上有人提到尿布檯,就提供一下我的經驗給大家參考~
  • 我是沒用過他們的尿布台,不過照說應該將哺乳室設在大家都方便使用的地方才是~

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:43 回覆

  • K
  • >我也覺得帶小孩出門備受歧視。上周pg去市政府,在一樓大廳的咖啡廳喝下午茶,三個小孩玩起來,也有顧客反應我們太吵,

    〔沒家教因而被人反應〕跟〔被歧視〕是兩碼子事。

    這起因於你與你對小孩的家教不夠自設的結果。做家長的你應檢討自己。而非惱羞成怒,什麼事都歸究於〔歧視〕。你的孩子被人這樣說,你孩子該怪的是你這位家長。就像前面那怪高鐵乘客的家長。

    自重而後人重。

    陳安儀小姐的議題是在求公共安全,而不是讓沒家教的家長趁機來偷渡抱怨自找的下場。

  • K
  • >這都是我們女性關心的問題 你就多幫幫我們

    >說得太好啦!請安儀多多發聲!因為這樣的意見需要更多人更高分貝的發表,

    身為家長的你們,需知這非陳安儀小姐一人之事。有所不平你們自己也要有所擔當有所作為,這是你們來當"家長"身負的任務。同時學習如何理性陳述,條理自己的思緒,以能清楚表達訴求。

    而不是樣樣事只會在背後抱怨,且抱怨地神經質有如三姑六婆五舅七公,東牽西扯亳無重點,最糟糕的是亳無邏輯可言。你們思緒如此八婆,言論就很難被重視。難被重視,但又自覺自尊受損被歧視。

    *反諸求已,你們覺得若有人像你們這樣子向你抱怨,你會重視對方言論嗎?應覺得對方沒啥大腦聽聽過去就算了吧。
  • Amber
  • 手推車如果有用手抓緊,是不會"不小心"滑下去撞到別人的。
    我在costco也被後面的推車撞過,後面的人說:推車"自已"滑下去的。
    我只能很阿Q的想:還好小孩站在我前面,不然這下就給推車壓倒了(快到平台了,很危險)。
    所以大家在電扶梯上顧好自已的推車吧!
  • 當推車裝滿東西時,在電梯上卡不住時,真的不容易拉住。我也有過經驗。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:40 回覆

  • ting
  • 我曾經在高雄的好市多使用過哺乳室,位置很遠也很隱密,是附設在員工休息室裡面,甚至還要爬樓梯,當時我推著自己的嬰兒推車,只好把baby抱起來,推車丟在樓下,非常的不方便,而且裡面很簡陋,一張折疊椅加上一張辦公桌,感覺上只是將員工休息室裡多餘的一個角落改成哺乳室,感覺非常的糟糕。
  • 請問高雄的推車有座位嗎?

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:41 回覆

  • 無暇
  • 抱怨社會對帶著孩子的媽媽不友善之前,也請自我反省,當那些孩子到處跑鬧叫囂,吵到別人的時候,爸媽是視若無睹,還是管不動力,甚至完全不管。

    小孩子就是這麼討厭的生物,父母不管教好,卻一再要求外界環境,建議您哪天也可以寫一篇,小孩怎樣吵到別人的自我反省文吧。
  • 別忘了您曾經也是很討厭的生物。而且照您的發言看來,您小時候應該比一般人更為討厭。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:39 回覆

  • hjlin97
  • 對小孩最友善的,我覺得反而是大學生耶,好幾次我推著嬰兒推車走騎樓,高高低低的很不方便,但是都會有學生主動幫忙我抬推車(雖然那推車很小很輕,我一個人就可以抬了)...
    另外像是我有時候帶小孩到台大附近的星巴克點餐,我的小孩很皮,坐在推車上還會用腳踢啊踢,有時不小心踢到前面的大學生,但被踢到的大學生不但沒有生氣,還會回過頭來微微笑...
    我也去過很多餐廳對小孩很友善的,即使小孩吃的杯盤狼藉、食物掉滿地,服務生也會很熱心的過來幫忙...而這些服務生也是很年輕的小姐或先生...
  • 是啊!其實我也覺得學生是比較友善的。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:37 回覆

  • 路過客
  • 其實我覺得會造成今天大家有這麼多的怨言,雙方都有責任, COSTCO 沒有致力於改善賣場的環境, 家長也沒有善盡管好自己的小孩, 在國外, 你不會看到小孩站在推車裡父母不阻止的, 也不會看到小孩在賣場奔跑追逐嬉戲而父母不管的, 台灣的父母常常是先指責別人的錯 ( 因為會覺得小孩犯錯被指責臉上無光 ) 而不是反省自己是否有錯,再來機會教育. 其實做父母的真的要捫心自問, 是否做好管教的職責, 而不是食指永遠指謫別人, 因為小孩是很聰明的, 父母如何做,他們將來也是有樣學樣啊, 願大家都能從自身做起,使台灣成為一個宜人宜家的環境...
  • 如果它有座位,誰要讓孩子站在推車裡?誰不怕孩子摔跤?在國外當然不會看到孩子站在推車裡,因為有座位啊!美國賣場很少有孩子嬉戲,因為在賣場外面,有專門給小孩玩的地方。國外的餐廳會給蠟筆和紙,所以在等餐時孩子可以畫畫。台灣呢?我們現在正是在反求諸己---討論台灣給了孩子什麼?

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:35 回覆

  • C
  • 安儀, 我是個剛出社會的讀者, 我想的確社會慢慢在改變, 如果能有相關的法規去避免歧視會更好, 我的朋友中我想對小朋友大部份抱著友善的態度, 我想這算是一個正面的現象吧
    to 90樓, 我想你這樣講話真的欠缺了一些同理心, 一個孩子的養成不只是家庭教育, 社會教育難道不是同等重要, 我想安儀的講法應該前提就是小孩明明守規矩卻還要受不友善的態度對待, 我想沒有人是有資格說誰的存在就是令人討厭吧, 也沒有人會這樣批評你吧, 或許你已經忘記你也曾經是個小孩, 如果社會多一點有同理心的人或許媽媽們就不會總是遇到這麼不友善的人了
  • 如果去國外走過,妳就會發現,台灣的環境對小朋友真的不夠友善。
    孩子小、吵鬧在所難免,就算再有家教的孩子都很難避免。但是台灣的成人對孩子真的很不友善,應該說,不友善的居多吧。

    AnyiChen 於 2010/07/28 03:33 回覆

  • Ruby
  • 很多人都會笑移民到國外的人是當次等公民﹔其實在台灣帶小孩出門的父母才是次等公民﹗

    孩子的成長﹑有家教與否﹐跟整個社會也有很大的關係﹐不完全是父母的因素。想想自己小時候的模樣﹐再來批判現在的孩子﹐要將心比心啊﹗
  • 林玉富
  • 你好


    你好
  • sesameenglish
  • 哈囉,安儀,

    妳可以把我上一篇悄悄話打開,另外如果需要的話,我可以幫忙寫英文信,直接email給我內容就可以。

    希望可以幫上忙!
  • 好,我整理一下寄給你!實在太多小孩在那邊摔傷了!

    AnyiChen 於 2010/07/28 23:55 回覆

  • Betty
  • 據我上星期去高雄COSTCO的推到的推車,是沒有BABY座位的......看了其他樓友的回覆,有沒有可能他們的推車有兩種呢?(前一批有,後一批沒有?)
  • weje
  • 唉~不想在這筆戰,只能說沒有小孩的,很難體會這種感覺。以前沒小孩,看到別人小孩吵,我也很不耐煩。可是,有小孩後,才知道孩子會吵鬧的原因非常多,有時候是累了、有時候是不舒服,有時候是我們大人沒教好。可是,我們抱怨外在不友善,不見得要偷渡自己沒教好。就像我提的市政府大廳,那是一個公開、開放的場合,很多大人在那高談闊論,卻不能有小孩發出聲音。有人抗議後,我們先是制止小孩,之後就把小孩帶到戶外去。很多時候,媽媽們做的努力與管教,一般人根本看不到,這樣的批評,太容易,也沒同理心。
  • 我知道你說的那裡。那裡的確不是一個安靜的咖啡廳。不過,應該說,很多沒小孩的人都覺得我們有小孩的人「應該」放棄所有的生活。這也就是為什麼台灣的女性越來越不想生小孩的原因之一吧?

    AnyiChen 於 2010/07/28 23:58 回覆

  • 自私的人性
  • 看完後...感想只有一個...人果然是自私的,而且常常自私的理所當然...
    一個媽媽照顧4個小孩的確不便,可是賣場要負責的是所有店內人員的安全,難道負擔會小?
    Costco賣的東西,哪樣是其它地方沒賣?如果帶4個小孩不方便,真的不能找出更方便的方式購物嗎?
    我想唯一的理由是,把不方便交給別人處理,是最方便的方式吧!
  • 就是因為賣場要負責所有小孩的安全,所以應該有更恰當的處理方式,而不是只是「裝瞎」寫個規定,就藐視所有母親的需求並放任孩子在推車裡的危險。

    請問,我如果是會員,在我繳了會費之後,卻懷孕生子了,難道我就只能選擇放棄會費,改去別的地方買東西,而沒有權利要求更合理的購物方式嗎?那我繳的會費怎麼辦?

    照你的邏輯,如果我是個殘障,我不方便搭一般公車,要求公車設置殘障車位,那就是把我的不方便交給別人處理嗎?帶四個小孩的不方便跟殘障是一樣的。不能搭公車,我就只能走路嗎?這就你認為自私的人性嗎?就這個邏輯看,是誰比較自私呢?是沒有小孩的你,還是有小孩的我?

    AnyiChen 於 2010/07/29 00:03 回覆

  • 小拉
  • 1.我是安儀的讀者也算支持者, 但針對這篇文, 我是異議..每家業者有每家的考量和規定,我們這些消費者會盡[入境隨俗],我們在意的反而是業者的態度,...
    2.凡事都有因果的,我相信有很多業者也想盡可能的滿足各階程的消費者, 但越複雜,狀況越多, 尤其在台灣這個消費意識抬頭,動不動就要索賠,動不動就要告店家,試問:誰敢領教?連小孩子在百貨公司玩手扶梯跌倒了,做公母的不知反省,反而怪業者督促不周,那孩子如果從推車爬起來跌倒了,業者是不是又要倒楣了?
    更何況Costco是在賣產品, 不是在賣推車!
    抱歉以上是個人觀點!
  • 每家業者有他的考量和規定,那我想請問,為什麼同一家業者,在國外和在國內卻不同?他們是在賣商品、就應該重視多數消費者的意見。反應推車座位的消費者既然不少,我們就該督促廠商重視!

    我之所以發此文,就是因為看了許多從他家推車內跌出來的小孩,才如此不平。其他商家推車有座位及安全帶,便甚少聽聞同樣事件發生。既然如此,為何他們不能改進?

    我覺得台灣的消費者真是太善良了。每個從他們推車碟出來的小孩家長,都不敢去抗議,因為他們以為商家貼了「小孩不要坐在推車裡」的告示,就沒有責任。事實上,他們的員工看到很多小孩都坐在推車裡,根本也沒有人勸導或禁止,所以我認為這是一個「脫罪」的告示,但並沒有確實執行,這就是問題所在。

    AnyiChen 於 2010/07/29 00:10 回覆

1 2
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼

【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)