最近,小樺的老公在內湖的金湖路、康寧路口開了一間日式串燒店。開店初期,瑣事繁雜,小樺白天要照顧「媽媽play」,晚上要替老公照顧餐廳,蠟燭兩頭燒。我心疼她辛苦,便自願當褓母,幫忙照顧她家兩個小丫頭。反正時值暑假,兩個大的剛好是同一個樂團要團練、兩個小的也是同一個早泳班游泳,乾脆一起都住在我家,接送也方便。所以,七月前三個星期,我經常帶著四個孩子跑來跑去。
胡適說過,一個社會進步與否,只要看人們怎麼對待女人與孩子,就可觀出端倪。這句話真的一點也不錯。不管政府再怎麼樣獎勵生育、補助經費,只要一個女人帶著孩子,無法自由自在的出門、工作、方便生活,甚至會遭受到其他成人的歧視,那麼,再怎麼提倡、補助,都是沒有用的。
有一日,我一個人帶四個孩子出門去附近一家連鎖自助餐廳吃飯。因為孩子太多,我無法一一為他們夾菜,再加上孩子想自己選菜,因此我便給了四個依序為十歲、八歲、六歲的小孩一人一個托盤,讓他們自己拿夾子取菜。孩子很乖的排隊站在菜檯前面,小心翼翼的夾菜,雖然技術不是很純熟,不過可以看得出孩子很專心,並沒有嬉鬧或是奔跑。
這時,負責補菜的歐巴桑端菜到菜檯前,一眼看到好幾個小孩在夾菜,首先就以嫌惡的語氣說了一句:
「怎麼這麼多小孩!」
我聽了心裡不快,但我沒吭聲。
我耐著性子一面幫著最小的雯雯及我自己選菜,一方面頻頻回頭看著另外三個孩子夾菜,口中並叮嚀著他們要小心拿穩,夾菜時要夾牢,不要把菜掉在地上。這時,旁邊跟著夾菜的單身大人們及櫃檯裡的店員,不但沒有一個人主動伸出援手,幫忙孩子稍微扶一下歪斜的托盤也就罷了,那位添菜的歐巴桑,竟是皺著眉,口中不耐煩的不停呼喝:
「唉呦!這樣很危險啦!」
「弟弟,你不要打翻了!」
「讓開、讓開,你們不要擋路!」
「小心!小心點啦!」
當她不知第幾度又開口抱怨:
「噢!這些小孩這樣.....」
時,我忍不住翻臉了。我冷冷的走到她面前,低頭直視著她的眼睛說:
「請問一下,你是不是不太歡迎我的小孩?還是你們店裡不做小孩的生意?我覺得你一直在嫌棄我的小孩哦!」
當場,那位歐巴桑楞住了。她抬頭看了我一眼,立刻慌忙的走開了。
之後,我帶著四個小孩,「平安無事」的到了結帳檯、結帳、吃飯、離開,從頭到尾,孩子並沒有打翻任何東西,或是製造出任何混亂。後來,我多次到同一家店裡吃飯,她沒有再囉嗦半句。
同樣的情形,也發生在大賣場裡。每次去COSTCO(美式會員制大賣場)結帳時,站櫃的櫃員只要看到我帶著孩子,(尤其是帶著四個孩子時),不管他們站在什麼位置,總要先習慣性的說:
「小朋友,你不要站在那裡~(或這裡)」
「小朋友不要坐在推車裡~」
「小朋友不要站在推車前~」
我就忍不住要光火:「請問他到底該站在哪裡?」
有好幾次我忍不住去客服部投訴,為什麼所有的大賣場(包括大潤發、家樂福、ikea、特力屋.....推車都附有寶寶的座位,有的賣場甚至設有寶寶寄放(遊戲)區、或是有小汽車造型的菜籃車。即便是很簡單的一個鐵夾推開加上安全帶也方便安全許多。唯獨COSTCO的推車不設寶寶座位?
請問,這要讓帶寶寶購物的媽媽,把寶寶放在哪裡?難不成我有三頭六臂可以同時推買菜車和推嬰兒車嗎?
更可惡的是,我去過美國的好幾處costco。他們不但每家店、每輛推車都設有寶寶座位,甚至還有架高式躺著的嬰兒座位!
更誇張的是,因為cosco的菜籃車比一般大賣場的淺,經常發寶寶因為從推車內站起而跌落車外的事件。因此,costco的賣場內到處貼有不要讓寶寶坐在推車裡的標語,彷彿有了這個標語,賣場就可以對媽媽購物不便、冒險把寶寶放在推車裡的危險事實置身事外!
我是很守規矩的媽媽,因為看到我朋友的女兒突然從推車上站起、跌斷一顆牙齒之後,我就從不讓我兒子坐在costco的推車裡。但是當他大到不能揹抱購物之後,我只能在推推車時,讓他走在我旁邊。(推車很重,要兩手才推得動,沒法空出手來牽著他。)於是,有一次在上斜坡時險象環生,孩子趁空搖搖擺擺的鑽到車前,在車子即將落入平地時偏偏又杵在斜坡頂端處不動,眼看運車的電梯慢慢往上、重重的推車就要壓上孩子身體,媽媽卻被檔在推車後面過不去!我只好大聲尖叫、請人在千鈞一髮之際將孩子拉開!
我跟costco反應過很多次,都得到很荒謬的回答:
「因為台灣的賣場有樓層,不像美國是平面賣場,為了安全起見,美國總公司規定台灣的買場推車上不能有寶寶座位!」
上個月,我們媽媽play來了一個鼻青臉腫的男孩,摔得十分嚴重,整個臉頰一片青紫,一問之下,又是從costco的推車上摔下來的!想到這個會員費頗高的賣場的回答,真是可笑之至!難道不設寶寶座位,就比較安全?我真想請消基會調查一下,台灣所有的大賣場裡,哪一個寶寶出事率最高?
為什麼明明是號稱兒童王國的美國企業,來到台灣就變了樣?更別提台灣的哺乳室之稀少、托嬰問題重重、工時的不彈性......。我們不難體會到,為什麼台灣的生育率會年年低落?為麼麼年輕人都不想生小孩?為什麼台灣職業婦女居全亞洲之冠,但嬰兒托育政策卻從未落實?身處在一個對母嬰不親善的社會,誰想要生小孩、當二等公民?
再多的補助、鼓勵生育,又有何用?

您說的真是很多媽媽的心聲! 我家寶寶也曾在Cosco的推車裡撞傷過,我們真的不可能又推娃娃車又推購物車,也不可能牽著路還走不穩的小人一路閃那麼大台的購物車吧! Cosco這點真的是太糟了!
1.關於寶寶不得不跟著媽媽 去shopping時 卻看到兒童不能坐在推車上的標語時不知道該放在哪裡 在幾年前兒子剛出生時我就有這樣的疑問了 真高興你今天寫出來 2. 關於親子不友善的城市 也是完全贊成 台灣的天氣有半年大太陽 半年下大雨 公園又常有小黑蚊 幼兒沒有地方跑 麥當勞又常很髒且小 生了孩子要帶去哪裡玩 每天在家看電視嗎 最近發現 國小的學生更慘 大熱天時 既沒有能力自己出遠門 家人帶去的室內場所 麥當勞和運動中心兒童遊戲室都不歡迎 好像非得花點錢送安親班才行呢
安儀說得有理!說得好!
親愛的安儀~ 好欣賞妳的不平之鳴~ 幫助了好多不會說也不敢講的女性說出了心聲! 我要大聲的附和妳~妳真的好棒!^^
讓我們一起來串連 某天不去好市多 如何? 別說推車了 那裡的嬰兒尿布台也很髒
我建議每一位媽媽每次去costco時都去客訴、投訴同一件事!當有很多人都投訴同一件事,他們才會正視這件事情!
大家還是繼續往好事多錢進嗎? 我是不去好事多的 我相信除了好事多, 在內湖,我還有太多太多旗鑑大賣場的選擇, 拒絕一下老美體系的入侵, 帶孩子支持一下台灣的賣場, 也是一種不錯的選擇和經驗吧? 看到朋友們帶孩子在好事多大量採購美國的垃圾糖果餅乾一大罐又一大桶, 回家沒事猛吃, 真是觸目驚心
我必須承認COSTCO在其他服務上,比方價格、產品、退貨機制都令人滿意,而且必須去是因為我們烘焙店有許多東西必須在那裡採購,量跟質都很好。但我唯一不滿意的就是這點,所以希望大家都去客訴,要求他們改進。
(做了一輪家事,忍不住又回來......) 其實Costco剛進台灣時 推車裡確實有兒童座、但是沒有安全帶 沒了兒童座、我自己有了孩子之後 每次去購物,我都深感困惑與擔憂 因為實在很怕學步兒孩子從裡面摔出來,或在推車間被撞倒) 今天看了安儀得到的costco回應後,才算理解 倘若他們真的如此回應 我好奇的是:汐止好像是一層樓的,所以汐止店推車有兒童座囉? 我個人認為Costco這個問題,除了來自國內法令可能欠缺統一的規定 更重要的是Costco的態度;來台後變樣,恐怕關鍵在於Costco 身為企業、這麼大的跨國企業、收會員費的企業 不應該這麼漠視會員及其消費者的基本安全 面對會員的疑問、建議乃至質疑,其實應該要更審慎地處理 當初都可以把有兒童座的推車通通換掉 難道不能換成深度更深的推車? 他們的做法與態度,根本就是極其傲慢 彷彿流氓大尾到某個程度、人家還怕他死掉! 於是,除了偶爾陪家人,我現在幾乎不去Costco 為了孩子的安全、因為自己覺得不爽—— 我明知道Costco如此枉顧媽媽與孩子的安全 為什麼還繼續去那裡購物? 他們的產品沒有那麼不可取代! 我或許不容易離開台灣這個島嶼 但告別Costco,絕對相對容易!
是啊!我去過汐止,有一樣的疑問。
我住在紐約市,這裡的地寸土寸金,costco也有兩層樓式的(ex:Brooklyn)他們的座椅都有兒童座位,只不過,要上斜坡式的電扶梯時,店員會要求一定要把小孩抱下購物車,大人抱著小朋友或牽著小朋友,如果覺得不方便的話,就去搭電梯吧。 台灣的costco沒有電梯嗎?
台灣有電梯但很小。 太好了!謝謝你的資料。
我也是兩個小孩的媽媽..對於您說的非常有同感.真不知道這種觀念,常識該如何讓有權力做改變的人了解.
謝謝妳替我們這些在育兒路上辛苦走著的媽媽道出心聲,我想我能做的就是用心教育我的孩子們,將來長大成人後,不管對自己或別人的孩子,一定記得都要"友善"~
說的真好,安儀。讚!
我們家也有小朋友在這收取年費用的賣場受傷過,真令人生氣>;<
請把受傷經過寫下來,如果有照片請提供給我。我決定要來投訴報社。
拍拍手!安儀說得真好!
沒錯!所以我去Cosco照樣讓小孩坐在推車裡,大家也都這樣做,倒是沒碰到有工作人員出面指責就是了 那家串燒店是在民權東路底嗎?我很想進去吃吃看,可是又怕太貴!
安儀真的把我的心聲說出來了.我一個媽媽.去costco就是要補貨.當然會買大量的東西.(尤其他們的東西真的很大)帶一個10個月的寶寶去.推自己的推車.裝不了幾樣東西.用他們的推車.我的寶寶不知要放哪?雖然是要付費的會員.卻沒有享受到貼心的服務.有時真的氣
我也是覺得costco的服務每況愈下,上回想客訴,連mail也沒有,他們不僅趕小孩,我也常常被趕,態度都很不好.免付年費的賣場都比他們好多了. 以前小孩還小,在搭車時不免鞋會碰到別人,一般年輕的女生在我們道歉後還是會表現出厭惡,不知道這種人以後成為母親又是如何呢?
道出很多媽媽們的心聲, 讚!!!
台灣的購物環境真的很不友善,在美國這種情形真的不太會發生,對了,小小聲的說一句,上面那個是不是打錯了--costco和ikea
有的打對有的打錯,都改了。
我也要投一票『讚啦』!妳真的道出好多好多媽媽的心聲。我只帶過兩個ㄚ頭到 Costco 一次,他就被我列為拒絕往來戶了,帶孩子到 Costco 實在太不方便。
當我的兩個小孩二歲和三歲時,我都不敢帶他們單獨出門,除非有另一個大人幫忙帶. 因為在台灣大多數的人,對於小小孩帶到餐廳吃飯的態度的確很不友善. 說穿了,我回台灣後學到了"歧視",對傭人的歧視,對族群的歧視,對老人或小孩的歧視,...實在讓我感到很不舒服.
常常碰到像自助餐店的情形,通常我都只敢消極地拒絕消費以示抗議,以後我應該儘量鼓起勇氣,效法你的方式才對!! 佩服妳的據理力爭
超級有同感的~~~ 我是全職雙胞胎媽媽 以前帶著小孩住美國時常一個人拎著兩個小孩去costco補貨(完全OK沒問題)! 美國的costco手推車不只有寶寶座椅..手推車上還有兩個位子耶!回來台灣後去costco剛開始真是不習慣 也是覺得我的小孩不管站在哪他們好像都有意見!不過我可不是個只會生悶氣的媽媽..遇到太過份的狀況媽媽大嬸的本性馬上就出來啦! 真的要請costco別太過份啦...台灣人可不是好欺負的!
是啊!真高興看到不是我一個人覺得莫名其妙!
COSTCO是有它管理的問題,我家弟弟也從曾推車上跌落過,但我會認為是自己未善盡照顧之責在先,所以也不責怪賣場。 我覺得比起其他的賣場來說,至少COSTCO有以下兩個優點: 1.停車位大-->我不用擔心抱小孩下車時車門開得不夠大的問題。不向台灣大部分的賣場停車位都很小,一開門就會撞到旁邊的車。 2.賣場走道大-->大部分的貨都是放在固定的貨架上,且貨架間距夠大,騰出許多空間供客人行走及選購。許多賣場的貨品會放在走道間,壓縮行走空間,且貨架的間距也過小,不利選貨及行走。 當然我也有不喜歡去的時候,例如中午前後,人潮洶湧到摩肩擦踵,又要推著大大推車閃躲其他客人及推車,實在很累,所以大多是挑一早開店或晚上時段潮較少時才進去。
我並不批評他的其他優點,但對於孩子總是跌落的意外,賣場難辭其咎!推車可以有寶寶座位,這一點絕對無庸置疑,他們就是不肯做,讓我十分解!
呵~~之前在台中市的costco也受過鳥氣,覺得怎會有如此自傲的一家服務業呢?還有那麼多人要去,且還要花錢才能進去,我看大家都來抵制costco好了!
我女兒二歲多時也曾經從Costco推車跌下來過,頭上腫了個大包,現場服務人員瞧我們的樣子還一副事不關己的樣子,我們夫妻兩個當下只好把推車的東西丟下,先幫小孩冰敷再帶到醫院掛急診.只是這麼多起事故發生後,該賣場顯然比較在意大家採購的量,現場的服務人員比較在意的也是賣場東西是否已結過帳罷了 非常同意安儀說的,身為消費者的我們應挺身堅持大人或小孩應擁有的舒適與和善之消費環境
請大家把小孩受傷的經驗寄給我!
午安 我忘了哪一篇文章提到(記得是聯合報)說調查顯示,台灣人對於小孩的吵鬧容忍力是很低的. 雖然不知道他的調查方法與對象如何,依我猜想人多的地方個人的空間就少,人就容易煩躁,自然對噪音或其他原本影該很好玩的東西(小孩?)感到不耐煩了,那個自助餐阿婆應該見過太多放任的家長讓小孩胡搞瞎搞,才會用那樣的態度嫌棄你的孩子,殊不知你們是有教養的家庭啊....呵呵 有些在公眾場合孩子大吵鬧的父母永遠只會說"安靜,不然你看(隔壁的)阿姨要生氣了喔"...怎麼就不自己管教一下,要把責任推給不認識的阿姨?
同樣公司在不同地方有不同作法,是我們不能接受的,難道我們叫次等!
看了這篇文章真讓我想起以前帶年幼的孩子外出的"卑微慘況".雖說孩子現在已是小學生了,但好像很多餐廳/賣場/交通對婦孺仍是存著"媽媽怎麼不好好帶孩子呢..?". 我住在歐洲的朋友家庭,有次閒聊之下說,在巴黎的最頂貴星級餐廳,可以拒絕穿載不整齊的顧客,但絕對不能拒絕幼兒進入.若用餐時孩子哭鬧,影響其它貴客的用餐氣氛,餐廳也沒權利請家長把孩子帶離. 否則,肯定接受法律控訴了. 有次,看慾望城市的某一集,美豔的沙曼莎在紐約上城的某一很難訂到位子的高級餐廳午膳,她的手機響起時正要開心通話時,服務生立刻跑來請她關機.但隔壁桌坐嬰兒椅的幼兒,餐桌杯盤狼藉,單身的紗曼莎向餐廳抱怨,換來卻是美女被請出去.她也只能摸摸鼻子不敢做任何抗爭的離開. 看到這裡,只能說真是國內外大不同啊 !
現在外出只要有看到到親子廁所或小人專用的馬桶就會一整個感動,但這份感動往往少之又少... 安儀說的一點都沒錯,身處於母嬰不親善的社會,生育率怎會高呢
因為大人沒有蹲下來,不知道孩子看事情的角度和高度!怎麼大部分餐廳沒有孩子用的馬桶和洗手台呢?難道孩子吃飯都不用洗手嘛?難道孩子出們都不必上廁所嗎? 即使有提供孩子的洗手台,也是用大人的洗手台尺寸,只不過降低高度罷了! 孩子的手並沒有像大人的手臂那麼長,都要掂腳尖才能洗的到水龍頭呢!這些大人是怎麼回事?我的很難過...但我不會客氣了!就一直建議下去吧!
我住日本,日本對嬰幼兒和善有禮,小女調皮跑到男廁去玩水,一位男士把她抱出來,看等在外頭的我快變臉,還溫言笑說:別生氣喔~~ 日本的尿布檯超乾淨,超市的娃娃車有兩種,除了安儀說的那種美式的之外,也有2、3歲小孩可自行駕駛的<嘟都汽車>型,推小孩順便推買的東西,很省力、很方便。 母乳室共有兩處,在超市的頭與尾,共可讓約30位母親一起哺乳。 台灣的服務業、企業界,請加油! 許多整潔高雅的貴賓室,都歡迎嬰幼兒、小孩進去喝免費的果汁,禮頭的日本人都自動幫忙看孩子呢。
沒錯~~先前我先生還因為推車在電梯上不小心滑下去撞到前面的人~~真是覺得很恐怖~~還有安儀講的很對~~台灣的工作環境對母親是非常不友善的,小孩有病痛需要母親的照顧,卻要讓主管冷言冷語一番後,才能請假回家照顧小孩,實在給他很圈圈叉叉的...
真是感同身受呀! 前幾天帶我家兩個小孩去自助餐吃飯也是被補菜的歐巴桑冷言冷語,剛開始嫌我家小的太吵,所以我就趕快吃完飯,叫大的趕快吃飯並拿一碗綠豆湯餵我小的喝以免不耐煩太吵,等到大的吃完飯綠豆湯也還沒喝完就裝在我的環保杯以免浪費,這時那個補菜的歐巴桑看到就回說,我不允許你們這樣做,還說我煮綠豆湯很辛苦耶,我說就是不浪費才帶回喝,還說下次不可以這樣~真是氣到很想當場倒掉! 不過應該不會有下次了~因為那家已被我列為拒絕往來戶了
那個costco的推車真的是一大敗筆!!以前我也客訴過,但沒有用,他們用一些不是理由的理由塘塞過去,常常等他們的電梯等到很火大,因為電梯根本就是他們拿來載推車上樓用的,只是"順便"載人,一但推車使用率高時,工作人員忙著運送推車,我們在B2或B3就等嘸人了.... 安儀能寫出來真好,很多共嗚哦! 我覺得愈進步的社會,會愈重視每個小孩,把小孩當成整個國家的資產,所以才會對小孩很友善,我在東京明顯感受到這點,帶著小寶寶,在機場總是可以優先通行,在台灣,要排隊的地方我都不想去,因為小孩無法忍受枯躁的等待...
totally agree with you!
1年前就有朋友發動一人一信在cotsco的意見箱反映寶寶椅的問題了.當然是石沉大海..唉.
給 #7 樓﹕這跟是不是美國體系的賣場沒什麼關係﹐不需要因此就排斥美國賣場吧~完全是管理者的心態問題﹐不管是台灣﹑日系﹑歐系的賣場﹐如果遇到同樣豬頭的管理者﹐下場都是一樣的。這裡討論的是"事"﹐而不是"國別"啊﹗
看您的文章就是爽快..這些生活中遇到的不便與困擾.想想還真是一直莫名奇妙委屈接受著..謝謝您說出了我們以為應該要忍耐的心聲. 不想再生小孩的台灣女性留
真是一語驚醒夢中人啊!難怪台灣的生育力這麼低,台灣的環境真的對女人和小孩不和善,也難怪這麼多女人不想結婚(婆媳問題),不想生小孩(養育問題),真的很悲哀,那些大男人主義的高官,只知道高喊提高生育,卻不從基層面改起,真的是很糟糕.想到以前我兒子一歲多時回台灣,和朋友約在Friday吃中飯,小朋友乖乖坐在兒童座椅上,也沒有下來亂跑,只不過是很大聲的叫了幾句,就有服務生過來跟我兒子說,不可以這樣大聲.拜託,Friday不是高級餐廳,況且我兒子並沒有整場亂跑,那天用餐環境也是很吵雜的,真的不知道為何服務生只針對我兒子,在美國這情形絕不會發生,是不想要有客人來了嗎?!
看完文章深有同感,但是不知道大家看完很爽快,卻也還是年費一年一年的給他續繳?那些對小孩不友善的地方是不是摸摸鼻子還是一去再去?,為何臺灣這樣多年說要改變,都只是從口號開始..還是看國外的月亮比較圓,身邊一堆朋友也說美國怎樣好,日本怎樣友善,那我們這些一輩子不太可能移民或送小孩出國的該怎麼辦?這些後續問題更值得深思
讚.....這只有有小孩的人才懂的,讚讚讚
台灣到現在都還被制式的觀念深鎖著, 如果大家對於婦女願意開放更多的方便, 理當不會造成不想生小孩的潮流出現才對。 台灣政府總是在檢討問題, 但總是沒有檢討到問題的重點。
說得太好了~~ 社會上太需要您這樣有正義感又願意直言的人囉
謝ㄌ
安儀提到烘焙教室的需求而不得不在Costco消費 喔!我確實沒有想到這點哩! 經營一個機構和企業,確實要考慮很多, 在理想理念與現實之間,不免有衝突、需要割捨啊! 也借一下安儀空間回應37樓的Ruby,謝謝謝謝: Ruby,我並沒有因為Costco不關心購物的會員親子就抵制「美國」的賣場 我討論的是「Costco這間公司」,而他的母公司正好來自美國,如此而已。 而且照Ruby的邏輯來說,是「管理者」的心態出問題 那鴻海民工在廣東深圳十三跳,干郭台銘何事? 更早之前Toyota的汽車在美國等地出現安全瑕疵,為什麼豐田章男要道歉? Costco的推車款式,照安儀得到的說法,是總公司的規定, 一再有孩子受傷,縱使同行的大人責無旁貸,Costco本身也難辭其咎哩!
除了大賣場,現在連台北市有些餐廳也不歡迎小朋友入內用餐,例如台北市中山北路長春路附近的跳舞咖啡廳,因為有很大的戶外廣場可以讓小孩子走走跳跳,曾經是我們一群媽媽常去的好地方,結果現在居然規定不能讓小朋友在戶外任意亂跑,而且也不准5歲的小孩入內用餐....表面上說是小朋友將草坪踩壞了,所以才會有這樣的政策,但實際上是為了昭攬更多來這裡辦發表會的廠商,因為來這裡辦活動的時候,所有的活動和參加的人都是在草坪上進行和走動...
身在台灣好像就是這樣,處處給小孩設限,這個不准去,那個不安全;但是對於真正要注意的卻是甚麼都沒有.身在國外,真的很感心各處公共場所對孩子的用心,人行道,公園,賣場各地方的手堆車設備,不僅考慮到大小孩,連baby也都關心.這裡的公園盪鞦韆都有體貼baby鞦韆,孩子不僅安全,大人也可放心.台灣太拘泥在小細節的計較卻忽略甚麼是真正的需要..
與您分享加拿大的便民設施! http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wCw1UCuZEQ7tOYqetTSX/article?mid=795&prev=803&next=772&l=a&fid=1
我相信美國Cosco總公司不應如此冷淡看待嬰幼兒從推車摔下來的事件.台灣賣場人員如此回答可能只是搪塞之詞.美國公司天高皇帝遠,這邊事件發生的詳細經過他們或許不曉得或被輕輕帶過 建議您可把孩子受傷經過,受傷照片(臉部可以馬賽克處理),賣場人員的冷漠不處理,或是用如此離譜的藉口回應等等經過,詳細寫下,投訴美國總公司,一封信不夠就兩封三封, 直到公司回應為止, 相信會有幫助. 我想賣場的人應該很了解台灣人個性, 罵一罵還是上賣場買東西; 客訴只要不反映到上層, 也不痛不癢. 集合大家力量真的才能達到效果. 希望能讓Cosco早日改善措施.
我想過啊!奈何英文不夠好,我無法像寫中文一樣流利的寫英文信! 如果有人願意替我翻譯本文後段寄去,感謝不盡!
講的好!!!!!!!! 台灣真的對媽媽與孩子不友善 奇怪的是 有些人步就有著爸爸與媽媽的角色嗎??
是阿 我現在也快生小寶貝了 雖然還不是新手媽咪~ 但是出門總是擔心台灣的空間容不下小朋友阿 有些小朋友是真的非常皮 但是對於手忙腳亂的媽咪真的要給點完整的空間跟體諒吧
去年在做新書講座時 有位在台中專門協助唐氏症兒童的醫生說了一個觀點:台灣對媽媽小孩不友善,卻對老人非常好;尤其是在福利政策上。 原因是小孩沒有投票權。他呼籲媽媽要善用自己的投票權來解決福利政策的問題。 真是一語驚醒夢中人。
安儀老師真的寫得很棒! 記得我家寶貝四歲前, 我都很怕帶他出門! 好多地方廁所都只有蹲式的馬桶或是被大家踩得很髒的坐式馬桶,總不能長那麼大還幫他包尿布出門吧... 希望台灣的各大小企業跟店家也多為這些小小主人翁著想!
認同~雖然沒出過國,但台灣的環境,真的非常母嬰不親善!但這真的要「新鮮的媽媽」才會有體認~歐巴桑是無法同理理解的!(不好意思我記得之前有申請過一個kaitlyn的帳號,但真的忘記密碼,老實說連正確帳號都忘了。。。唉~只好再換一個) 請問媽媽play適合未滿三歲的孩子參加嗎?大約要在活動開時前多久報名適當?有八月的活動嗎?
有時別人的好意及提醒也許那是別人的友善方式, 別人並不會了解我們孩子乖的狀況. 說到推車, 個人覺得Cxx維護的比其他家的推車乾淨許多, 別家的不是破就不好推就是生鏽髒髒的, 看起來很不衛生...很多事情很難盡善盡美, 凡事都有兩面, 合諧的聲音應該會比較多...不過處處有人抓bug社會也許進步的會快些 哈...
我想我孩不致於瞎聾到分不清是好意的提醒,還是惡意的嫌惡。我不是說我孩子乖不乖的問題,而是基本上對方是看到孩子就不耐煩。 至於推車是否乾淨,不是本文重點,老實說我不介意推車髒一點但我需要有座位---因為我有寶寶。在台灣,大部分的採買者是女性,所以台灣其他賣場都有考慮到這一點。而且我不明白的是,同樣一家店,為什麼美國可以有、台灣不行?
安儀你好 美國的賣場推車有附一個寶寶座的,兩個寶寶座的,還有一種是給大小孩站的方便購物者選擇 至於推車是否乾淨大多賣場也會提供消毒紙巾以供擦拭
安儀:這個投搞一定會用的,這麼糟糕的事情,且那麼多媽媽感同身受,這就好比韓良露大批機場的牛肉麵又貴又難吃、手推車很難用一樣。 身為六歲孩子的媽,遇到不友善的店家我也會很生氣,我最討厭別人給我的小孩塑膠碗,這種碗最容易有刮痕,暗藏細菌,且容易發黃,我的小孩一歲開始上桌,就讓他跟大人一樣,用一樣的餐具吃東西。 有次我去墾丁玩,去了異國美食店,跟店員要了兩次大一點的瓷碗,但兩次他都堅持說沒有,只拿塑膠碗給我,我只好用了,我知道不是沒有,是她很堅持這樣,我也就悶不吭聲。 但吃飯吃了一半小孩的整碗濃湯不小心打翻了,我就把店員叫過來,跟她說:「你知道為何我請你給我瓷碗,塑膠碗很輕、不穩,就是很容易打翻」,我也跟她說:「我的孩子從來沒有打翻過任何玻璃與瓷器」請另外一個男服務員給我瓷碗,他立刻給我瓷碗,表示店內根本就有呀,後來孩子也吃得很好,完全沒有問題。 或許吧 這些年輕的小姐沒有當過媽媽,甚至討厭小孩,我們得自立自強。
我也不太喜歡塑膠碗。不過有些店是連妳跟她要塑膠碗,它也沒有!
說的很好~不久前我也在高鐵發生同樣的情形 帶著3.5歲的雙胞胎又是男生 我也知道他們有時會控制不了音量 從一上車我就一再叫他們要注意音量,後來因為全車的人幾乎都睡著了 我們還換到靠近門口邊邊的位子,終於在快到板橋站時 其實全車的人已經幾乎都清醒了 這時他們在搶一個玩具稍微大聲了一點(當然我馬上制止)正在此時 一個30多歲的女人 突然破口大罵:安靜一點!!音量比我兒子的聲音大過5倍之多 這樣不夠 她接著用惡狠狠的眼光瞪著我們常達5分鐘之久!!本來我很想過去跟她理論 但是基於孩子已經被嚇到在我懷中哭泣 我忍下了 反正已經快下車了!而且我知道跟她大吵只會讓我孩子更加害怕 沒想到那個女人後來卻對我同行的友人露出一個詭譎的微笑??!!真的是莫名其妙到極點!!我當然知道大家在睡覺時非常不願意被打擾 但是一個小孩連一點聲音都不能出 那還是個小孩嗎??我也終於懂為何大家都不肯生了 因為不想受到這種白眼ㄚ!
如果這在國外,這位把孩子嚇哭的女士,妳是可以告她的。
雖然有卡, 但我很不喜歡去Costco, 那個推車又大又笨重, 人多的時候就算沒小寶寶, 推起來也是心驚膽跳的 在美國, 寶寶從賣場推車摔出來以至受傷, 大概這個賣場會被告得關門吧! (過去就有雪天百貨公司玄關滑倒的大人, 把百貨公司告到不行的例子) 安儀一篇文章就冒出好幾個也是寶寶受傷的案例, 表示案情並不是少例呀!
絕對不少!但對方都是以賣場有告示、標示作為解釋,台灣媽媽就摸摸鼻子怪自己沒看好小孩。就是因為我周遭太多孩子摔傷,我才覺得事態嚴重!我自己的孩子已經大了,其實我現在已經沒有這個問題,但看到摔傷的孩子,我實在覺得很心疼!
BBH上有兩串討論呢! 國外好市多推車明明就有小朋友坐椅...台灣還說全球都一樣 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3075764&bid=6&r=15 去好市多的媽咪千萬小心推車上的寶貝唷 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=648608&bid=4&r=15 我覺得公告並不是辦法, 因為好市多看來並沒有嚴格在取締呀! 如果有公告(孩童不得坐賣場推車), 就應該要取締不是嗎?
沒錯˙啊!他們裡面從推車掉下來的孩子不知凡幾!
〔不久前我也在高鐵發生同樣的情形 帶著3.5歲的雙胞胎〕 有坐高鐵或交通工具經驗的人們大概都知道,會到有人出面去跟家長講叫小孩別再吵,都是已到音量大到吵死全車人,而事主如顧一直吵好久,才終於有人忍不住出面講話。 但家長在家已聽慣自己小孩音量,耳聾已久。全世界只有那家長以為自己小孩音量很小聲,或把一路吵到底,全車人可能忍受十分鐘到一小時以上了,家長卻自我感覺只有吵一下下沒很久才幾秒鐘幾分鐘。 這樣家長都麻煩去看下耳科。
不見得。通常會出面抱怨,不見得跟音量有關,而是忍耐的程度不同。小孩在長程車上的確很難控制,不見得都是家長的錯,這跟孩子的年齡、身體狀態、脾氣也都有關。 雖然的確是有家長不管小孩,但我也經常看到可憐兮兮的媽媽一路在哄孩子、深怕孩子吵到別人。媽媽也是會累的,這時候就需要大家體諒了。
〔有次我去墾丁玩,去了異國美食店,跟店員要了兩次大一點的瓷碗,但兩次他都堅持說沒有,只拿塑膠碗給我,我只好用了,我知道不是沒有,是她很堅持這樣,我也就悶不吭聲〕 因為餐廳領教過太多沒家教家長帶來沒家教小孩打破瓷碗瓷盤甚至連桌都翻了...(但家長覺得小孩又不是故意的幹嘛要賠的還不少) 這種行為連累到全天下來餐廳用餐的小孩一起用打不破塑膠碗。這樣翻了即使要打掃死,還少掉個破碗破盤損失。 即使有家教,但初次會面的餐廳的人,無從認識小孩跟家長品性,再者不少沒家教的家長會自我感覺家教好。 所以這位媽媽別氣餐廳了。若之前光臨的家長小孩個個都有家教,餐廳怎會小氣。不少餐廳剛開始很大方,遇多沒家教的,終於心腸硬掉開始走小心眼路線。
我想小孩容易打破碗,並非家教問題,難道你小時候就沒打翻過杯子、打破過碗?這就是沒家教嗎?不致於吧? 但是妳知道當小孩打翻東西,我們要忍受多少次白眼呢?包括妳小時候妳打翻東西時,妳媽媽在內?這是不友善,不是沒家教。
〔正在此時 一個30多歲的女人 突然破口大罵:安靜一點!!音量比我兒子的聲音大過5倍之多〕 相信除你之外的全車人心裡這時都粉感謝這位30多歲的女人 XDDDDDD 愛自己小孩的見笑轉生氣的家長,多有誇張化出面來制止的人士行為(Ex:音量比我兒子的聲音大過5倍之多),而極大力小化自己小孩造成別人困擾行為(Ex:這時他們在搶一個玩具稍微大聲了一點)的慣性 XDDDD 事實可能是:〔音量比我兒子的聲音大過5倍之多〕的該30多歲女士,音量跟兒子是一樣大聲,或只有1.5倍,而且只有大聲2秒鐘(就是講完"安靜一點"這句話),但該兒子的〔稍微〕,其實是....XDDDD
我也支持好市多推車設立嬰兒座,以方便有嬰兒父母購物,這是社會該做到的。我也會去反應。 (但不支持前題是該教育好大孩子,卻讓他們把小貨物推車當乘坐車或遊樂車的家長)
〔這時他們在搶一個玩具稍微大聲了一點〕〔正在此時 一個30多歲的女人 突然破口大罵:安靜一點!!音量比我兒子的聲音大過5倍之多〕 一般人對話音量是40-45分貝左右。安靜環境下對話會對話多會降低到25-35分貝左右,以免影響其它人。台北市馬路80分貝以上算噪音。機場飛機起降大概有100分貝以上。 所以你的雙胞胎兒子的"稍微大聲"就相信你的稍微保守算他們55分貝好了(事實上應有65分貝以上),那麼這位音量比你兒子大過5倍之多的30多歲的女人音量照你說法,那就應是55*5=275分貝以上... 嗯嗯,請這位家長告訴大家史上那位人的喉嚨可到如此只有機器能及的寛廣境界?XDDD (大聲王比賽能140分貝都了不起了 XDDDD) 所以無法相信你的大過5倍之說,進而很難相信你其它對已有利陳述 XDDD
我想這個媽媽只是一個描述。重點是這位媽媽已經立刻制止,而且也在車程中不斷的提醒孩子、並換了邊邊的座位。請告訴我,這位媽媽孩還能怎麼做呢?
說的真好! 的確啊,既然社會環境對孩子不友善(安全問題、方便性問題等),大家當然下意識就不想生了~囧
寫得真好~!!下次去costco也要投訴也希望安儀這篇文章,能讓更多人重視這社會對小孩、懷孕中、正在帶孩子的媽媽多一點發自內心認同的關懷和實際硬體上的幫助。更讓那些要提高生育率的政府官員,打開他們的腦袋好好想一想有幫助的政策,不要沒經大腦就提出堆浪費國家經費的政策…!!
是啊。補助有限的錢是沒有用的,重點是要讓大家覺得生小孩在台灣是受到尊重的才行~
安儀你的正義之聲震動每個有孩子的媽媽心坎裡謝謝你妳好棒!有需要我會支持你.
謝啦!
因為看到了這一篇文章, 我特地寫信給美國Costco總公司反映此事項, 說明我不理解為什麼Costco一個大型企業到了台灣變成這麼的baby-unfriendly, 結果我接到了一位高小姐的回電, 不回答我還好,一回答更是讓我火冒三丈, 說一堆因為安全問題因素不能設嬰兒座椅, 我就反問她是否也是母親,她說是,我就問他說那你要怎樣一個人帶小孩去購物? 她說她會用手推車,我就問那你要把東西放在哪裡?我想你對於妳們Costco的物品不是十分了解,我不知道嬰兒推車哪裡可以放兩串衛生紙、一箱飲料以及三隻烤雞? 結果高小姐後來就讓一個帶著香港腔、自稱是Runner的人給我打電話, 我基本上跟她們說,這個問題永遠都會存在,不是今天我跟你掛完電話就沒有小孩的.... 我同時也叫他來看一下這一篇文章,瞭解我們的訴求。 雖然可能會不了了之,但至少我盡力過。
喔!太感謝了!我可以把你打開嗎?
安儀..想請你推薦適合2歲兒適合玩的地方(戶外.踏青方面).謝 謝 分享
建議去家附近的小公園囉!小的寶寶千萬不要去大安森林公園的遊樂場!
我因為先生上班的關係 假日一定都是自己帶3個幼兒 常常出門時也是要三頭六臂才能控制場面 有時推著手推車,要開關門,也很少人要出手幫忙,所以我都訓練大兒子走在前面開門 有遇到不友善的人還會說:『那你就盡量不要出門嘛』 (最好是到小孩16歲之前~我都跟他們一起關在家裡)
對啊!誰敢生啊?
65樓的,聲音的分貝數並不是這樣計算的
安儀說的真好…我個人也有兩個寶寶,台灣的社會真的對孩子不友善,現在卻又要提倡生育?根本就沒思考過為什麼?雖說有在改善(至少有些地方都有設育嬰室)卻是進度緩慢…,而且,公共場所大部份也都沒有為孩子考量,叫大家怎麼會想生育呢?
沒錯,台灣適合帶寶寶吃飯的地方真的不多,多數沒有餐椅、沒有適合媽媽單獨帶寶寶上廁所的地方。媽媽一個人帶寶寶出門,基本上困難重重。
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3065512&bid=6&r=132 好市多的推車上出現3隻大狗哈士奇 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=2304936&bid=6&r=40 大家去costco時 會把小孩放推車裡嗎? 對ㄚ~ 推車到底是誰可以使用? 還有生小孩才有一個月生育給付, 如果自然流產呢? 是否也應給一個月生育給付? 這都是我們女性關心的問題 你就多幫幫我們
我覺得首要的應該先落實工時的彈性和育嬰假、托兒政策。
說得太好啦!請安儀多多發聲!因為這樣的意見需要更多人更高分貝的發表, 不只給政府聽到, 也讓更多人聽到! 因為不只餐廳 很多公車司機也很歧視帶著寶寶的媽媽!!!
沒錯!很多司機會直接開走,或是一直催,孩子還還沒站穩就起步,讓我們這些帶小孩的媽媽上公車都很緊張,很怕小孩走得慢、公車就要開了!
不好意思~~我住高雄 我也常去高雄ㄉcostco 但是他ㄉ推車有寶寶座位ㄋ
真的嗎?請拍照給我!
#74樓: >>如果自然流產呢? 是否也應給一個月生育給付? 照你這種要法,女性沒錢時可努力暗結珠胎來個流產或墮胎來賺國家納稅人的錢。
所以~我不愛去"好市多" 另外我住永和,是很著名的文教區,但是我帶寶貝出門,也從來沒有受過禮遇,有許多人會覺得推車很卡位,都會用眼神殺我們,路上的車也不會禮讓 ,只有自己小心囉!! 我的寶貝九個月~
對啊,台灣的騎樓是全天下最難推娃娃車的~
有沒有辦法直接向美國costco投訴呢?說明這樣不友善的環境對於costco的形象有極大的衝擊之類的... 以前我對三星辦的一個活動發生爭議,向台灣反應無效,直接mail至三星的韓國總公司,即刻得到回應及妥善處理... 不知道這個方法行不行得通.... :)
我需要有人幫我寫英文信~
*****
超級認同板主所說 台灣真的對小孩超級不友善,國外賣場除了殘障車位,還會有幼兒車位,給帶小孩採購的父母停車 讓幼兒不用橫越大半個停車場到賣場 但目前,從來沒在國內賣場看到這種車位 至於台灣的costco,我想也是因為國情如此,他們根本不予處理 要請他們改善,或許真的只能訴諸媒體吧
除了停車場,在國外,很多地方都有育兒等待室,包括鐵路、車站。連旅館都有寶寶床喔!還有嬰兒浴缸可以借用呢!
81樓的, 台灣有賣場提供親子車位。位子很大,離門口也很近,像家X福、IkXX都有,可惜好像有些駕駛不守規矩,明明沒帶小孩還硬停在那。 我也覺得帶小孩出門備受歧視。上周pg去市政府,在一樓大廳的咖啡廳喝下午茶,三個小孩玩起來,也有顧客反應我們太吵,那是大廳附設的餐廳,就在走道上,本來就不是安靜的場合。前一週,經過蔡X月舞蹈教室的咖啡店,咖啡店也明文不准5歲幼童入內用餐,只能在戶外用餐,所以我們就打消念頭不進去....生一個都這麼麻煩,誰想生老二啊?
前面有讀者提到,這樣的規定,在美國是違法的。
costco的推車真的是很令人火大 又重又笨 中和店的走道又不夠寬 每次都會跟別人的推車相撞 我每次揹著寶寶去costco也都怕別人的推車擠壓到或夾到我家寶寶的手手或腳腳 所以基本上很不喜歡去costco啦
講到哺乳室,我最近在某個區公所裡看到宣導海報,大意是台灣可以公開哺乳,所以可以不需要設置哺乳室. 好像是為了減少設置哺乳室,才做這樣的法令耶!! 那...我寧可設置哺乳室.
哺乳室跟公開哺乳是兩回事。有些媽媽需要在外擠乳,也是需要哺乳室的。有的地方不方便公開餵奶,也需要哺乳室。
冬天的時候我曾經一人帶2隻去內湖costco,小的大便要換尿布,去過內湖店的都知道廁所冷氣超強而且風都對著尿布檯吹,我就跟服務台說你們有沒有別的地方可以換尿布,它們竟然帶我去員工的哺乳室換,裡面雖然不敢說燈光美氣氛佳,但比廁所尿布檯舒適10倍,而且我還很厚顏的請他們提供尿布跟濕紙巾,我覺得員工都很客氣喔,還有人主動幫我扛推車(員工哺乳室在二樓)~ 雖然我也覺得costco的推車政策很糟糕,可是看到樓上有人提到尿布檯,就提供一下我的經驗給大家參考~
我是沒用過他們的尿布台,不過照說應該將哺乳室設在大家都方便使用的地方才是~
>我也覺得帶小孩出門備受歧視。上周pg去市政府,在一樓大廳的咖啡廳喝下午茶,三個小孩玩起來,也有顧客反應我們太吵, 〔沒家教因而被人反應〕跟〔被歧視〕是兩碼子事。 這起因於你與你對小孩的家教不夠自設的結果。做家長的你應檢討自己。而非惱羞成怒,什麼事都歸究於〔歧視〕。你的孩子被人這樣說,你孩子該怪的是你這位家長。就像前面那怪高鐵乘客的家長。 自重而後人重。 陳安儀小姐的議題是在求公共安全,而不是讓沒家教的家長趁機來偷渡抱怨自找的下場。
>這都是我們女性關心的問題 你就多幫幫我們 >說得太好啦!請安儀多多發聲!因為這樣的意見需要更多人更高分貝的發表, 身為家長的你們,需知這非陳安儀小姐一人之事。有所不平你們自己也要有所擔當有所作為,這是你們來當"家長"身負的任務。同時學習如何理性陳述,條理自己的思緒,以能清楚表達訴求。 而不是樣樣事只會在背後抱怨,且抱怨地神經質有如三姑六婆五舅七公,東牽西扯亳無重點,最糟糕的是亳無邏輯可言。你們思緒如此八婆,言論就很難被重視。難被重視,但又自覺自尊受損被歧視。 *反諸求已,你們覺得若有人像你們這樣子向你抱怨,你會重視對方言論嗎?應覺得對方沒啥大腦聽聽過去就算了吧。
手推車如果有用手抓緊,是不會"不小心"滑下去撞到別人的。 我在costco也被後面的推車撞過,後面的人說:推車"自已"滑下去的。 我只能很阿Q的想:還好小孩站在我前面,不然這下就給推車壓倒了(快到平台了,很危險)。 所以大家在電扶梯上顧好自已的推車吧!
當推車裝滿東西時,在電梯上卡不住時,真的不容易拉住。我也有過經驗。
我曾經在高雄的好市多使用過哺乳室,位置很遠也很隱密,是附設在員工休息室裡面,甚至還要爬樓梯,當時我推著自己的嬰兒推車,只好把baby抱起來,推車丟在樓下,非常的不方便,而且裡面很簡陋,一張折疊椅加上一張辦公桌,感覺上只是將員工休息室裡多餘的一個角落改成哺乳室,感覺非常的糟糕。
請問高雄的推車有座位嗎?
抱怨社會對帶著孩子的媽媽不友善之前,也請自我反省,當那些孩子到處跑鬧叫囂,吵到別人的時候,爸媽是視若無睹,還是管不動力,甚至完全不管。 小孩子就是這麼討厭的生物,父母不管教好,卻一再要求外界環境,建議您哪天也可以寫一篇,小孩怎樣吵到別人的自我反省文吧。
別忘了您曾經也是很討厭的生物。而且照您的發言看來,您小時候應該比一般人更為討厭。
對小孩最友善的,我覺得反而是大學生耶,好幾次我推著嬰兒推車走騎樓,高高低低的很不方便,但是都會有學生主動幫忙我抬推車(雖然那推車很小很輕,我一個人就可以抬了)... 另外像是我有時候帶小孩到台大附近的星巴克點餐,我的小孩很皮,坐在推車上還會用腳踢啊踢,有時不小心踢到前面的大學生,但被踢到的大學生不但沒有生氣,還會回過頭來微微笑... 我也去過很多餐廳對小孩很友善的,即使小孩吃的杯盤狼藉、食物掉滿地,服務生也會很熱心的過來幫忙...而這些服務生也是很年輕的小姐或先生...
是啊!其實我也覺得學生是比較友善的。
其實我覺得會造成今天大家有這麼多的怨言,雙方都有責任, COSTCO 沒有致力於改善賣場的環境, 家長也沒有善盡管好自己的小孩, 在國外, 你不會看到小孩站在推車裡父母不阻止的, 也不會看到小孩在賣場奔跑追逐嬉戲而父母不管的, 台灣的父母常常是先指責別人的錯 ( 因為會覺得小孩犯錯被指責臉上無光 ) 而不是反省自己是否有錯,再來機會教育. 其實做父母的真的要捫心自問, 是否做好管教的職責, 而不是食指永遠指謫別人, 因為小孩是很聰明的, 父母如何做,他們將來也是有樣學樣啊, 願大家都能從自身做起,使台灣成為一個宜人宜家的環境...
如果它有座位,誰要讓孩子站在推車裡?誰不怕孩子摔跤?在國外當然不會看到孩子站在推車裡,因為有座位啊!美國賣場很少有孩子嬉戲,因為在賣場外面,有專門給小孩玩的地方。國外的餐廳會給蠟筆和紙,所以在等餐時孩子可以畫畫。台灣呢?我們現在正是在反求諸己---討論台灣給了孩子什麼?
安儀, 我是個剛出社會的讀者, 我想的確社會慢慢在改變, 如果能有相關的法規去避免歧視會更好, 我的朋友中我想對小朋友大部份抱著友善的態度, 我想這算是一個正面的現象吧 to 90樓, 我想你這樣講話真的欠缺了一些同理心, 一個孩子的養成不只是家庭教育, 社會教育難道不是同等重要, 我想安儀的講法應該前提就是小孩明明守規矩卻還要受不友善的態度對待, 我想沒有人是有資格說誰的存在就是令人討厭吧, 也沒有人會這樣批評你吧, 或許你已經忘記你也曾經是個小孩, 如果社會多一點有同理心的人或許媽媽們就不會總是遇到這麼不友善的人了
如果去國外走過,妳就會發現,台灣的環境對小朋友真的不夠友善。 孩子小、吵鬧在所難免,就算再有家教的孩子都很難避免。但是台灣的成人對孩子真的很不友善,應該說,不友善的居多吧。
很多人都會笑移民到國外的人是當次等公民﹔其實在台灣帶小孩出門的父母才是次等公民﹗ 孩子的成長﹑有家教與否﹐跟整個社會也有很大的關係﹐不完全是父母的因素。想想自己小時候的模樣﹐再來批判現在的孩子﹐要將心比心啊﹗
你好
哈囉,安儀, 妳可以把我上一篇悄悄話打開,另外如果需要的話,我可以幫忙寫英文信,直接email給我內容就可以。 希望可以幫上忙!
好,我整理一下寄給你!實在太多小孩在那邊摔傷了!
據我上星期去高雄COSTCO的推到的推車,是沒有BABY座位的......看了其他樓友的回覆,有沒有可能他們的推車有兩種呢?(前一批有,後一批沒有?)
唉~不想在這筆戰,只能說沒有小孩的,很難體會這種感覺。以前沒小孩,看到別人小孩吵,我也很不耐煩。可是,有小孩後,才知道孩子會吵鬧的原因非常多,有時候是累了、有時候是不舒服,有時候是我們大人沒教好。可是,我們抱怨外在不友善,不見得要偷渡自己沒教好。就像我提的市政府大廳,那是一個公開、開放的場合,很多大人在那高談闊論,卻不能有小孩發出聲音。有人抗議後,我們先是制止小孩,之後就把小孩帶到戶外去。很多時候,媽媽們做的努力與管教,一般人根本看不到,這樣的批評,太容易,也沒同理心。
我知道你說的那裡。那裡的確不是一個安靜的咖啡廳。不過,應該說,很多沒小孩的人都覺得我們有小孩的人「應該」放棄所有的生活。這也就是為什麼台灣的女性越來越不想生小孩的原因之一吧?
看完後...感想只有一個...人果然是自私的,而且常常自私的理所當然... 一個媽媽照顧4個小孩的確不便,可是賣場要負責的是所有店內人員的安全,難道負擔會小? Costco賣的東西,哪樣是其它地方沒賣?如果帶4個小孩不方便,真的不能找出更方便的方式購物嗎? 我想唯一的理由是,把不方便交給別人處理,是最方便的方式吧!
就是因為賣場要負責所有小孩的安全,所以應該有更恰當的處理方式,而不是只是「裝瞎」寫個規定,就藐視所有母親的需求並放任孩子在推車裡的危險。 請問,我如果是會員,在我繳了會費之後,卻懷孕生子了,難道我就只能選擇放棄會費,改去別的地方買東西,而沒有權利要求更合理的購物方式嗎?那我繳的會費怎麼辦? 照你的邏輯,如果我是個殘障,我不方便搭一般公車,要求公車設置殘障車位,那就是把我的不方便交給別人處理嗎?帶四個小孩的不方便跟殘障是一樣的。不能搭公車,我就只能走路嗎?這就你認為自私的人性嗎?就這個邏輯看,是誰比較自私呢?是沒有小孩的你,還是有小孩的我?
1.我是安儀的讀者也算支持者, 但針對這篇文, 我是異議..每家業者有每家的考量和規定,我們這些消費者會盡[入境隨俗],我們在意的反而是業者的態度,... 2.凡事都有因果的,我相信有很多業者也想盡可能的滿足各階程的消費者, 但越複雜,狀況越多, 尤其在台灣這個消費意識抬頭,動不動就要索賠,動不動就要告店家,試問:誰敢領教?連小孩子在百貨公司玩手扶梯跌倒了,做公母的不知反省,反而怪業者督促不周,那孩子如果從推車爬起來跌倒了,業者是不是又要倒楣了? 更何況Costco是在賣產品, 不是在賣推車! 抱歉以上是個人觀點!
每家業者有他的考量和規定,那我想請問,為什麼同一家業者,在國外和在國內卻不同?他們是在賣商品、就應該重視多數消費者的意見。反應推車座位的消費者既然不少,我們就該督促廠商重視! 我之所以發此文,就是因為看了許多從他家推車內跌出來的小孩,才如此不平。其他商家推車有座位及安全帶,便甚少聽聞同樣事件發生。既然如此,為何他們不能改進? 我覺得台灣的消費者真是太善良了。每個從他們推車碟出來的小孩家長,都不敢去抗議,因為他們以為商家貼了「小孩不要坐在推車裡」的告示,就沒有責任。事實上,他們的員工看到很多小孩都坐在推車裡,根本也沒有人勸導或禁止,所以我認為這是一個「脫罪」的告示,但並沒有確實執行,這就是問題所在。
看起來 以目前 大眾對於小人的忍耐程度 小人到國中前 最好就是宅在家 才不會出門 "防礙別人"
看到前個媽媽怒講叫她兒子安靜一點的高鐵女子,音量才是比她兒子還大5倍之多的內容,讓人想到BBH這幾天一版媽大力PO 協尋把她兒子撞飛"5公尺"的肇事逃掉,害她兒子心理創傷大小便失常的機車騎士: 兒子在新莊被摩托車撞飛5公尺 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=6&sID=3151151&r=190&page=1 昨天新聞報導報出,也播出監視器紀錄片後,結果真相是... http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3158573&bid=6 (機車騎士不但機車倒掉,連騎士的孩子都摔飛X公尺) 嗯嗯,因有這種至今仍堅持監視器內容與事實偏離的家長...正是害死其它社會家長小孩有所不可控制的不好行為時(但其實有努力了)出現時,周遭人心底不由產生歧視的源頭....
#101樓留言:看起來 以目前 大眾對於小人的忍耐程度 小人到國中前 最好就是宅在家 才不會出門 "防礙別人" 真相是:眾人並非那麼真正care小孩作為,真正厭惡的是小孩旁邊父母的作為及嘴臉。(例如我家小孩最可愛;我家小孩的吵聲是天籟;小孩把你家東西打破有啥關係,誰沒做過小孩,連個對不起跟主動理賠都不想說;你家小孩打我家的大有關係,我家小孩打你家的只是好玩大驚小怪...這種嘴臉) 父母態度決定週遭人對小孩的容忍度。
沒有錯,家長的態度會讓人不快。 不過,我不認同「父母的態度是決定周遭人對小孩的容忍度」的這句話。因為作為一個父母,雖然需要管教自己的子女,但我們希望的也是相對的尊重與體諒,讓我們可以抬頭挺胸出門,不需要為自因為有孩子、造成些許困擾或不便,而成為低聲下氣、忍受別人眼光的二等公民。 孩子是社會的資產,需要社會每一個人的關愛,而非單是父母的責任。這就回到原題:在這麼強大的壓力下,誰要生小孩?
難怪我媽常講:「囝仔沒過十歲攏麥帶出去!」 支持你 (!) 別再讓更多的小孩子受傷了
我從來沒在高雄的好市多看過有座位的推車耶
是因為台灣政府不嚴格管制的管係, 同樣的問題, 發生在我現居住的西班牙,小孩因為購物車的設計不當而摔下車,Costo 有得賠了, 所以我覺得不止要向 Costo 反應, 也要向消費者文教基金會投訴才更加有效
是啊。 可是我不是受傷者的父母,我想是因為他張貼的告示,你看光版面上有過跌下來經驗的人就這麼多了,但卻沒有人去投訴。
我覺得我們的社會越來越多人不生小孩 也越來越多人不是自己親自帶小孩 所以對孩子不友善的人很多~ 畢竟他們就是不夠喜歡孩子才不生或不養 政府應該重視這一點
哀~果然很自私...也許是對自私的定義不同吧...如之前的回應"人果然是自私的,而且常常自私的理所當然..."在您回覆的闡述中,我只是再次驗證這件事...自私,以對自己最大利益為出發點,要求別人的配合,如果對方不配合,就是不對,就是不該...這是我對自私的定義,如果妳覺得妳不是,那也許您是一位"聖人"是為世界其他不平之人喊冤,我敬佩您的高尚情操,只不過我從頭看到尾,只看到妳不斷的辯駁與妳持反意見看法,好像都沒檢討自己,當然啦,因為您覺得您的小孩都很棒也很乖,所以有錯也都會是別人的錯,因刺很抱歉,目前為止我還是只能在您的身上看到"自私"。 還有,1.Costco的年費可以隨時退費,這點絕對不會占您便宜,除非您無法忘懷流連在試吃的隊伍中。2.不要把殘障人士扯進來,我也許很幸運,所以周遭的朋友大多身體健康,但也是有幾位身障朋友,我在他們身上看到的是堅強而自立的人生,凡事都靠自己,不似您所述,都會渴求別人的幫忙 最後,我也是"人",所以我也會有自私的時候,只不過,我比較喜歡在事後自我檢討,想想是不是有更好的解決方式,而不是去怪罪別人為什麼不能符合我想要的;是的,我沒有小孩,因為我還在掙扎要不要創造一個新生命來這個世界,怕的不是麻煩,而是我能不能給他好的教育,而我指的教育也非俗世的學歷,而是身教、言教、正確的社會價值觀,我沒把握,所以我不敢,你可能會想:"像你這種人當然不敢生",其實我最擔心的是,現在的網路資訊太發達,如果哪天小朋友如我隨手點了個連結,在網路上看到如是您的這篇大作,影響了他整個社會價值觀,從此認為,只要是對自己不平之事,就能用這種方式來企圖改變...我不敢想像我的小孩變得不思反省,只會要求別人的樣子!!
看完您的回應,我看不出,我到底哪裡自私? 第一,我的小孩並沒有跌下來。第二,我的小孩已經大道可以不用坐推車。 請問,我要檢討自己什麼呢? 1.退費不是解決很多小孩掉下來'媽媽購物不方便問題的方法。 2.殘障朋友遇到的困難跟帶孩子的媽媽是一樣的。這例子的辯證方式,是按照您的邏輯所詢問,而您並沒有回答我的問題。 3.社會不平之事,大多需要運用媒介與群眾力量。顯而易見,國父孫中山先生光在家裡檢討自己,是不可能推翻滿清、建立民國的。 最後,我要說你的言論實在缺乏邏輯與看法,照你的說法,如果我不與與我相反意見的人辯駁,難道我要辯駁與我相同意見的人嗎?真是其哉怪哉。針對沒有內容與新意的討論,我將不再花費時間回應。
我覺得討論賣場的設施立意是很好,但可不可以不要演變成"這樣以後誰還敢生小孩"... 我相信絕大多數的媽媽都知道,不管周圍環境對我們友不友善,有了小孩後一定會影響自己的生活品質,比如說不能氣定神閒的喝下午茶或用餐,不能盡情的購物,那是一定的... 可是小孩對於妳的意義絕對值得妳犠牲掉這些,妳從他們身上獲得的滿足感也應該會大於用餐或購物,不是嗎... 除非妳真的覺得那些事比小孩重要,那就真的可以用這個很好的理由(覺得環境對小孩不友善)而拒生小孩,那既然已經生了小孩的媽媽,就試著找出能讓小孩平安長大的方法吧!
我住在高雄 撇開大賣場 可能我比較幸運 碰到很多很體諒的好人 我自己帶兩個小朋友 我常常受到一些人的幫助 而且我覺得大家都很體諒我自己帶兩個孩子的辛苦 甚至吃喜酒隔壁坐著8.90的阿公他都還會幫我夾菜 也因為這樣我們更會自動幫助別人 也許是這裡的人比較有人情味吧 至於高雄的好市多 我也常帶孩子去逛 就是避開六日人多的時候 去那裏時也是盡量讓孩子坐自己的雙人推車裡 如果需要買很多東西 就等先生有空時在一起去逛 對我而言 在高雄還沒有碰到像安儀姊這樣的問題 不過 我是覺得 台灣本來就對弱勢族群不友善 如果去日本就可以了解為何他們路上常見年輕夫妻帶孩子逛街 再來就是設施差很多 記得有一次去101大樓玩 剛好寶寶要喝奶 我是餵母乳 問服務人員有沒有哺乳室 他說有廁所 我回他一句 你會在廁所吃飯嗎 後來我就在咖啡廳的角落餵寶寶 現場有很多外國遊客 大家也都見怪不怪 只有台灣人會覺得很奇怪 所以 要檢討的是整個社會的態度和人的問題吧 其次是很多沒小孩的人 是無法理解有小孩的辛苦及難處 他們無法理解更無法體諒 我想說的是 應該是需要再教育 所以至於他們的批評就....
是啊。我在日本時也很感慨,任何一個偏遠爛地方的公園裡廁所裡,最起碼都會至少有一間,設有角落座位,上有安全帶,讓單獨帶寶寶出門的媽媽可以把寶寶放下,坐著上廁所。真的會有令人想哭的感覺~
我住高雄帶過小孩去過除了COSTCO的大賣場,都是托有辦會員的朋友帶東西,去過大X發 ,家X福,大樂等都沒有發生過這樣的事,小孩一轉眼不見,櫃姐還幫我一起找,很感謝,不過我還是覺得應該要有兒童位
從一個業者的購物推車問題到希望整個大環境必須對孩子更友善,看到有人願意挺身而出為所有的孩子爭取這份安全及尊重,這不是應該給予大大的支持跟鼓勵嗎? 怎麼會一直有人繞在家教的問題上呢?難道為了某些家長沒教好他的孩子,就認為不需要為大部份的孩子爭取安全性嗎?為了某些惡劣的家長就要讓我們的社會一直存在對孩子不友善的觀念嗎? 家教本來就是每個家長應該做的事,家教好不好?跟為孩子們爭取一個友善的對待權利有何衝突呢?難道看到某些流浪狗咬人,就不用再為其它流浪狗爭取他們被這個社會友善對待的權利?難道看到有某位殘障人士犯法,就不用為殘障人士改善道路設施跟為他們謀福利? 最後…我只是想說…謝謝安儀!謝謝妳願意挺身而出!
我非常贊同你的前幾段言語,我的意思就是這樣!我覺得大環境如果能夠更友善,就能嘉惠我們社會中的媽媽與寶寶,不要讓媽媽寶寶困在家中沒有地方可去。大賣場的推車只是其中一點。 對於你的道謝....我其實也沒做到怎樣的挺身而出啦,我只是反應過很多次,對方不理會,又常常看到寶寶摔的很慘,覺得很生氣,但也不知道該怎麼做比較好,所以就把它寫出來,希望大家一起想辦法。
抱歉借轉..因為我似乎找不到要如何引用
大力推#112 prettyann ~~ 她說的是我心中想的!
108樓跟109樓的說得真好,在台灣這個大環境普遍對於媽媽跟小朋友都不友善,生不生小孩是屬於個人意願敢不敢生也是個人問題,賣場設施需要改善的立意是對的,可有沒有想過一個問題,當你帶著小孩購物有所不變時是否應當開口向工作人員要求幫忙呢?我相信安全設施做的不夠賣場的確有責任,而讓小孩摔出購物車外的父母也該自我反省吧!怪工作人員不制止嗎??我就看過當工作人員和善的提醒會員小朋友站在購物車內需小心時卻被人破口大罵,難道這也是別人的錯??在指責別人的同時也想想自己該做些什麼吧!!安全的環境是大家所需要的但是也是需要大眾共同維護跟支持ㄅ
可是問題是,賣場推車是可以設座位的啊!而且媽媽不把寶寶放進推車她無法購物啊?!這就是很不親善的地方啊? 簡單的一個座位,對媽媽和孩子的方便和安全性不是更佳嗎?我不懂為什麼國家法律有問題,我們可以改變或是討論,但對大賣場定的規範,就沒有商議及討論的空間?一個國家的律法如果不合理,犯罪的人的錯就有討論的空間。賣場的條款不也一樣?
在10幾年前推著我兒子的推車,當時就覺得怎麼台北市的騎樓不能統一,常常需要扛上扛下,沒想到10幾年後過去,環境依舊... 我的兒子今年國二,我們常常逛汐止店,相對來說汐止店比多數分店好多了,因為他夠大夠寬敞,只要非假日,汐止店真的好逛多了。 但是我也是有一點疑問,Costco的推車都很大台,我常常看到許多家長竟然讓國小中、低年級的孩子推著跟身高差不多大的手堆車在寬大的汐止店爆衝,一群家人(大約4-5個)在旁邊喊小心小心,對小孩而言或許他認為這樣就很小心,又沒撞到人,但是我們一般客人只能閃邊讓牠們推著推車到處跑...。 其實前面很多朋友留言, 各有各的立場,我的孩子一路走來,我知道當家長的辛苦,但不可諱言真的有很多家長在公共場合,放任孩子到處跑,也真的也有不少家長認真叮嚀孩子小聲一點,大家都有共識,這樣就好了,無謂為了各自立場搞得不愉快。 就像我先生上次從香港搭機回台,前座的3-4歲孩子從飛機起飛到降落哭聲沒停過,孩子大聲喊叫[我要出去...],也只能認栽... 對了!!再說一點,我非常不能茍同很多家長在孩子吵鬧的時候說,你看那個阿姨在看你,小心阿姨過來打你...家長自己不想當壞人,這樣子的教導孩子,社會不亂才怪呢~~~
我一直以為推車不能坐小孩,因為它的告示這麼寫,所以我看到小孩'違規"坐在車內,還會想怎麼這麼危險!其實costco的購物環境很差,生意太好人擠人,推車摩肩接踵,推車上手扶梯到頂時前面的人如果不趕快推出去,後面的人就會撞上去.假日去停車一位難求,曾經規矩等一個位置,正要開進去卻被人硬插,簡直氣壞了.我現住澳洲,澳洲的公車遇到坐輪椅或推娃娃車或行動緩慢的,都會將車門那側,氣壓下降,讓車子好上下,建議有小孩的,殘障的,還有老人都移民來澳洲,臺灣只適合頂客族跟身強力壯的單身族,哈! 我有小孩,我的小孩已經大了,但是我要說有時候有些場合,小朋友們真的會吵到你要發瘋.
恩,我見識過澳洲的公車!我最喜歡他的捷運和火車,哇!門超大的!
轉貼到FB分享,謝謝!
前二天帶小孩去吃寬心園,吃過寬心園的人都知道那是純素食餐廳。但那天的確吃的不寬心,原因是因為1歲大的小孩坐不住爬上爬下,一直很想低調處理的我也不斷的帶出帶去,但卻被服務人員使白眼,語氣生冷,態度冷淡,連結帳時居然被他用鼻孔看人,一氣之下怒告櫃台,也只是發了幾張優待卷了事。我想,是想息事寧人吧!台灣的服務品質的確有待加強。
唉。在台灣媽媽帶小孩出門,就是二等公民,我們之前曾有一群十幾位媽媽,一同在福樂受氣,店長不但威脅小孩關廁所,並且態度十分惡劣。後來福樂經理道歉,並承諾改善。不知道那個惡劣店長是否還在?不過我是再也不想進去了。
我也有相同的經驗,相信很多身為媽媽的也都有同樣的經驗,但也都只能苦水往肚裡呑哪!但!為什麼要這麼悲情呢??我深覺的這件事應該被廣為討論跟教育,就跟該不該在公共場合餵母奶一樣的道理!請多給媽媽們鼓勵吧! http://queeniesweet3124.pixnet.net/blog/post/11074742
我做媽之後也覺得帶小孩出門好累!因為每次出門.神經都繃得好緊.深怕孩子影響別人.若說生活教育.自問每次看到他們有不適切的表現時也都會立即予以管教.孩子有時能接受.但還是有不受控制的時候!以致後來出門意願很低.不但擔心別人的態度.更擔心孩子受到傷害.在台灣做媽真的很辛苦.不知道是不是大家小時候都沒受到應有的尊重.長大之後對小孩都變得很嚴苛!
是啊。台灣的小孩玩的地方,總有大人要佔住,連瑤瑤馬都不例外,唉!我每次去大安森林公園都會跟人吵架,後來也都不去了。
我是兩個小孩的媽咪(大的四歲 小的一歲4個月) 除了另一伴的陪伴 我是真的不敢一個人帶兩個寶貝出門 講到costco 我也是覺得他們漠視消費者的需求 試想 一個媽咪怎麼可能推著一台大推車 再專心的顧著小孩 最好小朋友都乖乖聽話不會亂跑 所以我去costco是全程拉著我的大女兒 小的也是綁在推車上 我真的覺得有必要時 可以連署簽名發起一個活動 要costco正視這個問題!!! 安儀媽咪 可以考慮一下 我相信很多媽咪一定是跟我有相同的想法
是啊!我想過耶!發起媽媽會員的連署,不過不知道怎樣去找名單。我應該是沒時間去門口綁紅布條站崗的~!
在美國的我, 目前只有看到COSTCO 的購物車是二個小孩的(其它像costco 一樣的大批發賣場, 我就不大清楚了), 別的賣場都是一個孩子的, 似乎很替我們有孩子的父母相當設想. 今天 看到安儀的文章, 是要跟costco 反應.
對啊!就是因為我去美國看到過才覺得過分啊!
就算在國外 一個女人帶四個孩子是要怎麼在costco 購物啦? 難道國外的推車都有四個座位? 我很確定國外的推車上的座位是坐不下10歲, 8歲, 6歲的孩子的, 所以這麼大的孩子一樣沒有推車坐 台灣規定一個保母可以帶4個孩子, 不知道有包括帶孩子去購物這項嗎? 我住國外, 我有孩子,但是我不會一個人帶4個孩子出門趴趴走... 也許版主很有自信啦, 但是卻讓身邊的人神經很緊張, 我只覺得costco的櫃員真可憐... 提醒小孩安全是他的職責, 卻還要被版主罵
我不是說我現在的小孩要坐推車。我的小孩早就不需要推車了。我的光火並不是針對櫃員,我也沒罵他。我的文章很難懂嗎?我怎覺得你看不懂我的文章?
全台灣不是只有好市多,你就選一個喜歡的去就好啦!另外!之前說到的,汐止好市多是平面樓層沒錯,但我們的停車位也在一樓嗎!是不是有太多的經驗,所以工作人員才會告訴你不要讓小孩在推車上?如果都貼了小孩不要坐在車裡,你還是讓小孩在車裡,是不是就是個人的問題?就像我說的,全台灣不是只有一家好市多賣場!!!
我一再的說了,「貼告示」不代表一切可以卸責。 如果,有一天你回家的馬路上有一個洞,你不小心掉進去了,那政府貼了告示,可不可以說,我有貼告示叫你注意看,就對於讓民眾跌入洞中沒有責任?那我可不可以說,路那麼多條,誰叫你不走別條? 這個明明可以很輕易的補好,讓大家安全又方便,為什麼不做呢?簡單一個推車座位,不至於做不到吧!
生育問題牽扯到好市多, 哈!你開了一個話題就要接受不同的聲音,如果不能接受,又何必上網留言
第一,這是我的部落格,非討論區。 二、我留著你了留言了,不是嗎?
*****
上星期看了安儀的文章,我在自己的部落格寫了"為母則強-台北市立圖書館休館事件" http://tw.myblog.yahoo.com/geraldine-ding/article?mid=6284 獲得網友的熱烈迴響,這世界真的需要媽咪們站出來為孩子捍衛自身的權益。
圖書館也是很扯,我也為類似的逝去抗議過,不過我覺得這個社會就是需要一些雞婆的人。大家加油吧!
民主的社會本因該接受各種意見提出來討論.看ㄌ以上所有格友的文.很有感 觸.為什麼有人的重點只著重在個人的身上?版主的重點是為 了所有小孩的安全及應該得到的公平對待.而大多數的心聲也都是反映好事多在營運設計上有缺失.而且有人提出問題並要求改善不也是公司或國家進步的一種現象嗎.
你說的很是。
當只有少數人抱怨時,沒人會理會;只有多數人抱怨時,他們才會正視。我覺得各位有在costco辦卡的卡友,可以在卡片即將到有效期前去辦理退卡,退卡時他們一定會詢問退卡原因,這時我們在告知他們原因是親子設施不佳,所以才退卡。因為他們也是要賺卡費,如果大家都是因為這個原因退卡費的話,他們應該會做改善吧!重點是不佳的服務品質及設施,憑什麼賺我們卡費,請各位媽媽們一起為兒福多進一些心力,若那些財團不改進,自發性的少去那些地方消費,才能讓他們自省。
是啊!生氣時真的很想這麼做。 我之所以沒有退卡,是因為他有他的好處及我的需求。但真的希望能對親子更佳親善,這並非難事啊!如果我不必管店內採買,我就退卡了。
大家好我住台中 說一下台中的COSTCO 我也感同身受 不過我還是比較在意那個哺乳室 雖然我現在沒哺乳了 但是COSTCO 的哺乳室真是超簡便的 有點像醫院的急診室 超簡陋 實在也是應該改善改善
哺乳室,其他賣場也都差不多,就更別提親善了! 我到目前為止,只瞧見日系百貨公司哺乳室不錯。
我猜,安儀去的是內湖店的COSTCO? 我常去中和及汐止兩家,沒遇過服務人員不准我將小孩放在推車上;但也有好心的店員會叮嚀我們,要小心孩子站起來的動作。 其實一直以來,我對哺育環境一直不滿;記得以前帶寶寶去好市多哺乳室餵母奶時,外頭一直有清潔人員拼命敲門,她說她要拿清潔用品!?也遇過外面有急著進來拿奶瓶餵牛奶的爸爸(若是媽媽就方便開門,但那是個爸爸......)最後還是靠著哺乳衣度過了我將近五年的母奶歲月。 除此之外,尚有對孩子不友善的舉動;像是明知小孩要進電梯,先進去的人也不會幫忙按住開門鍵、手上拿著點燃的香菸放在腿邊晃呀晃的,差點就燙到孩子等等。友善的人們還是有的,但不友善的人們,真想問問,若是自己的小孩,會怎麼處理呢?
去哪家不重要,我只希望他能在推車加裝寶寶座位,讓孩子有地方放,不會掉下來即可。就像其他賣場一樣就行啦!你要是看過美國的甚至有躺著的嬰兒躺椅,真是會氣暈過去。
真的是要有小孩的人才能體會~~可是我每次經過內湖cosco,不管多晚門口都好多人,生意怎麼那麼好?真搞不懂,我去過一次就不想再進去了... 我也很好奇一個人推小孩要怎麼搭公車,公車到,抱起小孩再收推車,那公車會不會跑了,而且很重耶~~ 捷運或許好一點,可是不是每個出口都有電梯,我以前沒小孩時,根本沒注意到這個問題,第一次推小孩搭捷運(要下地下層的)才想說我要怎麼下去,手扶梯都很高,第一次硬著頭皮下去,有點驚險,車子歪一邊~~後來才知道有電梯可以下去,不過先要知道電梯在那個出口!!!真是覺得一個人帶小孩出門處處是挑戰!
說的真好,這社會真的對孩子不太友善,不管是硬體設施或軟體(制度、人)。 而且即使是在自己的部落格發出不平之鳴,一樣會有某些自認為衛道人士來大放闕詞;還連文章內容都不看清楚。安儀......辛苦了~ 我常在高雄COSTCO購物,這幾年推車都沒有兒童椅。我去的型態也必須改變,生小孩前一個人就能衝鋒陷陣;現在光帶一個2y小小孩去都要至少兩名大人隨行在側。一來是要看顧好小朋友,二來就是上廁所的問題。很多地方的廁所連個寶寶椅都沒有,真的是很想哭。之前孩子小的時候,把他背在身上,上廁所(特別是蹲式)就覺得幸好我腿力很好。>"<
>>我也很好奇一個人推小孩要怎麼搭公車,公車到,抱起小孩再收推車,那公車會不會跑了,而且很重耶~~ 在台北市,我自身也有好的溫馨經驗,跟大家分享: 我帶寶寶出門會避開上、下班的尖峰時間,推娃娃車要上公車時,音量大但語氣溫和有禮:"不好意思,請幫忙一下~~謝謝" 當我們是前座上車時,多是公車司機衝下來幫忙往上抬;如是後座上車時,每每都遇到約4、5 個人同時衝過來要幫忙。 還沒遇到上不了車過,真的哦。大家都很親切,我也很感動、感謝。 雖然帶孩子出門辛苦,但,我深覺得台北人也有體貼和藹的人情味在呢。^^
嗯,這幾年確實有所改善。不過還是要看運氣啦! 當然我並沒有否定還是有很好的公車司機喔!
給62樓: 小孩肌肉的控制能力和穩定性沒有大人好,要怎麼會變好呢?就是不斷的練習。練習中有時會打翻,那和有沒有家教一點也扯不上關係。 每個小孩,包括你自已,都經過這個練習階段。 塑膠餐具遇熱有毒、易刮花藏污納垢、太輕反而易打翻。比較有服務水準的店家會先問家長需要兒童餐具(塑膠)嗎?若家長表示不需要就給一般瓷器餐具。 對小孩的寬容之心,也是家教的一種表現。 若是一個社會對正在學習的小孩,或行為能力已經退化的老人外出用餐打翻餐具的種事,隨便冠以"沒家教"這樣強者對弱者的批評,那才是真的"沒家教"!
說得很好! 完全贊同!
最差的是這間賣場並沒有哺乳室,所以後來我不再續卡了。
看樓上的媽媽說起來是有啦,只是環境很差。
我在台中逛家樂福的時候要餵奶也是當場只能在入口處隨便一個椅子上餵,這麼大的賣場連間母嬰室都沒有,當場讓我傻眼!! 生了小孩才知道光是推著推車走上街都難!! 人行道上停滿機車,繞來繞去,還要走到馬路邊去!馬路坑坑疤疤,對嬰兒車來講簡直是高難度駕駛! 現在我兒子四歲,假日沒地方去..更慘!! 上次看到內政部徵求口號要鼓勵生育 誰會看了口號就想生小孩?
是~唉!
我覺得這個問題真的是全台灣媽媽的大問題,其實不是只有賣場的推車,連廁所都是一個問題,台灣的賣場廁所及外面的公廁都很髒,帶小朋友去上廁所真的是對媽媽們的一大考驗。 由其是當身上掛著小baby手上又牽著一個半大不小的幼兒,單獨出門真的是全台灣的媽媽最害怕的事,台灣的母嬰親善真的做的很差很差。 除了生活上的種種不便還有台灣的職場上對婦女的岐視也很嚴重。 我身邊有一個同事,在半年前,硬著頭皮跟公司請育嬰假;結果一開始就被公司的高層批說:不想淮假,請自動離職。當下聽到真的很生氣,想說這不是政府規定的嗎?為何請個假還要被擺臉色。 後來,有人去跟高層說不能這樣,因為是勞基法規定所以不能不淮,但,還是被高層挌狠話說:那這樣半年後你回來,不一定是做你原來職位的事情喔,不保証還有你的位置。 雖然最後同事請成假了,但,這樣被公司高層用這種冷淡的口氣對待,心裡也是很不舒服的。 這就是台灣民間企業對職業婦女的殘忍,什麼育嬰假,根本就是能看不能用,為了生活,大多數的媽媽還是忍耐的工作,犧牲與孩子相處的時間,政府老是立這種看起來很美好的法,但都不能真正的落實,年輕人不婚的比率越來越高,不敢生小孩的更多,這樣一個對母親對孩子都不妥善照顧的社會,想提高生育率,門都沒有,只有豪門才有辦法多生,因為有錢就什麼問題都沒有,一般的小老百姓,還是免了吧,多生多負擔,唉....
是啊!育嬰假,只有在公家單位才可能,私人機構同意的非常少。其實我覺得應該鼓勵機構給予媽媽們彈性上班的機制,如果是這樣,很多孩子就不用在安親班待到那麼晚了。
給妳拍拍手…的確就是如此。當我大著肚子推著大女兒過馬路時,對向的轉彎車硬是往我著擠過來,而開車的那個駕駛是個約莫40歲的小姐…感覺上反而是男士比女生更能尊重我們這些(次等公民)
#139樓的媽媽 帶孩子在外面上廁所真的好難喔!! 自從兒子脫離尿布後,我真怕他跟我說要在外面大便!! 蹲式廁所很難用(坐的也怕髒啦) 但是孩子腿短,根本很難好好蹲著上阿! 一蹲下來就倒了耶! 還要卡著他脫下來的褲子!!!那就會噴到褲子阿! 真的很高難度!!
對啊!進步過家幾乎都看不到蹲式馬桶了。因為對殘障者及懷孕婦女、小孩,蹲式廁所都是很困難使用的。而坐式馬桶大家的使用習慣還是不好,我曾經寫過一篇「公廁與公德」,我說我在外面使用坐式馬桶一定用坐的,竟然還是有很多人不相信!可見大家還是怕弄髒自己勝過弄髒別人。 這些都是無法親善的原因啊!
你好,我有把你的文章譯成英文寄給美國 Costco 客服部,他們亦已經把意見轉給台灣 Costco 部門,我得到的回覆是: Thank you for your email. We are in the process of working with a vendor to get a suitable shopping cart with the child seat. Best regards, June 回信人的email是junekao@costco.com.tw,應是台灣地區的員工。按照他回信所說,台灣 Costco 應該有在處理這件事了。希望不久的將來可以看到有兒童座位的推車。
我也寄了,但我還沒收到回信。 但今天壹電視有來採訪,他們看到我的部落格,並訪了受傷的寶寶與媽媽。
這什麼年代了 地球資源都不夠用了, 怎麼台灣還在推生育補助?? 怎麼會有這麼弱智、愚蠢的政府政策?????? 怎麼會用錢去鼓勵大家生小孩製造出一堆社會問題? 好蠢的生育補助政策!!!
其實10年前我們就曾在costco遇到過推車的問題(不過不是小孩的問題)costco的推車在下電梯時並不會固定住,也就是說推車的人必須用力抓緊推車,以防推車自動下滑!10年前我剛要結婚時,跟準老公一起去costco買了一台20吋的sony電視機,其實也不是很重,但在下手扶梯時,我們一個不注意!推車就自己滑下去了!而且重力加速度,真的滑的很快!我們抓不住,只好大叫前面的人注意!很不幸!來不及!前面的小姐就被我們的推車撞上了!當場左腳大拇指的指甲掀掉了!血流如注!當然需要處理了!costco當時的反應是要"我們"跟對方和解...也就是要我們賠償對方!因為準老公在美國及加拿大住過很長一段時間,他知道這個問題應該是COSTCO該出面處理(這是他們的設備不安全),經過一番討論才互相留下資料後,我們就離開了!事情經過10年,現在我真的有需要偶而去COSTCO時,他們的推車還是沒有改善...誠如88樓說的:只能自認倒楣!!!
看了你的留言我了解了,大概就是因為這件事,所以他們全面撤除小孩座位,以免滑行時要賠更大。 但是其實可以要求媽媽們在電梯時將孩子抱下來即可,或是改裝大電梯,讓推孩子的媽媽可以做電梯,不是嗎?很多賣場都是有電梯的啊!
我住美國,有兩個小孩,一個三歲半,一個一歲,我喜歡帶他們上美國的好市多,因為他們的推車有兩個兒童座位,我可以把他們同時綁在座位上推著走,還可以採購大量的物品。但是在台灣,不要說去好市多了,就算是走到對街的7-11,我也不敢同時帶兩小一同前往,因為推車在騎樓或坑坑疤疤的馬路根本推不動啊! 還有台灣的公廁,除了百貨公司裡面的,我真的不敢帶小孩去用其他地方的廁所,常常看到馬桶座以上不是有黑黑的腳印,就是座墊歪斜,似乎一坐上去就會跌進去,太可怕了。 台灣除了公共場所的硬體設備有很大的進步空間外,台灣人的公德心也需要再教育改善。我從小在台灣長大,我以身為台灣人為榮,但是說實在話,在台灣當媽媽或小孩,還真是一件壓力大又辛苦的事。。。
對啊!我上次去了美國就很吐血!
安儀您好, 我也將這個COSTCO能比照美國能夠提供嬰兒座椅的推車期望發文在PTT的大賣場版了, 我相信大家多花幾分鐘跟COSTCO反應是有用的. 之前其實曾經發生台灣的COSTCO退貨時間自行加上30天內要退貨, 有網友熱心的上他們全球網站查詢, 發現除了有些項目像3C產品特別註明90天內之外, 並未特別規定退貨時間, 現在內湖店櫃臺後面原本的30天退貨規定已經不見了... 應該也是有很多人寫信到美國總公司投訴. 這應該表示大家的抗議總算有好的回應... 要不要給大家一個英文範本?我們大家聯合起來向總公司投訴, 我是很不想做這種告洋狀的舉動,但是商家這種便宜行事又不積極作為的態度很糟糕. 有的人會說,耶~不爽不要去,但是即使我不去消費,我還是希望賣場可以提供一個對兒童友善的環境.
ㄟ,我覺得這可能可行耶。只要大家去的時候跟櫃檯反應其實也可以。不然就是簡短的一行文字也行,幫我翻譯的那位媽媽,不知道方不方便寫個範本給大家? 不過我上週將信寄出了,對方都沒回應。壹電視的報導不知道什麼時候會播。
既然覺得Costo的服務品質這麼差勁,何不發起個「剪Costo卡」的運動呢? 讓他們「聽到」消費者的聲音!!
加油
好市多的推車問題由來已久,從我帶著老大去賣場看到推車的警告標語到現在過了6年,還是不見任何改進。 推車本身沒有娃娃座椅對家長來說就是非常不友善的一件事情,假如有娃娃座椅可以讓我們把小孩好好地安置在座椅上,就比較不會有那些意外跌落的事件發生。 看看其他大型賣場的推車,設置娃娃座椅,誰還會把幼兒放在推車內,而不讓小寶貝好好地坐在娃娃座椅上呢?! 我認為要求好市多改善推車增設娃娃椅是很合理的,畢竟好市多是以家庭(或店家)為主要服務客群,要求推車增設娃娃座椅讓我們這些消費家庭能夠安全地、安心地購物,並不過份! 坦白說,任何一位爸爸或媽媽獨自帶著一位幼兒,在好市多購物簡直是項艱困的任務。除了把孩子放在推車內之外,任誰都沒辦法單手推動巨大又笨重的推車,還可以空出一隻手來抱小孩(或牽著小孩)。 後來,身為好市多忠實會員的我也不去那裏買東西了...除非是夫妻兩人一起去,否則我一人帶著小孩絕對不進去好事多!
我也贊成你說的 身處在一個對母嬰不親善的社會,誰想要生小孩? 再多的補助、鼓勵生育,又有何用? 另外,此賣場的育嬰室感覺也蠻糟的
安儀文章開頭引用胡適的文章是個貼切的方向,只是後來討論因為涉及個人及家教/國教等等的價值觀的批評,而糢糊了"為小孩建立友善空間"的目標,就像公車上大聲駡小孩的媽媽,被拿出來眾人修理,同樣道理,Cosco身為大賣場公司的其中一家自是委曲滿腹,甚至激烈反擊,即使想有所改善,也被負面的感受,如:害怕被說是沒修養的媽媽,害怕被消費者投訴,而做出一些違心之舉--常見於政治上操作的激化二造族群。 我相信各位媽媽應都是累積了一定切身之痛的經驗,才會發此不平之鳴,沒有小孩的人,絕對無法想像,因此不該被簡化為"自私",但有沒有可能大賣場因為常常處理無理刁難的客人,而變得冷血麻木? 所以,Cosco不應成為假想敵,只因他是美國大廠,我想任何人都不想被拿來不斷的比較,平心而論,有如:樓上有媽媽提到,Cosco也有很熱心的員工,但我可以肯定,這樣的員工,未來在Cosco"仇視/防範消費者"的文化下,會漸漸成為非主流,最終消失,反正按照公司規定行事,以免為自己惹來殺身之禍。 據我觀察,台灣的消費者不是好欺負,而是多了一份同理包容之心,我相信這會為台灣建立不同於世界的消費者文化-這在我去過的國家中,是非常特殊,也說明在國外觀光客眼中,台灣是個很有人情味的地方! 我贊成大家大賣場兒童設施的討論-安儀是最佳代言!只是希望不要把Cosco當成假想敵,這樣會讓我們的小孩多一個跨國的敵人(至少小孩會這樣認為),情緒上"不想生小孩"或"後悔生小孩",這是人生的功課,每個人各有法門,只是如果有的媽媽是,一時崩潰,或是無法自拔,用駡小孩的方式面對時,我們別急著貼標籤,默默伸出援手,即使什麼事也幫不上,一個體諒接納的眼神就夠了,相信為母則強,最終會找到支持她的力量,謝謝安儀也曾在我新手無助時給我很大的幫助及鼓勵!我仍在世界各地默默欣賞你,且從中或獲得很多啟發!
上次有好市多推廣會員卡的業務來到公司推廣,提到內湖店的業績名列costco世界排名第二,在賺錢的同時,若能夠同時顧慮到消費者的心聲,或許更能讓消費者到costco消費的意願。否則考量點在於人多業績好,不差安儀大姐一家(或是有家庭的人不宜前往),或是純粹是商業大採購的量販店,這樣的考量應該可以理解costco的利基點。(本來想打立基的) 因為賣場設定市場目標客群的時候,或許costco原本就不把小朋友考慮進去。這不是它們不願,只是後來有這麼多的小朋友一同隨家長前來,那會不會好市多也需要像麥當勞一樣多設孩童休息區等配套措施,我想是當初Costco市場策略規劃所始料未及的吧!!
"小孩不要坐在推車裡"就跟咖啡杯上寫著"小心燙"一樣,其實是有某種程度的推卸責任.感覺上有點防小人,不防君子... 台灣的環境的確對小孩或有小孩的父母是不友善的.髒亂的尿布台,感覺上是便民的假象.這個社會太過於要求小孩及有小孩父母自制,以為設立了些什麼,就是給了多大的恩惠. 每個人對小孩的容忍度不同,態度也不一樣,但如同安儀所說,我們也曾經是小孩,是該多一份同理心.將家教一事混為一談是不公平的...誰能教我要不到3歲的小孩不要講話,或是哭鬧的!還有,告訴我在公共場所大聲講話的大人們,又是多有家教了呢? 我想說的是--我有小孩,但我還是有出門的權利!
我也是常要去costco採買的媽媽...最近也想到了為什麼購物車沒設絓娃椅呢...這樣讓我們媽媽們真的很不方便吔...我也要來去客訴一下,圑結力量大!!!
我從以前就不喜歡costco,但我老公愛,所以總還是偶而會去,我們家有雙胞胎,每次光是拖著她們就很累,如果其中一個大人專注於挑選東西,另一個就真的很累...而因為兩個都是妹妹,原本出門帶她們上廁所就一直是我這個媽媽的痛,costco的廁所也就只是一般的廁所,相較而言,旁邊的大潤發2館就有小孩的洗手台,光是這個洗手台,就讓我每次在選擇要進入哪一家賣場的時候,一面倒的想要去大潤發...(每每在外要帶她們洗手,抱得手痠不說,她們還會嚷嚷著說媽媽我肚子壓得好痛,真不知是要讓她們"忍痛"洗乾淨手,還是冒著得到腸病毒什麼的風險不洗算了...)她們現在大一點了,是要顧好她們不要跑動的太誇張,但當年還是小baby的時候,costco真的是禁區啊...
我們上星期才剛從美國回來,去台灣的Costco的時候,看到沒有寶寶座椅的時候,我跟我先生兩個人都傻了,不曉得怎麼shopping 了, 因為在美國基乎每一個賣場都有shopping cart。Anyway, 我可以幫妳翻成英文信, 一定要讓總公司知道這些不平等的待遇。 我們還要在這裡住幾年,我可不想用手抱小孩的shopping.
有啊!已經有人幫我翻譯寄過去了,但我寄了他們都沒回。不知道是我寄得不對還是怎樣。趕快再寄一封去!
聽安儀媽這樣說 我好擔心小孩唷>"<.. 有ㄧ天要是我結婚我要嫁到瑞典^^
也許應該說是有太多地方、細節 都不是很友善吧!帶baby外出要找個有嬰兒椅的用餐地點環境都困難,其實baby室也不多,馬路上推推車柏油路上已經很難推嘞,還得左躲右閃,深怕小孩手癢去摸到機車排氣管,汽車常違規停車,嬰兒車還得和行人、汽機車爭道哩!其實....應該是大家都不會將心比心所致吧!亦或習慣於這種對待人的方式呢?!
政府民間都有責任啊!
我上禮拜去高雄costco有看到有小孩坐椅的推車!跟家樂福大潤發一樣的那種推車! 我讓我女兒坐上去 真的很輕鬆 我不用在邊購物邊把東西往她身邊堆了!
我有問他們的服務人員 是只有高雄的好市多才有娃娃推車 還是台北也有 他回答我說台北也有(但是我在台北沒看過)所以我很新奇的推了一台 把我女兒放上去,除了座椅跟大潤發家樂福一樣 他們還有安全帶,我有拍照喔!但是不知道怎麼上傳給你看!如果你有需要 可以給我mail 我再傳給你!
是啊!聽說了!但台北還是沒有耶。
台中的好士多在前兩三個月也開始有了附座椅的娃娃推車,應是託了安儀的福吧~要不之前每次帶小蠻牛去購物時,都很擔心他會從推車上栽下來
所以現在只剩下台北尚未改進囉~大家加油去反應!
安儀~雖然過了很久才看到你這篇文章,不過看了感觸真的很深。 我和德國友人一同到餐廳用餐,夫妻兩人帶了5個小孩(最大的5歲最小的才滿月)同行。德國媽媽不但可以大方的一邊吃飯一邊餵母奶,餐廳的服務人員也會協助其他小朋友的用餐(分配食物....)。他們也經常帶小朋友出門、買東西。不像台灣的友人,有了小孩後,就只能盡量不要出門了。
天啊!五個?在台灣帶五個小孩出門吃飯,大概沒人會讓你進門.....
這是一年前的文章,但忍不住發表我的回響。 我是三個孩子的媽媽,因為年齡差距,有一陣子,我是必需帶一個大班、一個小一、還有一個推車出門~ 在台灣,這樣子簡直寸步難行。 別說吃飯,好好的走在馬路上都是奢侈~ 就如同你講的,政府鼓勵生育,但整個環境是如此的不友善~ 沒有一個地方能讓媽媽好好的帶孩子走一趟路,坐車,要碰運氣 我還遇過,就這樣拎著三個孩子,竟然上了車,完全沒人讓座的困境~ 連走在人行道,都有人可以大大方方騎腳踏車要你讓路~~ 百般無奈呀!! 不用生到5個沒有餐廳可用餐啦~我是三個孩子的媽,當初我都很難找到地方用餐啦~我們都還有一家五口出門,因為要佔6個位置(座位不是四人座就是六人座嘛),點三客餐,硬被收四客錢的超級不高興經驗呢~~~(當然我們最後沒有用餐)
對啊!這樣的社會誰敢生?
上星期去新竹的COSTCO~已經有BB座椅的賣場推車囉!
妳講得太太好了,我深有同感!尤其是最後4~5行!
是啊,只叫大家生,其他育嬰條件都不改進,沒有用啊!
老實說~我曾經在家樂福買了一車的東西~然後讓我們家小朋友坐在車子上(小朋友才3歲坐的是前面有小車子那種)~在下手扶梯時~我整個卡住完全無法往前推~電梯一直不斷的往前我超驚恐不知該怎麼辦才好~後來是一個在前方的外國人爸爸過來幫我把整台推車抬起來我才推出去~給家樂福寫意見卡也只得到他們來電說會檢查輪子....(而且來電的人說通常往上比較會卡住~但我明明就是下樓)~由於我無法知道我裝了多少東西會導致車子卡在手扶梯上~所以就禁止我家小朋友坐推車了~
車子卡在手扶梯上是不會動?還是會翻車?我的驚恐經驗是小孩鑽進推車車隙間,眼看推車即將滑下平地,小孩險些被壓在推車下~所以我覺得小孩應該要坐在一個固定不能亂跑的地方。
真的非去不可嗎?
沒有一定要去啊! 不是每間公廁都會去上,但仍然希望每間公廁都好,不是一樣的道理? 不過附註一下,去年底開始,我發現台北好市多現在有輔助座椅的推車了。所以,抗議有效喔~
歐巴桑真辛苦, 薪水低, 工時長, 沒有工作保障之外, 還要被形容成 嫌惡的語氣, 不耐煩...
你的意思是,只要是薪水低、工時長、沒有保障的工作,就可以對人惡言相向、不耐煩囉?還是因為工作辛苦,所以語氣不善、不耐煩,就是應該的?
1.) 覺得很稀奇為啥妳還繼續去那家自助餐店光顧,教育台灣的服務水準是要善用:"拒絕消費",況且妳是媒體人,更可以在報紙上篇寫文,教育企業、教育民眾。 2.) 同理,對costco拒絕消費啊~有甚麼物資是在中華民國境內除了costco以外買不到的嗎? 況且妳不是不聞不問,妳還多番跟對方企業反映trolley的問題....
1.因為那家自助餐是我小孩學校附近唯一的一家自助餐廳,而且自從我反應過後,服務員再也沒囉嗦過了,所以我還照去啊! 2.你以為媒體人可以隨便想寫什麼都可以登載報紙上嗎? 3.拒絕消費不是促進他改進的方式。因為你不消費他還是有很多消費者。但我多番的反應與大家寫文章共同抗議是有效的,因為COSTCO現在全的店家都有小孩可以坐的推車囉!4.所以,你覺得哪一種方法比較有效呢?
凡事只考慮自身的利益, 而無考慮他人, 這就是現代人的冷漠對外在的事情無感,生活空間的使用如能夠更具人性化, 很多事情就依賴法律這樣冰冷的武器
這個社會還是需要多雞婆的人啦,這樣才會越來越好。
看了這篇文章 心有戚戚焉..... 今晚也遇到了間對小孩不友善的餐廳 沒有兒童座椅( 我問的原因是" 空間不允許" ) 也沒有兒童餐具 ( 還好 我自己有帶.....) 明明是兩大一小用餐 卻只鋪了兩張餐墊紙 ( 後來我請服務人員再幫我鋪一張 ) 而且還是某大企業開的有機火鍋店!!!!! 不知道他們是用哪種心態開店....
有什麼東西非在Costco買的嗎?多跟小農買有機蔬菜,多跟local 商人打交道,多吃食物而非食品。上次去只不過買個雞肉捲,以為現做的總沒亂七八成分,沒想到仍是添加物一堆,連防腐劑都標示上了。不是剛才做好的嗎?還差點餵小孩吃... 台北有很多獨立酒商,網路上更可以買大量的家用物品,所以在臺北市生活十年了,一直不需要辦會員卡。
這不是在哪裡買的問題,是消費者應該要促進其改善。 事實上現在這間賣場已經有所改善,文章內文提已經不存在。
奇怪了,別帶小孩去不就好了..........既然妳都感覺得到對小孩不友善,也表示台灣好市多也不願意家長帶小孩進去,你不覺得每次去那裡總是人擠人到炸嗎?小孩在那種情況也危險,妳也無法安心購物,不是嗎?
經過當時一再反應,好市多後來有安全座椅推車,也未再聽見跌下車外的事件,表示眾志成城,反應之後商家還是會改善的。消費者可以改變有更好的購物環境。