最近,台灣食安問題陸續爆發,
讓我想到,在日常生活中,「佔小便宜」往往會「吃大虧」。
所以,買東西、消費,我自有一套判斷哲學。
一、我不買過於便宜的商品。
我們都約略明白菜價。
如果一個菜販、餐廳、或是賣場的食物,過於便宜,
便宜到妳怎麼計算,都覺得不划算,那我就不去、或是不買。
比方「橄欖油」,我出過國,知道國外的橄欖油價格。
台灣不產橄欖,全靠進口。
因此,在我計算過橄欖油的價錢,覺得貴的我買不起、便宜的有問題之後,
從此以後我就不買橄欖油。
我寧願選擇價格比較合理的花生油、大豆油、或是調和油。
吃飯也是一樣。
我的兩個小孩都自帶便當,因為我覺得學校的「營養午餐」價格過度低廉。
從這個價格去計算,所有的廠商會使用的油料、米飯、或是菜肉,
絕對都是異常低廉的產品。
最低廉的產品做的最低廉的飯菜,無法令我放心。
所以我選購物品的時候,我大多買中間價位的東西,而且是價格合理的商品。
雖然這並不保證我一定可以賣到好東西,但經驗告訴我,危險性確實降低不少。
二、我不買「廣告很大」的產品。
保養品、化妝品、洗潔劑、食品、......只要是花大錢請大明星廣告的,我都不買。
因為依照我對產業、製造的了解,會花大錢找明星、做廣告的東西,通常利潤都很高。
也就是說,產品原料很便宜,但是賣價卻很高,
因此,妳花的錢,大多是花在「廣告」費用上。
所以,如果看看原料說明,發現產品原料差不多,
那麼我就會挑沒有大廣告、比較便宜的那一種。
三、我不買「買多就便宜」的商品
在賣場常有一種情形,就是一次買很多,價格就便宜。
這種時候,我通常寧願去買小包裝,價格比較貴的商品。
因為,仔細觀察,你會發現,通常一次買很多的結果,
就是「丟掉」或是「壞掉」,
要不就是免費分送別人,或是屯放佔空間。
再不然就是因為買太多,所以拼命用,反而造成浪費。
結果都是花了不必要花的錢、不必要的整理時間......反而造成生活上的負擔。
所以,我買東西通常只買我需要的東西、需要的量。
除非我是固定一定用得到的東西,
否則我不會因為折價、週年慶......去購物。
當然啦.....我通常也極少參加「團購」。
因為往往容易買回一堆自己用不到的東西。
四、地段貴,不外帶。
地段貴的餐廳、咖啡廳,餐飲價格高昂,消費者付的錢多半都是「地價」。
因此,為了取其交通便利、或是地點所需,
我會因為需要而去消費,但除非特殊原因,否則盡量不外帶。
原因跟上述相同:我付的錢是「地點」。
如果要外帶,選便宜售價的小店餐飲就好,
何必買一杯一百多元、內含「昂貴店租」的咖啡?
五、不貪小便宜
買便當、送飲料,妳裝大杯還是小杯?
如果是我,我通常都不拿飲料。
即便是自己去裝,也多半適可而止。
為什麼?
因為那些送的飲料、甜點,不見得有益於身體。多吃、多喝無益!
所以,相反地,買飲料我會請店家多裝一點冰或水,
因為這樣可以少喝進一些糖分及化學添加物。
吃自助式的餐廳,
裝可樂、汽水、紅茶我會叫小孩裝一半就好,因為喝多了也沒啥好處。
六、雖然免費,也不浪費
住飯店,妳會不會把飯店房間送的瓶裝水、洗髮精、洗髮乳,沒有用到的,通通拿回家?
我不拿。我也不讓小孩拿。
為什麼?因為你不用,店家可以留給下一個客人用,
表面上看起來好像你損失了一些免費用品,
但事實上,你是替地球減少了一些廢棄物。
而這個地球,將來是要留給你的孩子及子孫用的。
你不佔便宜,就是為你的孩子佔便宜!
七、吃到飽,不用吃很飽
台灣有很多吃到飽餐廳,難免會去消費。
但是,去「吃到飽」,絕對不必吃到很飽--因為那對身體絕無好處。
人體需要的熱量、營養,有一定的份量,
為了「撈回本」,付出的可能是更大的健康代價。
近年來,我其實已經盡量不去「吃到飽」餐廳,
因為吃到飽的餐廳,其實已經把每個人吃東西的數量估計過,價格不見得比較便宜。
如果硬是為了要佔便宜,養成暴飲暴食的飲食習慣,
其實對我們、對孩子都不好。
因此,即便是去「吃到飽」的餐廳,也吃的剛剛好就好!
八、買服務,不買人情
我買保險、買汽車、房子、做裝潢、漆油漆......這類事務上,
通常我不跟熟人或是親戚做買賣。
因為我不介意多花一點錢,但我希望享有好的服務品質。
親戚朋友跟你做生意,一樣要賺錢,但你不好意思要求服務品質,
出了狀況不好意思要求,甚至不好意思談價錢,
於是往往被熟人坑。
為了免麻煩,我寧願貨比三家,找令人信賴或是服務好的業務,
而不找親朋好友。
九、不盲目追求流行
我沒有買過馬卡龍--因為顏色鮮豔,一看色素就很多。
我沒有買過XX三兄弟--飄洋過海的薯條,想必鹽份、防腐劑比一般現炸薯條更多。
我沒有買過X十嵐、清X、鮮X仙......--因為喝水最好。而且,前面說過,我不花錢外帶地價和房租。
我沒有買過胖x人--價格過高、過香.....通常含有豐富添加物。
我沒有買過低腰褲--因為我穿不好看。
我很少進便利商店--東西貴又多防腐劑。
.........
流行不見得就好,也不見適合自己。所以,沒有必要盲目的追求流行。
十、我不迷信名醫
一般說來,名醫的醫德和服務品質不一定和價格及人數成正比。
通常,一般性疾病,比方:
感冒啦!皮膚過敏、長疣、腰酸背痛啦、眼睛近視、生產、割肌瘤.......之類網路上查得到說明的病,
我寧可選擇人比較少、看診說明仔細、態度親切的醫生,
我不會花時間、花金錢,去排隊看那種「很有名」的醫生。
第一,這類疾病真的不需要名醫就治得好,不必浪費時間;
第二,名醫有時候太忙反而懶得跟你解釋病因、病程,反而不好。
綜觀以上的列舉,我的消費行為在外人看來,常常是「划不來」、「吃虧」的作法,
但我卻教育小孩,這樣其實是「佔便宜」的!
顧了健康、顧了環保、顧了輕鬆、顧了品質.....誰說「吃虧不是佔便宜」呢!

關於第六點,我們也不會把飯店裡免費的洗髮精、乳液,甚至刮鬍刀、梳子帶走,可是使用過的洗手皂和沐浴乳還很多,不帶回繼續使用,飯店應該也是丟掉吧...有時為了不浪費資源,還拿洗手皂充當沐浴乳使用,只為了不要開封沐浴乳,讓飯店能留給下一個客人使用。
使用過的我也會帶走啊,以免浪費。
我覺得最愛佔便宜的是這些企業的老闆,將本求利無可厚非,但是台灣很多企業老闆獲利,都不是在想辦法做產品品質的提升或創新,而是來自於佔員工、顧客、社會的便宜,用低價原料再消費顧客對品牌的信任(像統X走中高價位的有機店產品也是有問題,出事還怪消費者貪小便宜)、壓低員工薪水(要年輕人沒薪水也要工作,那是要父母養小孩的幾歲?)、要求政府提供租稅或各種優惠.....然後老闆靠這些本事賺了錢,可能就換了國籍,把爛攤子留給台灣這塊支持他獲利成長的土地。 我們的教育真的要從小教育孩子不要佔便宜呀,父母也要以身作則,謝謝安儀寫這篇文章分享!
我是覺得,有利潤大家分享。唯有這樣才能讓大家都生活得很好。
安儀說的真好.橄欖油真是貴.好事多東西一次都要買大包裝吃不完也是浪費.安儀你小孩會不會吵者要買智慧型手機
不會啊!因為我自己都才剛換,之前都沒有智慧型手機,小孩怎敢要求?
在澳洲超市裡的東西, 是廠商要付費給超市讓商品上架; 若要在明顯的位子, 上架價格就很高, 往往只有大廠商付的出這樣的價位, 小廠牌或是超市自有品牌很多時候都在不明顯的位子, 買吃的東西, 我都會換牌子, 因為永遠不知道成份來源有無問題或是受到汙染 在澳洲有些東西選擇性不多, 牙膏就是最好的例子, 高露潔算是產品選擇性很多, 超市也有其他牌子, 高露潔可能預算多, 往往售價可以壓低; 其他牌子的售價彈性就不多, 我後來選擇牙膏的方式是看產品的功能, 還有牙膏的味道 (歐樂 B 也有出牙膏), 價位往往是最後的考量 我在飯店工作的關係, 有些事情看在眼裡, 分享我所見所聞; 飯店房間的備品, 我會把洗髮精拿回家, 其餘的備品幾乎不拿, 不是我愛用洗髮精, 而是洗髮精對洗眼鏡很方便; 我住宿飯店時連毛巾都用會自己帶, 有的飯店沒有自己的洗衣房, 會把毛巾等送到外面的洗衣中心處理, 我也知道這些洗衣中心最後都會高溫烘乾毛巾等, 只是每次想到多少人的汗水毛髮都和在一起, 就還是用自己的; 至於牙膏牙刷, 很多飯店都已經不提供 (五星級飯店也要看房型), 所以早就都自己帶 (面紙會拿個一盒放車上, 衛生紙絕對不拿) (如同一樓讀者所提, 很多備品只要開封用過都會被丟掉) 至於飯店的吃到飽, 我覺得要看飯店客人的流動率還有飯店地理位置, 才能多少猜測食物的新鮮度; 我幾乎不碰飯店早餐的水果, 很多都是水果罐頭; 除非我清楚某些水果是季節性, 那我就會選擇; 要不然出門旅遊時我還是寧可到超市買新鮮水果
好有道理唷!~ 感謝分享^^
這篇很棒~不過飯店那點~其實你東西沒用完~自己帶回家是可以的!因為你會繼續用啊~~如果放在飯店裡面~房務人員都會直接丟掉。因為你開封過~不可能留給下個客人 ~除非是那種大罐的~
這裡當然是指沒開封的啊!
這篇說得挺對!!! 我80%有在做了~* http://blog.sina.com.tw/daiyun
很認同這篇文章的觀點&行為!