今天去錄好消息的「全家哈哈哈」,談的是「體罰」。(喔!對了!今晚會播出「創意做功課」下集。)
很多讀者都曾經問過我:「妳會不會體罰孩子?」
雖然我讀過很多教育相關的書籍,也知道教育專家提倡「不打不罵」教育,但很抱歉,我要在此很誠實的說,這一點,我承認我的修養很不夠,我完全做不到。
在生養孩子的過程中,我跟大部分的媽媽一樣,由懷抱著最初「不打不罵」的理想,到最後「又打又罵」的實況,我嘗試過盡量控制我的怒氣,也試著尋找各種制止孩子頑劣行為的解決之道,其中當然包括溫言勸說、耐性懷柔......一直到訂定處罰規則:罰站、打屁股、打手心、勞動服務....以及火冒三丈時的劈頭大罵及抄起「傢伙」亂打一通。
但是,如果妳問我,「體罰是不是一個好的教養方式?」
我仍然要說:「不是。」
雖然我曾經體罰孩子,未來也不敢說我不會再體罰孩子,但我仍然認為,「體罰」絕對不是「唯一」」管教孩子的方式,也不是一個「可以依賴」的方式。
重點在於,這個「罰」是不是真的讓孩子知道錯在哪裡?知不知道為什麼被罰?服不服氣被罰?以及被罰後面的愛與管教為何?該怎麼罰,其實有年齡及個別差異。還有,罰了之後,你要花更多的時間,安撫孩子、重新說愛與道理。
很多人都說,我們這一代全是被打大的,也沒什麼不好;但是也有很多新聞告訴我們,很多被打大的孩子,最後殺了爸爸一點悔意也沒有。這其中的差異,就在於管教背後的愛與傳達,以及你跟孩子之間的「親情存款」夠不夠。國倫牧師則認為,如果要罰,與其在重複犯錯後、父母盛怒下處罰,不如一犯錯就立刻先罰,這樣的罰才不會失了方向。
我個人覺得,孩子在三歲前,「體罰」是無效的。因為這個階段的孩子還在很「生理功能」的階段,換句話說就是還是「野蠻人」時期,最嚴重的懲罰就是「帶離現場」與「忽略行為」,這兩招就可以解決很多問題。
三歲以上,進入「半文明」階段,但此時他的時間概念不清楚,所以處罰只有「當下」有效,時間不能拉長,也不能今天算昨天的帳。五歲至八歲,是我個人使用體罰最「頻繁」的時期(也是他們最容易惹毛我的年紀)此時我曾經試過罰站、打手心。八歲以上,孩子的規矩通常已經養成,大部分的時間只要好好說即可,不太需要用到罰則了。
而且,通常惹怒我會動用到「家法」或「處罰剝奪某種權利」的,都是「態度」問題。比方已經說過很多次的累犯(姊弟倆互相動粗)、態度惡劣(自私、沒禮貌、不耐煩)、明知故犯(不遵守已經訂定的看電視、做功課等規範)等。
不過,今天談起此話題時,因為有來賓提到「罰跪」,我倒是突然注意到,我自己從來不曾這樣罰。對我來說,打巴掌、罰跪、在大庭廣眾大聲斥罵小孩,都是屬於「辱罰」的一種,這種帶有「侮辱人格」性質的懲罰,在我家是絕無僅有的。我覺得讓孩子失去自尊比皮肉之痛嚴重許多。所以我處罰或責罵孩子一定在家裡(家人之中),除非是極熟的朋友,否則在外面我一定會拖到廁所、車上或是無人的角落去。不論怎麼罰,我認為維持孩子的自尊很重要,我不會讓我的孩子覺得「受辱」。
其他諸如不小心打翻東西、掉東西那些都是小事,另有一套勞動服務的規定辦法,通常不太會引我生氣。
比方,六歲的兒子前幾個禮拜在上小提琴課時,因為上課耍寶結果不小心把弓給折斷了,回家來一邊哭、一邊自首---反正早晚媽媽也是會發現的---
我問他:「你哭是因為弓斷了,還是怕我罵你?」
「都有~嗚嗚嗚~」
「好,沒關係。我不會罵你。不過雖然你不是故意的,但因為我已經提醒過你不要玩弓、會斷,你沒有聽進去,所以你還是要負責任。一支弓1000塊,你出一半500。」
上次姊姊把足球弄掉,也是比照辦理;第一次弄掉自己出一半,第二次再掉就自己出全部。(他們姊弟有過年的壓歲錢大約兩千多元。)
「我不要......我不要花錢.....」兒子哭的更大聲了!
「不要花錢也可以,那就連續倒兩個禮拜的垃圾,或是用抹布擦三層樓的樓梯五次。」
「還有第三個別的可選嗎?」
兒子不哭了,竟然開始討價還價。
「沒有了!」
於是他開始每個星期三擦樓梯,至今擦了兩週,還有三週,繼續執行中。
目前,我們家的犯錯管教方式,以「剝奪權利」為最大宗。也就是取消去媽媽PLAY讀書會、睡前故事、PG出遊、看卡通、玩遊戲等等他們喜歡的享樂。
我後來不再打手心其實是有兩個原因:
有一次,兒子調皮搗蛋我威脅他要打手心時,他竟問我:
「你先告訴我會打幾下?」
語氣中大有「忍一忍皮肉之痛」就可以繼續為所欲為之意,令我大為吃驚,發現此法已經不奏效,從此好一陣子沒有再執行「打手心」這個懲罰。
至於女兒,前兩天則是突然偷偷的對我說:
「媽,我跟你講個秘密。上次你在哈爾濱不是拿衣架打我跟弟弟手心嗎?我跟你說,其實旅館裡的木頭衣架打手心不痛耶!」
「........那是因為我沒有用力!」
老媽我氣得翻白眼。
「你下次要不要再試試?」

每次當我很需要這類文章的時候~ 總是會來你這邊看看~!!!! 至少不會像看書一樣~ 我永遠做不到跟書裡面一樣 >///<
哈哈..最後的兩段話讓我笑了..你女兒還真可愛...cc我應該要把你ㄉ方法學起來牢牢記住.過不久我就用ㄉ上了
昨天晚上兒子在寫功課,我就在閱讀你的書(我看很慢,所以進度很慢),其實這已經是第二.三次了,兒子都在問我你在看什麼書這麼好看?上次我是用你的方法,叫他跟我一起看書不要看電視,恩~有用,他抓了一本書跟我看了半個鐘頭,我去洗澡出來了,他還在看書吔~而這次他又問我且他看到書的標題"說髒話"這篇,他顯出很有興趣,我就遞給他看,並跟他一起討論心得與做法,我想說的是你的書真的讓我很受用,我有用你發明的白板的這個方式來訓練我兒子自動哦,超級有效的拉~所以我要推推推,希望大家能欣賞到你的書籍 ^^Y
謝謝你!其實這本書小孩看也是OK的,並沒有什麼不妥之處。只是有些機關可能救被看破啦! 我女兒之前的「生活小白板」是她幼稚園時用的,上面每項工作,都是我說、她畫下來的,然後實行起來確實成效不錯,對於每天媽媽都要囉唆一遍的事情,自己學會去完成,意義也不一樣。我個人覺得大人小孩都適用唷!對付老公也是個好方法。
我也是認為年紀小一點可以用打手心跟打屁股的方式, 大一點就用"剝奪權利"的方式! 重點是讓小孩知道犯錯的根本~~ 我也是不讚成體罰, 但好言相勸對於我的EQ來說, 還是做不到的 ^^
不過太小的孩子,你打他手心,他有時候會學你的樣子去打別人,我個人是覺得不好啦!因為太小不懂。孩子大一點(五、六歲以上)才能分辨所謂「體罰」背後的目的。
感謝版主的分享^^
安儀: 我覺得剝奪權利比較有效(我目前還沒打孩子,頂多說屁股過來─打尿布。),我生氣會說,那這樣我把你媽媽關起來,是我沒教好你,我的錯,那時女兒都會哭的好慘,喊著說不要啦! 你的書我買了,還沒看完,我用你的書來反省,你的書好看,太多了啦!
啊!當你這個媽的女兒壓力好大!要扣上好大的罪名啊!哈哈!書字很多,慢慢看!不過後面就以部落格文章居多囉!
安儀姊的文章真的很深入我心,我現在教育孩子有時也會參考一下您的想法^^
謝謝!
我想沒有一位母親是喜歡打小孩的,在我那是最後的手段了,打完還是要讓孩子明白錯在哪?為何被打. 有次要打人時,兒子也曾對我說過:唉!我不是跟你說過,那不會痛. 真是欠揍.
對啊!兒子和女兒真是不同耶!男生真是不怕打!奇怪!
如何管教與體罰真是一大學問ㄋㄟ
昨第一次和你們一起錄good TV...真舒服呢 ^^ Bless
家恩營養師也讓我們受益良多喔!
感謝經驗分享,受用~ 孩子就是自已的延續,管教為的是端正行為,養成好習慣,不是情緒導向,體罰與否其實適度可被接受,亦不失為一種方法。
管教真的很重要啊!到現在我都還蠻感謝我媽,雖然我媽很兇,但我們家孩子出去口碑都不錯呢!
真的 感同身受 打也不是 不打也不是 可是ㄋ 打了 至少 我們的小孩 倒不至於是沒家教的小孩 也許 有時真ㄉ是情緒上的問題 絕大多數 我們還是在乎小孩ㄉ成長教養問題吧 真的就像你說的 就是態度問題 ㄏㄏ 是我該檢討了嗎 我也在努力中呢!!
這倒是,我遇過很多孩子,真的喔! 看媽媽這麼客氣的對他們,孩子一副無法無天的樣子,令人搖頭。這時不免心想:雖然我很兇,但至少我的孩子出去不會被別人討厭!
我記得我到大概小學時我媽就不曾打我了,本來以為我媽是認為我們大了可以不用打了,後來我哥說是因為有一次我媽打我哥時,我哥問我媽是不是很恨他?不然為什麼要這樣打他!因為我哥這一句話我媽就再也不打我們了.說真的父母在打小孩時當然不可能和顏悅色的打,所以小孩才會覺得父母不愛他了才會打他,而且父母也不會把愛掛在口中跟小孩說,所以我對我兒子的處罰方式是用罰站的方式,也就是美式的time out,不過我的比美式的還要嚴一點,我的罰站是他一定要面壁才行,因為我覺得美式的time out還讓小孩坐在椅子上,這實在不算逞罰,而且我是從兩歲開始,幾歲就罰站幾分鐘.即使在外面也是找牆壁站,他還被我罰過站在7-11外,讓我爸印象深刻,可是罰完我一定蹲下來和他眼對眼,跟他說為什麼罰他,最後再抱一下說愛他.這招對我兒子很有用,他現在四歲快五歲了,我已經很久沒罰到他了,他都聽得懂,也會及時停止我們不要他做的事.這個方法可以提供給有小小朋友的父母,不過如果小朋友已經太大了在開始用這招可能效果不大,還有這招要爸媽都得用,或是主要照顧者都要用,而且一方在處罰時另一方要閉嘴不可干涉,即使覺得不應該處罰時,可以私下再討論對錯.
面壁這招我也常用。其實我第一次開打我兒子已經是去年了,他五歲半過後很皮。不過這陣子好很多,一陣一陣的。可能我前一陣子比較有空陪他,所以又好些。
我也是和安儀一樣認為打駡不是唯一教養方法,雖然有時還是失去自制開打, 但是我後來發現, 當我在事後問女兒,為什麼媽媽或爸爸處罰你, 她都說不知道為什麼, 她的回答大多是爸爸媽媽生氣,所以打我;這樣的經驗讓我有新一層的體悟,我們打駡的用意不外乎是希望受罰者了解做錯事被處罰, 但也和我們小時候被處罰的經驗相同, 我們常常認為是父母情緒不佳,而處罰我們;所以我在處罰後, 我都會告知什麼理由處罰她, 並要求她再一次的複誦一次,再者要求她自己告訴媽媽怎麼樣避免自己重覆不對的行為,目前操作效果都還算可以,雖然有時還是會再犯, 但是下一次的處罰就會改以她所開的處罰方式來執行,比如說不看電視, 媽媽不說故事等等
是啊!每次問你就會發現,他根本搞不清楚為什麼被處罰。所以我才說,真正處罰要大一點,而且處罰前都要先問:「你知道我為什麼要罰你嗎?」講對了才能罰,沒講對千萬別亂罰!罰了也沒效啊!
我很兇,每次處罰小孩都很怕被鄰居檢舉家暴說......其實,孩子最常讓我忍無可忍的起火點一成不變-就是動作慢,吃飯不是含飯,每一口都要咬很久(她六歲,裝八顆鋼牙,上下顎還窟了預留讓恆牙定位的空間維持器);寫字,只要我在她視線外便會不專心停下來(也許方法不對吧?一開始唸幼稚園我便都陪她做功課),不知在各位的認知上這構不構成處罰底限?起先我都用道德勸說,什麼道理好話都說盡了,她姑娘在家委身在我的魔掌下還算有在改(速度快);可是去到學校,脫離了惡魔就故態復萌了.第一次處罰她,是因在學校寫字慢被老師辱罵趕出教室,當時是為了感覺"為什麼媽媽一直要妳改,去學校還惹得老師震怒讓我丟臉"(我不是沒有在教ㄟ)......那一次我抓起小手拍拍,讓她趴在床的棉被上狠狠地打了十幾下,過程中,她大聲的喊"妳是一個壞媽媽,小朋友的媽媽都沒有這麼兇"我說:因為小朋友很乖動作快沒有犯錯,所以他們媽媽不會處罰,她又說:小朋友在學校罵髒話偷東西字寫很醜動作慢吞吞......他們媽媽都不會打,你很壞妳使是壞媽媽......,其實這最後一次打得我心好疼!我一直在調整自己怎麼扮演好一個媽媽角色的腳步,經過這場戰爭,讓我決心重返道德勸說的方式,用愛感化她.
可以想見,你們母女的衝突都是在「動作慢」這件事情上。我想妳一定很挫折,因為專心度差的孩子真的是不好帶。 妳仔細想想,孩子是什麼都慢嗎?還是生活中還是有她很快做完的事呢? 如果完全沒有,那麼她真的就是一個慢條斯理的孩子,妳要對她多體諒一些,欣賞他的慢。 如果慢的事情只是一些特定的事,那就提醒她想一想,做得快的事是怎麼做的?當時她是怎麼樣快速完成的?體醒孩子「成功經驗」有助於改善狀況。只要有一次,他動作比較快,記得要讚美他。 此外,做功課前先讓她運動一下,或是縮短每一次需要集中注意力的時間,比方做十分鐘讓她起來走一走,對注意力不集中的孩子也會有幫助。 加油!希望能對妳有幫助!
說的真好! 我打罵孩子也是躲在家裡打,因為,人都要有尊嚴的 我家兒子,最近,只要用講的,就OK了,已經有一陣子不用打了,但是,只要是很嚴重的態度問題,我用"罰跪"的,罰過兩次,他很怕,已經記的教訓了,比半的文明人更進步了 女兒!很貼心!態度上犯錯的機會不大,不過,行為上常常錯,弄翻水,打翻東西 就叫她自己收拾乾淨就行了 孩子的各種行為一定要跟著,一有狀況立刻糾正勸導,慢慢的,就OK了,不能到了已經很嚴重了才來打罵,要怎麼管?孩子都不會太理的 孩子的個性不一樣,所以,方法也不一樣,只要能改正,又不傷親子的感情,就OK了
是啊!打翻東西最好的處罰就是自理後果。而且我都會要求打翻牛奶要把油油的地擦乾淨才行。女兒比較粗魯,有一陣子一天到晚打翻東西,令我很煩,有一次吃頓喜酒一餐飯連續打翻三次杯子,把我的衣服都弄濕了,令我很生氣。不過最近好很多了。
我兒子現在1歲3個月我也是不贊成體罰但做不到,每次打手心就好心疼,但就算我不罰有時阿嬤也會罰,小朋友平時給阿嬤帶,平時的隔代教養另我很擔憂,不知怎和上一代溝通
現在打手心可能效用不大吧? 只要皺眉搖頭說不要、不可以就行了啦。
安儀姊你好~ 看了你的部落格一段時間~說真的~真的很喜歡您的真~您的書我也有買~現在還在拜讀中,只是要到台北簽書~帶著兩個小孩~困難度高了點~~ 您說到的管教~非常贊同您説的體罰絕對不是唯一的方法,通常我都是先警告性的告知他,我要生氣了,只是偶有忍不住的時候就是了,現在比較讓我頭大的是,我家老大(足4歲)晚上都會賴著不睡覺,早上要上學又爬不起來,每天晚上就上演,媽媽在親餵弟弟,哥哥躺在旁邊玩,每每是弟弟睡著了,哥哥還睜著大眼睛,然後每晚就是→媽媽先警告哥哥,聊天時間已經過了,要準備睡覺了 →哥哥還是躺在床上東摸摸西摸摸~之後又忘了~開始跟我說一些學校的事 →通常一開始~我還是會想說~他想講~要回應他一下~只是~講完一個話題~我就會再跟他說,好~要睡覺了~不要再講話了 →哥哥過一陣子~又忘了~又開始講話 →我就會用比較嚴肅的口氣跟他說~媽媽要生氣了~快點睡→有時有用~有時~他又開始講話~ →我就開始數1~2~→一直數到3~他就必須罰站;剛開始還有用,幾天後~他好像又習慣了~還會問我~媽媽這次是要數幾下,所以之後我又演進到~第二次罰站手要舉起來,罰完之後躺下來,總算會比較安定點,只是~這樣每天晚上上演這齣戲~實在有夠累,弟弟也越來越大(目前10個月)~有時會被影響,不喝ㄋㄟ~也要爬起來找哥哥玩,本週一(4/12)哥哥還托到11點多才睡~實在讓我很傷腦筋阿~ 說到體罰~我家比較常發生的是拔拔~他有時比較情緒性,就會用大吼的對小孩~偶爾會帶些不大禮貌的行為,例如哥哥一直講不聽~不要玩桌上的食物,不尊重食物也不胃生,上週就是又發生這種事件,結果拔拔就很生氣的大吼大罵,同時還很用力的把哥哥手上的玩具打掉,諸如此類的行為有不少次,我總是跟拔拔說小孩子會學,要控制自己的情緒及行為~只是~到目前為止~好像還是沒有太大改善~這也是讓人很苦惱=.=(我已經發覺~哥哥有些行為已經在反應這件事~這週阿公在幫他看功課,哥哥都一直希望媽媽陪他寫功課,可能是因為這樣~所以他覺得不想讓阿公拿他的功課,但~他不是用講的~反而用手把阿公拿在手上的功課打掉~非常沒有禮貌,我回家後,我媽媽就跟我講這件事,聽到後~我是把兒子帶到房間,問問他的反應~一開始他也是哭~我就學你說的~同理他的感受,並且我也拿上週拔拔把他的玩具打掉跟他說~你那時會不會也很難過~現在你也把阿公手上的書打掉,我想阿公應該也很難過,之後~他也慢慢接受後~跟阿公道歉~)~所以~小孩是父母的鏡子阿~我真的希望拔拔可以了解~偏偏工作關係他假日才能回來,以上的事情~我變成只能說給他聽~至於感受~不知~~拔拔會不會像我那麼強烈了
關於睡覺問題,我建議妳兩個分開處理: 我以前通常都是 先弄大的:一邊餵小的,一邊幫大的講故事,故事講完了,就要關燈睡覺了。小的比較難控制,所以就把小的先丟在外面讓他自己玩一下,然後先陪大的睡。燈都關掉、不理他,通常半小時內就睡著了。等大的睡覺後,在弄小的睡。 另外一個方法就是下午不要給他睡太久。或是早上早一點叫他起來。妳注意一下幼稚園下午的午睡時間是不是太久了?通常如果午睡超過三點,晚上精神就會太好了些。還有吃過晚飯讓他運動一下,累一點也會比較好睡。
謝謝你的這篇文章 用勞動替代體罰是很好的替代方式 我女兒也說有時候我打的不痛那表式體罰已無效但我的問題是我每天都為了收玩具傷腦筋至少每天要一個小時等待監督真的抓狂小朋友自己玩具責任都沒做完還要加勞動服務那不就難上加難
收玩具我曾經監督過三小時以上咧!加油!一定要撐到底!最後勝利就是你的!
請問可以轉載嗎?? 我會註明出處!!
ok
安儀姊好, 身為半個教育人員, 我偶爾施加在我小孩身上的體罰(只有打手心), 始終是個只可以偷偷做, 但不可說的小秘密. 從文中得知妳也適當處(體)罰, 竟然讓我覺得鬆了一口氣, 哈! 原來克制不住的還有很多人. 我來自台灣,現住在香港, 平常跟香港的朋友們一起帶小孩出門時, 常覺得她們的小孩沒規矩, 肢體動作粗魯而傷害別的小孩,不顧他人權益或觀感,在公共場所大吼大叫,用力拍店家的玻璃櫥窗取樂,隨意移動擺設, 甚至常會搞壞商家的物品, 但卻不覺有何不妥......等. 他們的媽咪們多數不會制止小孩的哩. 反觀我會糾正我的小孩的不當行為, 她們卻總認為我的孩子很乖,沒啥錯, 常說我為何總是那麼嚴格. Sigh..我真是啼笑皆非...
是啊!其實有時候看到很民主的爸媽教出來的野人真的覺得蠻可怕的,深自引以為戒......
我不體罰小孩!事實上是自從我女兒小時候該吃飯不吃,自顧自在一邊玩,我一時火大用手指輕彈她臉頰一下,當我看到眼淚從她眼睛湧出,天使般笑容瞬間變成楚楚可憐的樣子,從那一次後我就不再體罰了! 因為我覺得體罰對我對她都沒好處,讓她痛我的心更痛,而且我也不想讓自己養成了習慣,我相信有些家暴是慢慢在不知不覺中形成的.還有在日常生活中日積月累辛苦建立起的安全感會因我们的一時衝動而破功,我想在現今這個渴愛的社會裡,讓孩子知道我們愛她是最重要的!
我最讚成剝奪權利!!!屢試不爽~
以前我也會打小孩,真的生氣,其實是自己個人情緒佔比較多,有時會藉由抒發情緒,可是後來想想這樣是不對的,現在兒子也小二了會跟小孩用說的,跟他說道理,說說媽媽我的想法,其實他都聽的懂,只是有些事是要不斷的提醒,或有過程碰到不順,一段時間也就好了,讓小孩成長的機會(學習做錯了改過的機會)也讓我成長的機會(學習情緒的控管,不亂生氣體罰)
是啊!你說得很好!
親愛的安儀, 看你的文章有一陣子了... 今天兒子惹禍了, 我很慶幸我前2天才看了你這篇, 我用了你的方法來罰了兒子... 我希望, 他有真的學到我罰他的效果, 也能學到負責... 希望你不介意我把你的文章的LINK連到我的BLOG裡 http://tw.myblog.yahoo.com/whatever-300 謝謝你的文章
不客氣!
我也是一個不支持體罰的媽媽,但面對小孩的犯錯常常考驗著我的克制力,心裡的那隻野獸有時是我控制不了的,總是在事後懊惱不已。 謝謝安儀的分享^^
看樣子大家都一樣,深為體罰感到焦慮與罪惡。結果發現我也會打小孩,大家應該都鬆了一口氣.....哈哈!我真是不良示範!哈!
安儀~ 謝謝你寫ㄌ這篇~~讓我有如當頭棒喝ㄉ清醒ㄌ~~我的女兒1歲7個月~~當她講不聽時我就會打她因為我ㄉ認知是小孩3歲定終生.我媽媽也是這樣講所以我很怕沒把女兒教好尤其女兒是家理ㄉ第一個小孩我也怕她會被寵壞~~看完你ㄉ這篇文~~讓我明白3歲前~~真ㄉ不能打~~謝謝你
當然每個媽媽有自己的教養方式,我的想法只是覺得三歲之前的寶寶其實很多都還似懂非懂,打她她並不十分知道她錯在哪裡。
其實有時候回過頭想想"體罰"沒有什麼大惡,只是如同您所說,必須讓孩子知道她到底錯在哪,而不是一味的亂罰。我也是會體罰小孩的媽媽,最重就是打手心或是打屁股,但是都不是使用工具,只有手。手可以明確感覺自己的力道,也比較不會打傷孩子,更可以知道,打在他身痛在娘心ㄚ!適度且適切的"體罰"我個人覺得有助於孩子可以記取教訓,畢竟孩子們有些行為真的很危險。如果"體罰"可以換到讓孩子明瞭自己的錯誤,有何不可呢!不過就像您說的,"體罰"也分很多種,端看我們該怎麼使用。我記得還在讀小學時,我的導師會用擦地板的方式來處罰,換到是整各教室乾乾淨淨可以脫鞋走路,有時候回過頭來想想,挺好啊!到了我自己有了小孩,我會回想我過去成長階段,我也很感謝我爸媽曾經也修理過我,才讓我長大之後,明辨是非,所以"體罰"真的不是不好,而是要看我們身為父母的作法才是。
是啊! 我也是這樣想。「體罰」有很多種,體力勞動、身體之痛、罰站面壁、跑操場青蛙跳,都算是體罰,不過重點真的就是在讓孩子知道錯誤、或是有嚇阻作用,提醒他不要再犯。但是,體罰當然不是唯一的方式,也不是無故亂罰、或是罰得孩子不知道所以然,這當中確實很難拿捏。 現在媽媽其實很難為,壓力很大的。
安儀 謝謝你!! 提供這樣的環境給我們這些常期深困在狂怒與自責的迷惑中的媽媽,一點點反省與學習的機會。 小孩說謊要她講原因-->怕媽媽生氣,但做錯事情媽媽生氣不應該嗎? 怎麼可以把這個問題推給媽媽是導致她說謊的原因!! 這樣您不知能否有經驗可以與我們分享~~~ ><"為這個問題深苦其中的媽媽
所以我對孩子的事有個處理原則:主動來報、或是事情大條的,我都會盡量冷靜下來,不在第一時間發脾氣。 所以我兒子的弓折斷了,他第一時間自己告訴我,我還先讚美他:「媽媽很高興你很誠實的告訴我這件事情。」當然,「自首無罪」、體力勞動不可免,但「抓到可就雙倍」了! 所以,我女兒今天一放學也是先跟我說:「媽媽,我告訴妳一個壞壞壞壞消息!我數學只有84分!」通常我就會安慰她:「沒關係,我們回家再看看考卷吧!」我不會因她主動告知而罵她。 所以,我們家相反的是,事情大條的反而我不會生氣,我會冷靜下來好好談。不管是夫妻之間、或是親子之間都一樣,我覺得越嚴重的事,我越不會哭哭鬧鬧或是大發脾氣。
我家兒子四歲不到.他也會和我討價還價.有回剝奪他很愛的wii~他竟回我說那他不玩〈意思就是不玩就可以不接受處罰〉真是氣到沒話說...對了~想請教安儀一個問題.孩子用餐的速度很慢有時超過兩小時.因為我堅持不餵他〈或許是我之前會餵的習慣〉.不過我會跟他說如果你飯沒吃完晚點睡前就沒ㄋㄟㄋㄟ喝.結果喝ㄋㄟ時間快到時他就會跟我說他想吃完飯...一天兩天都是如此.但我覺得睡前〈尤其是喝牛奶前〉肚子一堆還沒消化的食物就去睡覺很不健康...怎辦呢?
我覺得兩個小時吃飯時間真的是太久了。一個小時應該是極限了吧?要不要把飯量減少一些呢? 三歲多,睡前的ㄋㄟㄋㄟ應該已經可以不需要給了。我們家的小孩在這個階段已經完全斷奶,沒有睡前ㄋㄟㄋㄟ、也沒有牛奶等等任何食物了。但是如果孩子晚餐吃的不多,睡前表示肚子餓,我是會給點點心,牛奶麵包水果或是晚餐有剩飯也會給飯,吃完了再去睡覺。 喝奶和吃食物都是一樣的,為什麼會比較不健康呢?
給#30的JANET, 我覺得你也許可以把喝奶的時間調到下午3, 4點, (或是晚餐前2小時) 睡前不喝奶會比較好.
我們家一直都是是早餐或中餐喝牛奶,睡前就是睡覺了!
不是喝奶不健康...而是為了要喝睡前奶再把沒吃完的晚餐吃光後接子喝牛奶.因為飯後喝奶肚子的食物都還沒消化又接著喝.我是怕綜合在一起肚子會負荷不了^^... 謝謝安儀的建議...餓了在給會比較妥.
謝謝妳的建議^^ 這樣睡前奶因該可以不需要...
可以試試調整看看會不會有幫助?
安儀: 我是真覺得自己是個笨媽媽,讓我女兒怎麼不滿意,讓大家都生氣,那當然關我去反省。哈哈!我女兒才2歲7個月,她沒做好,不是我的錯,我還真不知是誰的錯。教怎麼多次她都不懂,我想一定是我這媽媽表達能力有問題,要不就我身教差。 買書的好處是可以慢慢看,隨時看,電腦就沒怎麼方便,不過這本就沒之前那本方便可以跟著上廁所,哈!哈!你會到台北以外的地方開讀者會嗎?不過之前那本我可能要另外買給你簽才行。 祝新書大賣!!
會啊!我會去新竹了喔!我六月五號接了光明幼稚園的演講,學校答應可以開放給校外人士,是信誼辦的。我記得你在新竹吧?
一直都很喜歡你的文章,也很贊同你的觀點。最近我有一個滿頭痛的問題,很想請教一下您的想法。 我們是雙薪家庭,住台南。本來我是全職媽媽,半年前因為我開始工作,女兒交給我媽媽帶住嘉義,所以我是假日媽媽,只有假日才能陪女兒。本來一開始都還好,現在女兒二歲半了,會講話會表達了,開始會在我們要回台南時大哭大鬧不讓我們回家,我走了之後,也讓我媽媽帶得很辛苦,我媽說她睡覺時會很不安,一直找媽媽,睡著了也會突然哭作惡夢。我知道她是捨不得媽媽離開,我看得很不捨,又不得不走,也常常影響我上班的心情。不知道能不能有什麼辦法可以降低她的分離焦慮呢? 麻煩您了,期待您的回答哦,非常感謝!
這個問題問我可能不準,因為我是很反對假日父母的。 如果我是妳,我會考慮在自家附近找個褓姆,撐個一年,寶寶三歲半可能就可以上幼稚園了。雖然提早上很可憐,但我覺得總比每天都看不到媽媽要來得好! 如果娘家媽媽可以配合,或是請媽媽先下來住一陣子?等找到適合的褓姆再替手? 嘉義到台南車程多遠?否則就要買部車,就可以天天回家看孩子了。
我反對體罰!我指的是「打」和「罵」。我是安親班老闆,有來自家長的壓力,但我還是告訴家長:「不要打罵小孩,好好講,小孩都聽得懂」,我都不打自己的兒子了,怎麼可能打別人的兒子?我知道,有人會說要做到完全不體罰是不可能的,但要知道,「體罰」的本質是以威權和暴力來屈服孩子、改變孩子的行為,以符合大人的要求。換句話說,就是要孩子「乖乖就範」。如果用體罰的方式來管制、威嚇、或制止孩子的偏差行為,無形中就是告訴孩子:威權和暴力是解決問題的最快速方式,而且是迅速屈服別人的最好方法。結果,往往沒有真正學習到深刻的內省,沒有深入瞭解自己的偏差行為對別人、對團體所造成的後果,也許大人在體罰前告知孩子,他錯在哪裡,但孩子終究是屈服於大人的「暴力」,也就是「口服心不服」。許多家庭暴力或婚姻暴力多少都反應出,社會上許多人仍然習慣於用威權或暴力來屈服別人。如果細察許多社會上重大的罪犯,他們就學的過程中,幾乎都有過不太快樂的學習經驗,身心都曾受過創傷。要改正行為或習慣不是一朝一夕的事,無法要求速效。任何一種管教與輔導方法要發生效用,都需要時間。體罰的預設是「小孩無法用說理的方式來使他們學乖,只能用打的,講的沒用。」因此,體罰會減少理性溝通、討論的機會。如果孩子說了一些辯駁的話,往往又會變成「頂撞大人」、「不服管教」,這種溝通方式,能使孩子培養出理性溝通、分辨是非的能力嗎?而且,體罰一開始的目的可能是為了孩子好,但是最終會演變成一種情緒的發洩。許多人以為體罰可以遏止孩子犯錯。事實上,人類在學習的過程中本來就會不斷犯錯,即使大人也一樣。任何人在學習、成長的過程中難免都會不斷犯錯,不是因為老師或父母沒有使用體罰。體罰只是比較省事的方法:一個非常原始、沒有效果、不專業、沒有人性的方法。體罰的效果往往只是立即的、表面的,往往無法使孩子心服口服。如果孩子真心認錯,不用體罰就會改過。相反的,被體罰的孩子,心理不服氣的居多,許多孩子接受體罰以後,反而覺得一切扯平了,誰也不欠誰,並沒有深切反省認錯。尤其是年紀越大的孩子,小孩被打習慣以後會發現,只要忍一時之痛,事情就過去了,沒有真正反省,也不會學到教訓。對於有嚴重偏差行為的孩子,不管體罰多重效果都不大,至於有輕微偏差行為的孩子,不用體罰就可以達到管教的目的。那麼為什麼要體罰呢?社會上,對於最嚴重的犯罪行為之處罰就是「死刑」。但是死刑是否就能有效遏止嚴重的犯罪行為呢?沒有。人類要改正自己的行為最終要靠個人的自覺、反省,「一切處罰的用意也是要促成孩子的反省,使他願意改過遷善。」從這個根本用意來看,體罰不是有效的方法。有許多比體罰更有效更專業的教育方法:消極的處罰,可以剝奪某些權利,使孩子為自己的錯誤行為嘗到一點點的「苦果」,也比較具有教育意義和效果。例如:剝奪學生的下課權與自由權、罰寫悔過書、道歉函、罰勞動服務等;積極的輔導,可以正向的多鼓勵多讚美,並讓孩子有成功或表現的機會,傾聽孩子的困擾,以「對事不對人」的方法對孩子的行為給予回饋,有效溝通自我訊息,尋求雙贏的問題解決法等。這些管教或輔導方法都比體罰的效果好,更值得我們採用。就班級經營的角度而言,有效的管教或輔導方法都是建立在良好的師生關係上,如果老師要影響學生的思想與行為,終究要讓學生先喜歡老師。在親子關係裡,不也應該是這樣嗎?所以,那些要求我打小孩的家長,我會拒絕他們,無法接受的家長,也只好請他們換別家安親班了。
是啊!我也絕對不會打我的學生。因為他們是別人的小孩,在一天只有幾小時的面對面狀況下,我可以做到以別的方式來管教,或是無法管教時,丟回給他們自己的父母。 不過,在面對我自己的小孩時,我不否認我某些時刻是「威權的父母」。在某些年紀、在他們尚未發展到足夠的理解或控制時,在某些會嚴重影響別人的場合、或是一時改變不了但卻會干擾他人的行為時,就像你說的,我需要他們「立刻」乖乖就範,屈服、改變行為以符合現今社會的秩序或條例,也讓我需要進行的事情夠進行下去。這時候我會使用某些體罰,也就是你所謂的高壓或暴力讓孩子「就範」。 (從小沒有威權父母的孩子,老實說,的確是很自由自在,但是有很多行為,我是很看不慣的。) 雖然我不能說,這對孩子來說都是對的。就像你說死刑無法遏止犯罪風氣,但是,不可否認,死刑犯與監獄確實保障了其他無辜的人。暴力與威權,對於無法理性溝通的人(像心智喪失者、無法理性溝通的動物)還是很有效的。對我來說,某些時刻的體罰管教,是「我」需要。而非孩子需要。而孩子的理性終有一天會發展完成,在有良好親子感情的狀況下,終有一天他會瞭解為什麼當時我會打他。 但我相信,彼此有良好的親子溝通時,這些彼此的需要,會慢慢的不需要用高壓的手段來繼續,因為孩子會成長,父母也會成長。 所以,我雖不贊成打,但也不認為孩子一定不能打。我覺得這個理論讓太多的父母有太大的壓力。因為孩子在某些年紀時,理性成長不足、獸性野蠻還在的時候,的確不容易管教。我可以理解抓狂的父母使用暴力。不過,上安親的小朋友已經大到應該是不用打了。或是說,打也沒有用了。 總的來說,我對體罰的看法,沒有那麼「嚴厲」。我不贊成體罰,但也不覺得適當使用是罪大惡極。
但是,大人要警覺的是,被打習慣的小孩,在家裡可能表現出一付聽話的乖模樣,但在學校與同儕相處時,卻常常一言不合就暴力以待,因為,他以為暴力可以使人屈服。碰到這種孩子,我都很嚴肅的告訴他:你不聽話時,我也不曾打過你,你憑什麼打別人?如果我是會體罰的老師,這句話一說出口,孩子肯定是不服氣的,小孩都愛講公平嘛!而我也失去管教的立場了。但,不可避免的,他在學校裡仍是作威作福的老大,人際關係因此大受影響,在老師的眼裡是個問題小孩。
我覺得打不打,除了看大人,也看孩子。 我小時候犯了錯,我媽會用竹子打我們的屁股和手心,但我和弟弟妹妹都不曾對別人暴力相向過。 然而有些孩子爸媽過度嬌寵,從不打罵,卻動輒在學校動粗、對同學暴力相向。所以,體罰可能會讓孩子學習暴力,但卻不是孩子暴力的唯一解釋。 所以,我逐漸對於「體罰」是不是那麼的罪惡?產生懷疑。事實上,我偶爾打手心懲罰小孩,的確可以收到相當大的嚇阻效果。而隨著孩子的年齡增加,事實上也就不再需要體罰了。所以我說,我不認為體罰絕對不行,但是教育不能夠只依賴體罰。事實上體罰成習慣,那是沒有用的。
再補充,我同意父母師長在管教上不可以太過溫和親切,沒有威權,然而威權不一定要靠暴力和高壓來建立。以前剛進入補教業時,因為不懂方法,也發生過小孩不服管教,和我對罵、吵架的情況,不但把自己氣得半死,小孩也不服,更別說建立威權了。有些規矩和禮儀,該怎麼做就怎麼做,一開始建立好規矩,就確實去執行,沒有任何藉口或理由去改變,例如:上課、寫功課、複習時認真去做;下課、休息時儘量去玩;玩有玩的規矩,不可以踰矩…,這些應該從小、甚至從幼兒時期就開始建立,而且大人也不能輕易改變,才不會造成行為偏差,導致往後管教上的困難,為了導正偏差的行為,而下的藥越來越重。說到這裡,很多教育學者建議孩子從小就應該學習一項運動,甚至去參與競賽,因為運動類競賽有很明確的運動規則,讓小孩了解什麼是可以做的、什麼是應該避免的動作,無形中會影響小孩的行為規範。
應該這麼說:威權和愛是一體的兩面,缺一不可。 父母不能沒有「威權」,威權除了可以讓孩子當模範、典範、崇敬、崇拜之外,也是我們帶領孩子重要的武器。威權不必全然靠暴力:地位、知識、經濟的依賴.....、都可以建立威權。但是不可否認,在孩子幼小時,我們大人的體型也是威權的來源之一。 但是僅有威權的統治,最終會引來反彈,所以必須要有愛和關懷。我認為,「體罰」就像是國家法律中的「刑法」,必要時採取是有效的。但是一個國家的統治不能只靠嚴刑峻法,那總有一天會自取滅亡。
安儀: 我不在新竹,但去新竹比去台北方便,6/5時間確定了嗎?哈哈!我想很多人都很期待喔! 我報名。
喔對!妳是在桃園嗎? 是啊!已經確定了,光明幼稚園有給我報名表,屆時我會把報名表登載在這裡,他們會開放一些名額給校外聽眾,屆時就新竹見囉!
安儀: 是呀!我在桃園,你真厲害,怎麼會怎麼厲害。到時可以請你簽名了耶!你喜歡喝茶嗎?要不要幫你帶杯茶?
我記得你啊!只是忘了在桃園還是新竹。妳是女主外的那個不是嗎? 好啊!要請我喝茶,那我就不客氣囉!
安儀: 有知名人士推薦的(主婦說的)我也沒試過,你有沒有什麼特別愛喝,要幾分甜? 我是負責賺死薪水的那個,幸好桃園花費不高,所以我這份薪水還夠用。哈哈!
都好啦!呵呵,那就等妳的愛心飲料囉!
安儀妳好: 我有個兒子目前快滿兩歲,很皮,皮到每天要棍子伺候(我是個脾氣不好的人),他常常惹毛我,常常考驗我的耐性,但是我打也絕不會打巴掌,頂多捏嘴巴,其餘都是打手、腳、屁股,我覺得他不是聽不懂,有時我真的氣不過,還會跟兒子說〝你走開啦!我最討厭你了,是很兇的說,我知道不要打罵小孩,但該怎麼說呢?現在我自己帶他,晚上老公下班後,他如果不乖一樣會被我老公修理,我也一直告訴自己要忍住儘量不要打他,不然他真的好可憐,白天被我修理,晚上被他爸修理,因為先生是軍人,對兒子是軍事化教育,先生修理他的時候我會唸先生,先生就不高興,說都我自己教好了,常常為了小孩而吵架,安儀,教教我吧!該如何〝對付〞一個兩歲的小孩?當他在盧或講不聽的時候,先生說等到他今年滿兩歲就送去唸幼幼班,讓老師去教好了,不過我是不太認同啦!看過妳另一篇文章〝五歲再上幼稚園〞,我也覺得小孩的成長只有一次,我想陪他,像他今天弄壞了我一枝筆,我打他的手,他也馬上從我的頭打下去,我嚇到了!我覺得事情嚴重了,這小孩也會打人了,到底該怎麼做呢?
一歲多的孩子,不叫做頑皮,那叫做他的天性。 很多管教狀況是大人的問題。怕孩子弄壞你的東西,很簡單就是收起來。你放在外面就不能怪他弄壞,因為這麼大的孩子,同理心、認知能力都還沒發展完全,他跟動物沒什麼不同。這時候你的打罵對他而言沒有什麼意義,他只會生氣、哭、學你的動作。 建議妳去買一本新手父母出的「我的兩歲孩子」,好好閱讀一下,你要先理解孩子不到兩歲的子的發展,否則你很容易被激怒及感到挫折。因為你得先了解這個階段的孩子,才能管教他。
安儀:書名是〝新手父母的2歲孩子〞嗎?我的小孩會不會因此而討厭我不喜歡我呢?打了他好罪惡喔!不打又很氣,對了!再請問妳,我該如何講故事給小孩子聽呢?
「新手父母」是出版社。「我的兩歲孩子」是書名。閱讀講故事方法,裡面應該都有提!
你好,我們最近正在舉辦一個【總統救救我】的徵文活動,徵文內容主要為訴說對社會的看法,或與自身相關的重要議題, 對於零體罰,我們認為這也是一個很重要議題,且看過您的文章後,覺得內容不但清楚描述本身的觀點,且容易引起共鳴, 非常符合我們的徵文主題,希望您能來參加此活動,並將這篇文章傳達出去。 以下為活動網址:http://rd.nownews.com/rds.php?owner=358&client=3739 感謝您^^ 有任何問題歡迎與我聯繫wenews@nownews.com
謝謝你讓我知道如何去溝通教養問題了,想跟你借分享,可以嗎?
OK,請注明出處或作者即可。