陳安儀的筆下人生

今天去上了美人姐的「大國民」，討論的是最近熱門的兩個婆媳案例：吳淑珍和黃睿靖，還有藝人李冠儀的媽媽和弟媳那起駭人聽聞的「DNA檢測案」。

婆媳問題，是永遠解不了的無頭公案，討論來討論去其實都大同小異。不過，李冠儀母親與弟媳這起案子，牽涉到了「罕見疾病」兒童，聽了基金會副董的一席話，卻讓我感觸良多。

這個新聞是這樣的：李冠儀的弟媳生了一個先天性心臟病的孩子。李媽媽認為，李弟弟和弟媳兩家人當中，都沒有心臟病的病史，怎麼會生出一個先天性心臟病的孩子呢？於是偷偷拿了孫子與兒子的檢體去某一家私人生技公司去檢驗。一驗之下，發現兩人竟無血緣關係，於是，便斷定媳婦外遇，一家人都轉而向媳婦興師問罪。

不甘受辱的媳婦，跪在生技公司的門口、鬧自殺、討公道，把新聞鬧上了社會版，媳婦並且重取檢體拿到榮總檢驗，這次驗出來結果，孩子的確是李家骨血無疑。於是，李冠儀表示不排除要對生技公司提告，因為生技公司一張錯誤的檢驗結果，毀了一個和諧的家庭。

但是，看完這篇新聞，你覺得，誰是破壞家庭和諧的殺手呢？

是根本沒有檢驗資格的生技公司嗎？是那個先天性心臟病的孩子嗎？是那個無知而多疑的婆婆嗎？是那個倒楣的媳婦嗎？還是我們大眾對於病童的歧視呢？

跟我同台的社會記者小戴說了一句話我很有同感：「這個案子凸顯了一個社會問題，那就是，很多人在面臨家中新成員是個病童時，第一個反應就是：這個病童應該不會是我家的。」更進一步來說，這種心態就是：「病童只要不是我家的就好。」

接著，旁邊的「罕見疾病基金會」副董說了一個更令我震驚的事實，那就是，在基金會聯繫的4000名病童家庭當中，有500個病童的爸爸「落跑」了！也就是說，當一個家庭生出了一個罕見疾病的兒童，正需要全家人一起負擔、一起面對、一起扛起照顧的重任、一起對抗無止盡的悲痛時，竟有「八分之一強」的爸爸，選擇的是逃避現實的離開！

我覺得，李冠儀弟媳的這個例子，已經不是單純的婆媳問題而已。這其中暴露的是，一般大眾對於遺傳疾病的無知、對於病童的歧視、對於婦女人格的不尊重、以及社會資源的欠缺。

讀過國中生物的人都應當知道，兩個A型的人有可能生下O型的孩子。因為我們的基因是雙雙對對的，有顯性、有隱性，兩個沒有病的人，還是有可能生下有病的孩子。先天性心臟病包括中膈缺損、瓣膜不全....都是常見的兒童疾病，我想，要不是醫院的衛教做的不夠徹底、醫生給病人的資訊不夠豐富，就是這位婆婆根本不願意接受醫生的解釋。

再則，為什麼一個婆婆懷疑媳婦有外遇，她便認為她有權利去做「血緣關係檢測」？這不是孩子的父母親才擁有的權利嗎？就像我不明白，如果謝霆鋒都沒有追究，其他人有何權利認為他老婆紅杏出牆有罪呢？即使李冠儀的弟媳有外遇，這也是他們夫妻倆之間的問題，旁人並無插足之地。更遑論婆婆逕自拿檢體去檢測，然後向媳婦興師問罪！

最後，就算是這個孩子不是李家的，難道大家就可以視而不見了嗎？

我看日本「五體不滿足」乙武洋匡的書時，我最感動的，不是他媽媽對他的愛，而是周遭的老師、親友對他的支持。從學校教育開始，每一個人都在幫他想辦法，看看有什麼方法能讓他活得更容易、更自在。這，才是一個進步的、先進社會。

然而，現在的台灣還不是。

當孩子的班上有過動兒時，其他的家長千方百計的不想讓自己的孩子跟他坐在一起，以免過動兒影響自己孩子的學業。當學校有「問題老師」出現時，家長想的辦法不是挺身去跟老師們溝通、解決問題，而是希望：「把他轉去教別班就好。」當一個才藝團體出現一個有狀況的孩子時，才藝中心班主任就對孩子的媽媽說：「為了怕影響其他孩子，我們沒辦法讓他來參加我們的活動。」於是，當自己的媳婦生出一個要一直開刀、治療的孩子時，婆婆的想法當然是：「那一定不是我們家的種，是別人家的！」

於是，有困難的媽媽得不到關愛、援助，生病的孩子擁有的只是歧視。

當病童的父母沒有支援系統、也欠缺社會體諒、及福利力量時，「自己生了自己擔」的媽媽只好咬牙苦撐下去，而我們呢，就有了500個落跑的爸爸。