Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

母乳因為乳清蛋白分子較小,容易吸收,較不容易引發過敏,但並不是說喝母乳的寶寶就一定不會過敏,如果有過敏體質的寶寶,餵母乳可以延緩或是延遲寶寶過敏的狀況及發作的時間。餵牛奶則容易提早引發過敏,因為牛奶中的酪蛋白分子大得多,所以容易引發過敏。

親餵讓寶寶不喝奶瓶內的奶水,有一些方法可以克服,妳可以看我部落格裡有一篇我講我兒子的經驗。妳的寶寶很聰明喔!會挑好的吃!

另外母乳中的營養絕對不會不夠,這是一種誤解。母奶的鐵質如果按照克數計算,的確可能「看起來」不如配方奶,但事實上配方奶的吸收率很低,母奶鐵質雖少、但吸收率高,整體計算仍然遠遠超過配方奶。因此,如果母奶是太陽,配方奶就是電燈,營養相差數百倍以上不止!

過敏的藥物可以請醫生開安全性較高的藥物,並在服藥後兩小時後餵奶,其實不影響哺乳。配方奶在任何情況下都遠遠不如母奶,這是所有研究都證實的部分。在先 進國家,嬰兒奶粉需要處方才可以使用,所有的產婦都一定要哺乳,他們視為嬰兒的權利!且配方奶添加的化學物質及不明因素太多,除了三聚氰胺之外還有黏稠 劑、防腐劑、等等你看了之後都不敢吃的東西。推廣母乳哺育單位的人士之前一直在努力希望在嬰兒奶粉罐上標明替代奶粉使用之危險性,就像香菸一樣,但廠商說 什麼都不肯......,如果奶粉是好東西,那麼為什麼法令上要規定嬰兒奶粉不得促銷、不得廣告、不得使用健康嬰兒的頭像呢?這樣妳看懂了嗎?因為它並不 是一個好東西,只是一個不得以的時候使用的替代品!

母乳才是最適合且是嬰兒唯一需要的食品喔!

Posted by AnyiChen at 痞客邦 PIXNET Comments(23) Trackback(1) Hits(3692)

open trackbacks list Trackbacks (1)

  • 喝母乳為什麼還是過敏?母乳的營養夠嗎?

    母乳因為乳清蛋白分子較小,容易吸收,較不容易引發過敏,但並不是說喝母乳的寶寶就一定不會過敏,如果有過敏體質的寶寶,餵母乳可以延緩或是延遲寶寶過敏的狀況及發作的時

Comments (23)

Post Comment
  • 拍拍手!
    我們家有鼻子過敏的家族病史,
    我是全母奶媽媽,
    一歲以前也盡量避免容易引發過敏的食物,


    我家小子 一歲半後鼻子過敏的症狀開始浮現,

    但症狀都很容易好轉,

    母乳功不可沒



  • 我跟弟弟都是過敏體質,我喝母奶,弟弟喝配方奶,我的過敏性鼻炎和氣喘到國小才出現,弟弟還不會走路就已經很嚴重了!

    我的兩個孩子都喝母奶至三歲,沒有喝過配方,老大的鼻子過敏到六歲才出現,老二比較嚴重,但現在已經獲得控制。母奶的確有其保護功能。

    AnyiChenreplied on 2008/10/16 23:42

  • 我家有非常「堅強」的過敏病史
    我自己也有二種過敏
    所以懷孕時就下定決心要餵母奶

    兒子下個月滿二歲,還繼續喝著母奶
    算是個頭好壯壯的小孩

    雖然「堅強」的過敏基因讓他躲不過鼻子過敏
    但只發作過一次,也很快就控制住了

    母奶很棒,只要兒子想喝,我會一直餵下去
  • 我鼻子會過敏,深知過敏的苦,所以我也堅持讓我兒子喝母奶,不管老公他家人(還有人當醫生的)怎樣反對,線再我兒子一歲四個月,我要餵到自然離乳!!
  • 加油喔!將來孩子會體會的!

    AnyiChenreplied on 2008/10/18 02:38

  • 請問要如何自然離乳

    安儀你好,我兒子現在兩歲,持續餵母奶中,因為計畫生第二胎,所以想讓兒子離乳,讓母體稍修生養息準備迎接新生命來臨,但是兒子無聊時或是睡覺前都要喝母奶,不給喝就大鬧,請問該怎麼辦呢?謝謝
  • 兩歲過後如果需要引導離乳,媽媽跟寶寶兩方都可以開始慢慢準備。
    第一,可以跟寶寶解釋,某些時候的安慰,可以用抱抱代替吃ㄋㄟㄋㄟ。
    第二,可以跟孩子約訂吃奶的時間、次數。比方說:「我們喝五口:一、二、三....」,如果都有做到,可以讚美他。
    第三,約訂好吃奶的地方。比方兩歲半過後,我跟兒子約訂好回家才能喝ㄋㄟㄋㄟ,他在外面時就會忍耐。
    第四:找一些藉口引開他的注意力:比方說,帶些小玩具或零食,在寶寶想喝奶時代替ㄋㄟㄋㄟ。或是外出時穿連身洋裝,讓他知道媽媽有時候並不方面餵奶:「媽媽今天的衣服沒辦法喝ㄋㄟ,回家再喝好不好?」
    第五:慢慢改用別的方式哄睡,或是白天讓他玩累到自然睡著而不需要喝ㄋㄟㄋㄟ。
    第六:改由其他人「陪睡」。
    第七:斷奶期替寶寶找尋替代品,有媽媽使用奶嘴、毛毯、等等。

    最後,不離乳還是可以懷孕的!只要月經恢復就沒問題喔!

    AnyiChenreplied on 2008/10/18 02:35

  • 寫的好。母奶是最好的,但是媽媽自己也得注意營養的吸收。
  • 現在哺乳已經9個月囉,當初沒想到自己可以撐這麼久,曾經懷疑過母乳不如牛奶的我,因為安儀說配方乃怎樣都不如母乳而堅持了下來,不過因為上班的關係,總感覺吃的東西不是很營養(沒像做月子一樣喝補湯),不知道這樣對孩子來說是不是會營養不良呢?
  • 不會的啦。
    這個我之前寫過,根據研究顯示,母奶的營養,非洲的媽媽跟歐洲的媽媽也大同小異,除非嚴重營養不良,大自然的機制會把最營養的留在母乳裡。而且現代媽媽大多過胖,不用再補充熱量了,蔬果多吃就行了!

    AnyiChenreplied on 2008/10/21 00:00

  • 謝謝安儀的分享,這是我看過最"人性"離乳方式,安儀果然是專家,我試著執行,一定會讓兒子自然離乳.
  • 這些都是很多過來人的媽媽教我的,都很有效喔!可以試試看!

    AnyiChenreplied on 2008/10/21 00:01

  • 安儀妳好
    我想請問一下,我兒子現在出生一歲5個月(早產三個月)我一直都是全母乳,但我現在懷了第二胎,賀爾蒙改變讓我現在在餵他的時候都非常的疼痛,痛到讓我很想讓他離乳。可是他又不到可以溝通的年紀,這樣的情況是不是不就適合離乳了呢?
  • 如果有早產病史的話,因為怕吸吮造成宮縮,那就不建議孕期哺乳。否則的話是可以的。

    孕期哺乳通常感覺到乳頭疼痛大約是在前三個月,過了這一段時間就會恢復正常多了。你可以在初期盡量減少寶寶吸吮的機會。不過,寶寶尚小懷第二胎,就會有這樣兩難的問題了。

    AnyiChenreplied on 2008/10/20 23:56

  • 說的好!又一個經典名句:
    "母乳像太陽,配方奶像電燈"

    我本身有過敏,老公也是,女兒幾乎百分百注定要過敏的.還好從出生就餵母奶,現在2歲11個月了,沒喝過一口配方奶.女兒1歲9個月就出現過敏咳的症狀,但很快就控制下來,症狀算輕微.女兒的堂哥堂姊則是大多喝配方奶,他們感冒時常常因為過敏而讓病程拖很久,相較之下,全母奶的女兒真的"勇"多了.
  • 安姨媽,
    我在"哺乳專區"和"我的兒啊我的女"找不到您說的這一篇文章.妳的寶寶很聰明喔!會挑好的吃!
    我家女兒現在就是不喝奶瓶內的奶水. 有沒有什麼建議呢?
  • 請妳看「餵奶跑新聞」這一篇:http://anyichen.pixnet.net/blog/post/5421637
    裡面有提到我後來怎麼度過兒子白天不吃奶的狀況。

    另外還可以試用杯餵或湯匙餵、低管餵。
    或是試試看他是不喝冷凍奶?冷藏的喝不喝?或是常溫下沒冰過的喝不喝?
    奶嘴可以多換幾款試試看,洞戳大、縮小一點都可以試試。
    還有在奶嘴先沖熱、在奶瓶上包媽媽的睡衣、一邊睡時一邊餵等等方法試試看。
    不過千萬別換配方奶,因為已經喝的少了,別再換成不營養的奶!

    AnyiChenreplied on 2008/10/22 23:52

  • 有皮膚過敏的寶貝

    請問避免吃過敏食物是指餵母乳的媽媽不要吃還是嬰兒不要吃
  • 如果已經知道過敏的食物是什麼,那麼哺乳的媽媽及小孩本身都要避免食用。因為某些過敏原(某些蛋白質)過通過母奶。所以母奶媽媽可以藉由飲食控制而減少寶寶產生過敏,但配方奶寶寶卻不行喔!

    如果不知道,可以做食物記錄找出過敏的食物,然後避開即可。

    AnyiChenreplied on 2008/10/30 23:15

  • 好不容易建立的信心,因為小兒科醫生的一句話(梧棲童綜合醫院),感覺很難受.,醫生說:喝母奶的小孩會長不高,因為不像牛奶依樣有高鈣質,聽了真的很想反駁他,但是它是醫生,他強調他的專業~我深深覺得國內兒科醫生對母奶得了解真的很低,儘管大家這麼努力,也是敵不過無知的"專業兒科"醫生阿....
  • 胡說八道喔!研究數據指出,喝母奶的孩子智商與身高都發育的比配方奶好!請把那位醫生姓名公佈,我會寫信去抗議!

    AnyiChenreplied on 2008/11/04 00:53

  • 請教...

    安儀您好,
    想請教您一個問題......
    一個全母乳寶寶如果之前都很健康從不生病,而在6個月以後突然密集的生病,
    有人說是因為寶寶前六個月有來自母體的抗體所以幾乎百毒不侵,過了6個月以後抗體慢慢消失,寶寶會密集生病幾次,就像打預防針一樣,是他的免疫系統在練兵,大約過週歲後免疫系統累積一定量抗體,生病機率就會減少...
    請問如果在沒有任何特殊狀況,也沒有接觸什麼骯髒的環境下,這種情況會是正常的嗎??
    我是看我同學的情況感到蠻奇怪的,因為她兒子是喝全母乳的,目前週歲了,在七八個月後就常生病,而且一病就很嚴重,看到有人說是在練兵,但這種說法還是令人質疑,所以想請教您看看我同學他兒子的如此情況是否正常?還是有什麼可預防的建議方法呢? 曉得您很忙碌,但還是很希望您撥空解答此疑惑,非常非常感恩您!
    我同學部落格...
    http://www.wretch.cc/blog/dana55555/10856174#comment253414653

    ps 1.我同學是全職媽媽,沒跟老人家住,家裡只有她跟她老公及兒子
    ps 2.我同學很愛乾淨,所以家裡也很乾淨,但我同學很少很少帶孩子出門,所以更別說會接觸什麼人了,曾在七八個月時第一次帶出門去南寮漁港,結果一回來就發超高燒及嚴重感冒,唉~

    疑惑的皮蛋媽 留
  • 如果是這樣,可能就是因為太少出門了吧?!

    七八個月才第一次帶出門,那個孩子對任何疾病的抵抗力都重新建立,沒見過陽光空氣水的孩子,當然要經過細菌病毒的洗禮囉!

    這跟吃母奶沒什麼關係,恐怕跟媽媽的潔癖有關吧。

    AnyiChenreplied on 2009/01/06 00:52

  • 我也覺得是過於保護吧
    適當的刺激是必要的
    有刺激才能增加抵抗力
  • 我要繼續餵母奶~

    你好~
    想請問一下..
    因為我全餵母奶(親餵)..
    這幾天發現胸部不會脹脹的~時間到餵母奶也沒有來奶的感覺..
    是代表奶量不足嗎??
    我很擔心~
    因為我想要餵母奶..
    可以教教
    我有什麼辦法嗎??
  • 不是喔!你的寶寶應該超過兩個月了吧?這時期親餵的媽媽,大多已經達到奶量供需平衡,不會再感覺到漲奶了KK,這是正常的喔!否則要漲兩年,不是要痛苦死了!

    所以,只要按照寶寶的需求餵奶,寶寶的吸吮自然會促進奶陣,不需要擔心奶量囉!

    AnyiChenreplied on 2009/06/20 00:37

  • 不會感覺漲漲的..
    但是胸部還是軟軟的耶~

    那如果mc 來會不會有什麼影響呢??
  • 軟軟的才對啊,不然一直硬硬的不是要難過死了?哈哈!

    MC的問題,妳找一下,前兩天我才回覆過,應該在這一區的其他文章下面。

    AnyiChenreplied on 2009/06/22 03:15

  • 婆婆開始限制餵母奶..

    婆婆說我一定供應不夠給他喝..
    說叫我換配方奶給他喝~

    我真不知道該怎麼做~

    已經告訴過他喝母奶的寶寶比較健康~
    他就是聽不下去~
  • Dear~您的大多數文章我都頗為認同,也覺得您是那麼多媒體人名嘴中頗有生活智慧的一個
    但是...身為醫療人員...這篇我就有點意見囉^^希望開明如您不會介意
    母乳的確是寶寶最好的食品!但配方奶也有其存在的必要!如果您看過臨床上罹患重症被迫無法哺育母乳而傷心的媽媽們...
    在美國,嬰兒奶粉並不一定要經由醫師處方,只要登入奶粉廠商的網站就可以收到試用罐,甚至ebay上都有人拿出來賣
    至於台灣,據我在醫院工作的認知,是因為台灣在幾年前為了提高母乳哺育率,而禁止嬰兒奶粉廠商打廣告
    請注意!只有禁止0-1歲的嬰兒奶粉廣告!其他奶粉還是可以廣告的!其實醫療人員大多覺得這樣的政策有點可笑!
    我非常感佩您在母乳哺育的貢獻,但若因此把配方奶妖魔化倒也沒必要就是了
    而台灣的政策規定是否如您所說是因為配方奶很不好,或是我們在醫院所認知的是為了推行母乳哺育所訂定,建議依您記者的專業查證後再做結論喔!
    p.s.我兩個孩子都是全母奶寶寶~
  • 我並沒有把配方奶粉妖魔化,配方奶當然有它的功用,但它是給真正無法哺育的媽媽們使用的,但為數不多。如果你不曾在第一線幫助母親哺乳,你就無法瞭解台灣配方奶廣告強大的力量,讓多少媽媽自以為無法哺乳。

    但是哺餵配方奶的危險,我是實際上與陳昭惠醫師等專業人員一起參與過多次與衛生單位的會議,所以知道其中危險的。禁止零到一歲的配方奶廣告,並非台灣單一的政策,這是國際衛生組織的規定,在國外,配方奶罐裝上,是不可以有健康嬰兒頭像的,這點我旅行過多國,皆親自驗證過。

    美國在初生嬰兒輔導母乳,是由專人(非護士)任職的,我在美國有親戚任職婦產科護士,她親口告訴我的。如果母親健康,嬰兒初生一定是給予母乳教育,直至出院以後。剛出生直接請醫院用配方奶,確實是有特殊需要,醫生同意後才會使用。台灣的母乳政策規定跟先進國家比起來,還是很落後的!

    至於配方奶粉的缺點,餵食配方奶增高的心血管疾病、腸胃道疾病,這些只要請你到台乳協網站上,陳昭惠醫師的書籍、哺乳全書、以及協會的每期期刊,網站上的文章,都可以佐證喔!雖然您是醫療人員,但我可以保證,我在母乳區塊下的工夫,絕對比您多很多,我不僅僅是查證的記者而已,台灣母乳協會是我是發起人,我所言絕對有根據,不知道的不敢亂說喔!

    AnyiChenreplied on 2009/06/26 02:18

  • Dear~我在第一線幫助過產婦哺乳,周遭生產的親朋好友我全都告訴她們:沒有不夠奶的媽媽,只有不會哺乳或擠乳的媽媽!
    就是知道您是發起人之一,所以才對您所發表的言論之影響力憂心(但我還是重複一次,我十分感佩你在母乳哺育上的貢獻^^)
    但推廣哺育母乳其實只要盡力說明母乳的好處,而沒必要將配方奶說得那麼恐怖,這邏輯有點#@%&*
    更何況現階段醫學是講究evidence-based...老實說,很多醫療人員對於台乳協會的資訊都不很認同
    不好意思...我不會去看台乳關於配方奶缺點的文章,因為我們必須看的是正規的paper
    但我還是必須強調,你們的努力真的為台灣的母乳哺育往前跨了很大一步!值得鼓勵與欽佩~

    您說的應該是1981年WHO訂定的國際母乳代用品銷售守則,但其實也不用把國外說得那麼先進^^"
    我在很多國家就看過,他們也是很會閃漏洞的,譬如9-24M的奶粉罐(雖然9-12M仍算是infant)上面的寶寶可愛極了
    美國是有專門的母乳哺育員會指導,但他們只會強調母乳的優點,幾乎不會去說配方奶的缺點
    其實我覺得這樣就夠了,大家就會自然而然地選擇哺育母乳了
    台灣的民智已經漸開!是否換個方法推廣母乳哺育呢?台乳協會的資訊也可跟進update?

    我只是想說,或許我們在醫院比較有機會看到那少數中的少數,是否也該為她們想一想呢?
    有多少母親懷孕後卻發現自己罹患了癌症?或有多少癌症病患殷切地渴望有個孩子?
    但當癌症&懷孕&哺乳...必須有所權宜而可能被迫放棄哺乳時...看到您說配方奶那麼恐怖,她們的心裡會是多麼的不好受...
    Dear~我無意challenge您,其實我們是站在同一陣線的,母乳最好!只是用的方式不同,考量的面向不同罷了^^
  • 原來你住在美國。難怪你看不到台灣的配方奶廣告力量有多麼強大!當所有的藝人、名人在電視廣告推薦成長奶粉,看一小時電視可以看到至少三個配方奶廣告時,你無法瞭解那是一個什麼樣困難的狀況!我看到的真的跟你不一樣。我在歐美旅遊時,在電視上看到的奶粉廣告真的不多,在超市也幾乎找不到他們的初生嬰兒奶粉!(品牌很少)不像台灣的,足足可以排放一整排的陳列架!而如果你曾在台灣的第一線幫助過產婦哺乳,就應該知道我們的「成長奶粉」廣告對於餵母奶的阻力有多大!(所有成長奶粉品牌,幾乎都有初生嬰兒的系列)

    我們平常在當義工時,絕對不會對於一個「無法哺乳」的媽媽去強調配方奶的缺點。但是,在懷孕媽媽的母乳聚會上,如果妳不告訴他們配方奶的問題,他們就會認為母奶和配方奶兩者沒有什麼太大的差異,就像沙士跟可樂一樣,因此會輕易的放棄哺乳。我自己在醫院多年義工的經驗是,如果今天來參加聚會的媽媽知道配方奶的缺點,他們幾乎百分之百都會親自哺乳,但不知道的,幾乎是一遇到困難就放棄,放棄率高達六成以上。這跟你所想像的,讓母親「自然而然的選擇」是差很多的!在不知道真相的狀況下的選擇,絕非「真正的選擇」。

    而真相就是真相,我們不可能因為顧慮百分之一的媽媽的感受,就隱瞞百分之九十九媽媽明明可以餵哺母乳卻選擇配方奶,而不清楚配方奶所引起的危險健康機率的真相。雖然無法哺乳的少數母親,只能有第二選擇,難免覺得遺憾,但這就好像職業婦女無法親自照顧孩子,雖然知道褓姆照顧孩子不如自己照顧孩子,有所遺憾,但我們並不能因為想要減輕他們的遺憾,就進而以謊言說服大家:「褓姆比媽媽好。」不是嗎?

    我也無意和你辯論,但台灣的母乳環境並不像你在美國所想像的那樣容易。1981的國際制訂的代銷守則,台灣是經過多少努力後才跟上腳步?你卻仍覺得我把國外說的太過先進?

    我覺得你的說法就好像告訴消費者,吸煙不好,妳不要吸煙。但卻不可以說煙有什麼成分不好,這是一樣意思。如果今天配方奶很好,那我們幹嘛要推廣母乳?配方奶確實有很多恐怖內容,只是大家不知道,我相信你沒有參加我參加的醫學會議,你大概也無法體會我當年聽醫生帶進來許多的證據資料時的震撼。

    我堅信媽媽們應該有知的權利,才能做最適合自己的選擇。今天如果一個母親完全明白配方奶的缺點與危險,但仍然選擇配方奶哺乳,那麼我們應當尊重他。但,如果今天一個選擇配方奶的媽媽,是因為不知道配方奶含有多少可能潛藏的問題,那就是遭遇廣告的欺騙。

    就好像,如果今天,你知道配方奶可能會添加三聚氰胺、黏稠劑、防腐劑、棕櫚素,你會選擇配方奶餵哺嬰兒嗎?我相信妳不會的。我的工作,只是在告訴你可能遇到的問題,就好像你明明知道泡麵裡有很多添加物,但因為今天沒時間做飯,所以你仍然吃它,那是你的選擇。我的工作,就是在讓媽媽知道,你可以有更好的選擇。如此而已囉。

    AnyiChenreplied on 2009/06/29 00:07

  • 呵呵...突然發現你兩個小時前才回覆(我這邊是美國時間捏^^")
    你還是早點睡覺對身體比較好啦~
  • 我習慣了。

    AnyiChenreplied on 2009/06/29 00:09

  • 潛水看教養文章許久,突然發現這篇的回應很有意思
    但我也對版主的觀點不甚認同,這或許是醫學與媒體真間還是有差距吧(隔行如隔山)
    版主的回覆有很多邏輯謬誤喔~(對了!我也是醫療人員啦)
    最無法認同的是拿香菸跟配方奶比較!屬於邏輯論裡的不當類比(weak analogy)
    目前香菸是唯一公認為對身體只有"絕對"壞處的東西,所以必須在外盒標示
    但試問,有哪一個國家有在配方奶罐上標示呢?倒數第二段的確有帶商議,廠商應該可以抗議
    而且,去歐美旅遊看得畢竟比較少吧?歐美人都碼是去藥局買奶粉的,不是去超市吧?
    你很驕傲你去參加醫學會議時的震撼,但我們去參加醫學會議可能會震撼,還要去思考研究中可能有的取樣誤差或可信度,而不是全盤接受喔!
    你說"如果配方奶很好,那我們幹嘛要推廣母乳?"這句也太詭異了吧!
    當然是因為母乳很好,所以我們要推廣母乳阿!我們是因為母乳很好所以才餵母乳,而不是因為配方奶不好所以才餵母乳!
    我想樓上那位網友的意思是這樣吧!不過她太客氣了講不清楚
    從這點,我覺得你的觀念還是有些落後跟邏輯不通哩
  • 以配方奶哺餵嬰兒,可能造成嬰兒呼吸道、腸胃道的疾病,以及兒童的心血管疾病兒童中風、糖尿病、高血壓比率的增加,這是已經已知的事實,有許多的文獻證明。我曾經參與的會議,就是國內多位母乳醫師(包括陳昭惠醫師等)發起,要求討論國內哺乳教育納入醫療教育體系、以及制訂規範廠商廣告的會議,這些內容,都是在會議中有提出討論過的。

    事實上,我還要說的是,很多國內的醫療人員包括小兒科醫生、婦產科醫生,其實都未曾進修母乳教育,所以台乳協在初期推廣哺乳時,遇到最多的困難就來自於醫療體系,包括很多小兒科醫生、婦產科醫生對母乳的誤解、教導產婦放棄哺乳、告訴母親母乳沒有營養,應該改餵配方奶等等。所以你們會有這樣的看法,我並不覺得奇怪。

    我將香菸、酒跟配方奶相提並論,是在「警語」的部分。以配方奶哺乳,對嬰兒本來就具有危險性,除了營養成分比起母乳來不足、添加物的危險之外,在落後國家裡,如果飲水、清洗、消毒等一個手續不乾淨,配方奶哺餵,是會讓嬰兒死亡率上升的!如果,配方奶是可以取代母乳的好東西,那麼WTO為什麼要制訂代銷守則,規定嬰兒配方奶粉不可以用促銷手法、電視廣告、以及電話推銷等等與菸酒一樣的規定?以及,如你所說:歐美人的奶粉為什麼放在藥局賣?

    很抱歉,我得更正一下,我參加的不是「醫學會議」,而是醫生與當局很多單位合開的會議,細名稱我已不記得,要查閱一下台乳協的資料。在那個會議中,我們列席聽專業人員與政府單位對於配方奶把關的爭執,因此我所謂的震撼在這裡。如果我不是聽到很多專業人員的解釋,我也不會知道配方奶問題這麼大、這麼多。如果讀者有興趣,台乳協的文庫裡有許多相關文章,歡迎大家自己去閱讀。

    雖然我不懂邏輯學,但「因為母乳很好,所以要推廣哺乳」,這句話與「如果配方奶很好,我們幹嘛要推廣母乳?」這兩句話我相信問題並不在於邏輯,因為這是兩個「不同的問題」。

    這兩個問題的不同點在於,如果照你的邏輯,那麼「大家都知道金錢很好,所以我們需要推廣大家努力去賺錢」!但是為什麼我們的社會不需要這種推廣呢?為什麼大家已經知道母乳好,我們卻還需要推廣母乳?就是因為台灣哺乳的問題在於,大家知道哺乳很好,但不知道「配方奶不好」,所以很多人覺得「配方奶與母奶都很好!」如果我們只推廣「哺乳好」,對於不知道配方奶不好的那一半群眾,是「沒有用」的,因為他們會以為「兩者一樣好」。

    今天,台灣的哺乳問題就在於,配方奶的廣告力量太過強大,讓許許多多的民眾錯估配方奶的危險與母乳的差異,雖然配方奶與香菸本質上不同,但廣告的力量卻一樣強大,讓大家錯估吞雲吐霧的美感,所需付出的代價。

    今天,很多長輩都誤以為,六個月後的母奶沒有營養、一歲以後不可以再餵母奶、甚至還是有老一輩婆婆媽媽堅信:母奶的營養沒有配方奶好、配方奶添加了很多營養,因此可以讓寶寶長得比較胖!壯!這就是我們推廣哺乳遇到最大問題的地方!也是現今哺乳媽媽遇到最大的困境。如果你在第一線,你就知道,這些觀念,是讓大部分媽媽一開始就放棄哺乳的原因。

    餵哺母乳本來就是自然、天性,本來是不需要推廣的。如果沒有廠商不斷的傾銷配方奶粉,那麼,我們又何必告訴讀者配方奶與母奶的差異?

    我想樓上網友跟你是不同的意思,我想身在美國的她,並不瞭解台灣歸推廣哺乳的真正問題所在,只是不希望傷害少數真正不能哺乳的媽媽的心。

    但我並不是要傷害少數媽媽的心,而是要讓多數媽媽知道,自己即將做一個什麼樣的選擇,這樣,她才會願意堅持下去,不會再一開始的路途上就因為無知而輕易放棄哺乳。



    AnyiChenreplied on 2009/07/01 03:05

  • 想問一下安儀媽~

    想問一下唷~我今年一月生了第二胎(第三個寶寶)第一胎是雙胞胎拉~從老三出生開始就餵母奶到現在已經七個月ㄌ~前幾天有個媽媽竟然說母奶餵到六個月就可以囉~六個月以後的奶沒營養會讓孩子長不高,是真的嗎~而且它還說連醫生也這ㄇ說耶~我真的好困擾喔~既然是這樣為什ㄇ有這ㄇ多媽媽餵到一歲以上甚至到兩三歲ㄉ比比皆是ㄋ~
  • 當然不是囉!你看,樓上的網友們!這就是台灣哺乳遇到的最大問題!

    母奶在任何階段、任何狀態下,都遠優於配方奶甚多。這是國際母乳協會認為,母乳至少應該要餵到兩歲才斷奶的原因。

    前面文章已經回覆很多,請耐心觀看喔!

    AnyiChenreplied on 2009/08/21 00:51

  • 謝謝囉~

    OKOK~那我就放心囉~
    謝謝ㄋ

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment